Erinnerung: Montag 22.10 ist Ende der ersten Qualifying Runde

same, wobei ich gdi spiele, und gdi schlechter ist wie nod - da bin ich mir sicher da ich alle 3 armys gleich gut spiele, nur nod mirror kann ich gar nicht. Im prinzip muss man nur einer perfekt können, dann die anderen anzocken und man kan alles, zumindest ist es bei mir so. Kommt halt drauf an wer wie schnell lernt.


ich ärgere mich immernoch schwarz das ich so viel wichtiges zeugs verloren hab wegen gdi, jedoch waren die games net soo wichtig, es gibt eps finals hoffe ich und das mit der ea ladder,, ma schauen ich hoffe schon das ich dort was erreichen kann, ich werde auf jeden fall versuchen die 5 k zu gewinnen, wer es dann letztendlich schaffen wird lässt sich net vorher sagen

wobei bo > skill brossea :P

mit skill kann man einiges wegmachen, aber gegen scrin braucht man ne ebenwürdige bo oder bessere sonst is es aus
 
hmmmz kommt immer aufs train an, die vorbereitung, skill, Tagesform usw. Und irgend wann an der 100 stelle vielleicht die Army. Weil das gamne atm recht gut balanct ist, oder besser gesagt so gut balanct ist, das die army nicht der grund ist für ein sieg oder niederlage.
 
80 Prozent der loses kriege ich im late gmae gegen scrin. Ein Scrin muss wie oft einfach nur hinten bleiben und versuchen sich von nod am anfang nicht verarschen zu lassen. Das ist das schlimmste match up was ich kenne und einen richtig guten scrin im lategame gegenüberstehen ist für mich atm nciht machbar. Ein Nod muss die ganze Zeit versuchen Land zu gewinnen, techen vereiteln und Sammler zu jagen und wenn er das nicht schafft ist er weg vom Fenster. Ich glaube sehr wohl das SKILL oft von der army abhängt/Map. Besten Beispiel ROTW gamereplay.
 
hmmmz kommt immer aufs train an, die vorbereitung, skill, Tagesform usw. Und irgend wann an der 100 stelle vielleicht die Army. Weil das gamne atm recht gut balanct ist, oder besser gesagt so gut balanct ist, das die army nicht der grund ist für ein sieg oder niederlage.


sorry, aber das ist sie auf jeden fall.

scirn ist auf jeden fall OP, es ist besser balanct als je zuvor, jedoch ist scrin op und die richtig guten spieler können diese imbalances eiskalt ausnutzen
 
sorry, aber das ist sie auf jeden fall.

scirn ist auf jeden fall OP, es ist besser balanct als je zuvor, jedoch ist scrin op und die richtig guten spieler können diese imbalances eiskalt ausnutzen

Dazu musst du nicht gut sein.
Ich habe Spiele mit Nod mit hängen und würgen gewonnen, dann im 2ten Spiel Scrin gegen sie genommen und sie kurz weggefegt.
Rushes werden mit Pimmelmänchen Towern und Seekern locker abgewehrt, Lategame ist dann formsache.
 
Jep, scrin ist leichter zu spielen und am stärksten.

Ich finds halt lächerlich wenn ein scrin lamer heult weil er mal nen apc abkriegt.

ich spiele ja nun selber auch scrin, aber das war die beste möglichkeit um mich gleich zu qualifizieren, schliesslich ist es nochma einiges an kohle wenn ich alle 3 monate top 8 bin was nicht wirklich schwer ist, dafür lohnt es sich schonma op army zu benutzen, sind glaub 500$ wenn mans alle 3 monate hält
und 250$ bei 2 monaten
 
Siehst du und da ist das Problem als Nod in die Top 10 zu kommen. Du triffst zwangsläufig auf gute Scrinspieler wo die chance zu gewinnen auf jeden fall unter 50% ist und die Punkte dann dahin gehen.
Zum Thema altmodisch, das ist auf Barstow wohl die einzige chance gegen Scrin. Da is leider nix mit towern da die Map zu klein ist und jeder durchschnittliche Scrin einen dann die Sammler weghaut :) Die 2 games gegen dich auf Barstow waren halt nen Test und ob du es glaubst oder nicht im EAS match habe ich mit Nod auf Barstow auch abgekakt XD
 
scrin ist grundsätzlich keine reine OP civ, aber es is eine sauerei das man auf konter bo angewiesen ist.

Ich mein kein gdi, egal wie gut oder auhc nod wird gewinnen wenn der scrin alles richtig macht und die richtige bo wählt.

auf gutem level natürlich´
naja du kannst als nod in die top 10 kommen, wenn du auch spielerisch dort hin gehört, vorraussetzung ist du lamest, oder zumindest was manche als laming bezecihnen ^^
 
Laming ftw ... -.-

Tja naechsten Monat hoffentlich reduzierter ...
 
scrin ist grundsätzlich keine reine OP civ, aber es is eine sauerei das man auf konter bo angewiesen ist.

Ich mein kein gdi, egal wie gut oder auhc nod wird gewinnen wenn der scrin alles richtig macht und die richtige bo wählt.

auf gutem level natürlich´
naja du kannst als nod in die top 10 kommen, wenn du auch spielerisch dort hin gehört, vorraussetzung ist du lamest, oder zumindest was manche als laming bezecihnen ^^

Genau so wird kein scrin auf hohen level gegen GDI oder Nod gewinnen wen er die falsche bo erwischt.
 
Ich hab von Apoc die persöhnliche Erlaubnis mitspielen zu dürrfen ^^

Und wieso fahren jez alle Scrin an lol :>
APC is wohl klar, weil das sone kleine Sache ist, eine extrem kurze Unaufmerksamkeit, die extrem viel entscheiden kann. Solche Dinge sollten meiner Meinung nicht in einem RTS überwiegen. Ich will mal hoffen, dass sich einiges mit 1.9 ändert. Ballanced sind die Parteien selbst untereinander recht gut, es gibt hald bei jeder Partei einzelne Sachen, die imba sind, bzw durch ihre Effektivität das Spielprinzip versauen...

Ich denk ich werds wohl schaffen, mir die 50 Punkte zu holen :>
 
Siehst du und da ist das Problem als Nod in die Top 10 zu kommen. Du triffst zwangsläufig auf gute Scrinspieler wo die chance zu gewinnen auf jeden fall unter 50% ist und die Punkte dann dahin gehen.
Zum Thema altmodisch, das ist auf Barstow wohl die einzige chance gegen Scrin. Da is leider nix mit towern da die Map zu klein ist und jeder durchschnittliche Scrin einen dann die Sammler weghaut :) Die 2 games gegen dich auf Barstow waren halt nen Test und ob du es glaubst oder nicht im EAS match habe ich mit Nod auf Barstow auch abgekakt XD

Nod aint weak at all..... especially not on the wcg maps and barstow.
 
Back
Top