Core 2 Extreme Qx9650 ???

Joined
Apr 22, 2003
Messages
955
Reaction score
0
Salut...

Ich will mir jetzt zu Weihnachten eine neue CPU zulegen. Da ich zwei 8800GTX habe und mein E6600 diese eigentlich nur bremst muss da also schon ein recht guter her. Deshalb habe ich an diese ---> http://www1.hardwareversand.de/6VZQKYtCyWls1j/1/articledetail.jsp?aid=18983&agid=398 CPU gedacht.

Als Mainbord habe ich ein Asus P5N-E SLI, welches auf jedenfall auch QuadCore fähig ist.
Netzteil 850W
Ich wollt euch mal fragen, ob es Sinn macht sich so einen zuzulegen.
(Geld spielt nur hintergründig eine Rolle, Leistung bzgl meines Systems sollte im Vordergrund stehen)

Danke für eure Ratschlägen
 
Ich denke OC wird da mehr bringen .. lohnt sich kaum ne CPU für 1000Öcken zu kaufen ..

Ich glaub dein board unterstützt aber keine 45nm Quads .. muss du genau nachschauen ..
 
1000€ für nen Quad zu bezahlen is echt Hart :)
An deiner Stelle würde ich deine vorhandene CPU übertakten und dazu ein Zalman Kühler drauf machen oder ein Xilence Kühler. Die Kühlen wirklich sehr gut , und man kann somit viel aus der CPU raus holen , bei gewissen PC Zeitschriften wurden schon Duo CPU auf die Leistung eines Quad CPU getrimmt , und das mit Zalman Lüfter. Und man konnte auch mit der übertakten CPu zoggen und Co.
Das Übertakten der Intel CPu is ja zum Glück recht einfach , nicht so wie bei AMD :)
Vorallem ist es wichtig ein 64Bit System zu haben , mit 32 Bit kannsu auf Leistung warten bist du schwarz wirst ;)
Und ausserdem , wenn du viele Spiele spielst , oder Filme schneidest oder so , reicht der DUo bei weiten noch aus .
Die Softwarehersteller sind noch garnicht so weit , um 4Kern CPU zu benötigen.
So wie ich weiß , gibs auch noch keine Anwendung was 4 Kerne benötigt.

Und ganz ehrlich , ich glaub nicht wirklich das die CPU die Grafikkarten bremst, weil das noch immer ein High-End CPU ist.Und wenn dein Sytsem muckt , und wirklich dir vorkommt ob alles zu langsam ist , dann liegt es am Betriebsystem (32 oder 64bit?) oder an deiner Hardware. Ich würde dir an deiner Stelle High-End Rams holen und die CPU Takten , dann hassu geld gespart und nen PC der sicherlich noch in den nächsten 2 Jahren dir freude bereitet. :)
 
@ Haque... da steht "höchstwahrscheinlich".... auf meiner Verpackung steht QuadCore Ready... aber nun gut

@ TrueSoul: ja das stimmt natürlich, ich habe Vista 32Bit (extra, weil anfangs fast nix mit 64 gelaufen ist)
Aber die CPU bremst halt definitiv, weil es kann ja nicht sein, dass ich bei Crysis beispielsweise nur 20 FPS im Durchschnitt habe ?! (mit 8800GTX Sli)
 
Jain , da du Vista 32bit hast , bremst du ja schon die CPU aus , auch bei Crysis und Co.Da lohnt sich es eher ne neue Vista 64bit system drauf zu machen.
Villeicht könntest du ja mal dein Hardware posten , damit man sehn kann woran man noch was machen kann.Und DirectX10 Anwendungen sind wirklich Hardwarehungrig , natürlich mit nen Quad läufts besser , aber wenn man deine CPU taktet hassu im Prinzip das gleiche Ergebniss wie mit einem Quad CPU.Und wenn man bessere Ram Riegel hat merkt man z.B auch nen Unterschied , wenn die Timmings z.B sehr niedrig sind , macht es nen großen unterschied , CL3 is natürlich besser als CL6 oder CL5 und die Mhz bei dem Riegeln sind ja auch nicht so unwichtig .
 
Ja, Ram ist bei mir das schlechtest: da habe ich 2048MB DDR2 PC667

Habe jetzt mal meine CPU auf FSB 320 gestellt, sodass ich jetzt 2887Mhz auf jedem Kern habe. Es läuft konstant bei 42°C (CPU Temp) und ich hab im 3DMark2006 immerhin 12439 Punkte erreicht... vielleicht kann ich da nochmehr übertakten... (habe momentan nur Standart CPU Lüfter, aber ein Mega Gehäuselüfter direkt parallel daneben)

Hardware:
Intel Core 2 Duo E6600
850W Enermax Galaxy Netzteil
2x Asus Geforce 8800GTX als SLI
2x 1024MB DDR2-Ram PC667
400GB Harddrive
Asus P5N-E SLI
 
äh kommen nich ende januar neue 4kern prozessorn raus? wenn geld eh keine rolle spielt lohnt es sich vllt für dich auf die zu warten
aba kp wie gut die sein werden und wie preisleistungsverhältnis is
 
Ja, Ram ist bei mir das schlechtest: da habe ich 2048MB DDR2 PC667

Habe jetzt mal meine CPU auf FSB 320 gestellt, sodass ich jetzt 2887Mhz auf jedem Kern habe. Es läuft konstant bei 42°C (CPU Temp) und ich hab im 3DMark2006 immerhin 12439 Punkte erreicht... vielleicht kann ich da nochmehr übertakten... (habe momentan nur Standart CPU Lüfter, aber ein Mega Gehäuselüfter direkt parallel daneben)

Hardware:
Intel Core 2 Duo E6600
850W Enermax Galaxy Netzteil
2x Asus Geforce 8800GTX als SLI
2x 1024MB DDR2-Ram PC667
400GB Harddrive
Asus P5N-E SLI
das ist aber seltsam, ich komm auf 13200 Points mit ner 8800 GT :?
 
Aber die CPU bremst halt definitiv, weil es kann ja nicht sein, dass ich bei Crysis beispielsweise nur 20 FPS im Durchschnitt habe ?! (mit 8800GTX Sli)

Hört sich so an, als wenn du deinen Chipsatztreiber nicht installiert hättest. :P
 
da müssten eigentlich alle Treiber drauf sein, ich hab den PC ja von ner Firma zusammenstellen gelassen und hab grad noch mal alles überprüft (aber ich kann mich natürlich auch irren)

Habe den Test grad nochmal gemacht:
Mein Punktedieb ist meiner Meinung nach die CPU:

Main Test Results

3DMark Score 12354 3DMarks

SM 2.0 Score 5194 Marks

SM 3.0 Score 7079 Marks

CPU Score 2349 Marks


Detailed Test Results


Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 41.793 FPS

2 - Firefly Forest 44.773 FPS



CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.743 FPS

CPU2 - Red Valley 1.188 FPS



HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 85.103 FPS

2 - Deep Freeze (SM 3.0) 56.479 FPS



Was sagt ihr dazu? Wo könnte das Problem liegen?
Danke für eure Hilfe!!!!

Festplatte habe ich 400GB 7200rpm, S-ATA2
 
Last edited:
Und was für ner CPU Crash ? ^^
Ich werds mal mit der HD3870 und nem x2 4400 testen wenn die Graka heute oder montag kommt ^^.
 
Und was für ner CPU Crash ? ^^

Hö? Steh gerade aufm Schlauch....was es für welche geben wird meinste? Steht doch im verlinkten Topic :kek

EDIT: Meinste meine CPU? Ich hab den E6850^^

Wer Zeit hat zu warten, sollte dies bis Februar 08 tun. Denn dann wird sich einiges in Sachen neue CPU’s tun:

Neue Intel CPU’s: E8xxx, Q9xxx/Q6x00QX9xxx/QX6xxx werden voraussichtlich ab dem 20.01.08 verfügbar sein.

AMD hingegen, scheint alte Modelle (11 an der Zahl) aufwerten zu wollen, indem diese (endlich) komplett auf 65 nm umgestellt werden. Der Athlon 64 X2 6000+ und 6400+ fällt im gleichem Atemzug weg.

Das angebliche Flagschiff der AMD Phenom, ist derzeit in keiner guten Verfassung, sodass man hier abwarten sollte wie es sich weiter entwickelt.

Im Moment und wahrscheinlich auch bei den „neuen“ Modellen ab Januar 08, wird Intel die Nase vorne haben.
 
Ja Crash ich meinte deinen ^^
Danke, so hab ich auch mal nen vergleichswert... wenn dieses blöde DHL endlich mal diese blöde Graka herschaffen würde :D
Ansonsten glaub ich das der Threadersteller irgendein anderes Problem hat... oder aber Crysis usw werden in 2500*1600 gefahren mit Ultra details XD ( was nichtmal nen 8800 Ultra gespann + dem QX9650 erlaubt ^^. Selbst dabei sagt Crysis nur High bei 1480*irgendwas )
 
Ich spiele natürlich nicht in der allerhöchsten Auflösung, mein Screen schafft so viel gar nicht, aber Details usw alles auf Höchster Einstellung...

ja, dass es da ein Problem gibt weiß ich auch, deshalb habe ich ja den Thread gemacht, gut erkannt Apokus ^^
 
Sag doch dass max 1024x768 drin ist ;)
 
Das sind echt wenig Benchmark Punkte :anime ..

Ich komme auch schon mit meiner 8800GT über knapp 11k Punkte
 
Back
Top