Comunio Fußballmanager
- Thread starter FiX
- Start date
- Joined
- Nov 7, 2001
- Messages
- 155
- Reaction score
- 3
Hm, das ganze Thema hört sich fürs Erste ja gar nicht so schlecht an Jens. Allerdings weiß ich nicht, ob unsere Spieler von CnCForen da mitmachen würden.
Beim United-Team fängt ja alles von null an, wir haben jede Saison die Spieler behalten, wobei für jeden Mitspielder ein Ausgleich geschaffen wurde.
An sich hätte ich nichts dagegen, nur hab ich dann keine Admin-Rechte mehr
*gg*
Mal sehen, was die anderen Jungs von uns alles dazu sagen. Wie viel Leute seid ihr denn momentan??
So sieht es bei uns momentan aus:
1. MRThomm 786 84.397.000
2. Malte 764 85.870.000
3. Earthman 751 101.310.000
4. ONeil 733 85.520.000
5. Raphael 599 88.240.000
6. Kahé 551 67.150.500
7. Kampfkoloss 549 60.810.000
8. tokasch 539 48.503.000
Dass Geld nicht immer Tore bzw. "Punkte" schießt, sieht man ja bei Earthman, nicht wahr Jens?
Beim United-Team fängt ja alles von null an, wir haben jede Saison die Spieler behalten, wobei für jeden Mitspielder ein Ausgleich geschaffen wurde.
An sich hätte ich nichts dagegen, nur hab ich dann keine Admin-Rechte mehr
*gg* Mal sehen, was die anderen Jungs von uns alles dazu sagen. Wie viel Leute seid ihr denn momentan??
So sieht es bei uns momentan aus:
1. MRThomm 786 84.397.000
2. Malte 764 85.870.000
3. Earthman 751 101.310.000
4. ONeil 733 85.520.000
5. Raphael 599 88.240.000
6. Kahé 551 67.150.500
7. Kampfkoloss 549 60.810.000
8. tokasch 539 48.503.000
Dass Geld nicht immer Tore bzw. "Punkte" schießt, sieht man ja bei Earthman, nicht wahr Jens?
- Joined
- Dec 21, 2001
- Messages
- 32,914
- Reaction score
- 3
1. Ares Champion 935 125.038.000
2. FiX 828 94.080.000
3. aDarkGod 718 52.390.000
4. Earthman 605 62.470.000
5. JamesBond 448 29.830.500
6. Martin.MartenwrH 448 28.260.000
7. Thunder Red lantern 403 37.626.000
8. Mathias R 394 31.700.000
9. Lennart 360 27.240.000
10. Torsten fath 341 25.117.000
2. FiX 828 94.080.000
3. aDarkGod 718 52.390.000
4. Earthman 605 62.470.000
5. JamesBond 448 29.830.500
6. Martin.MartenwrH 448 28.260.000
7. Thunder Red lantern 403 37.626.000
8. Mathias R 394 31.700.000
9. Lennart 360 27.240.000
10. Torsten fath 341 25.117.000
- Joined
- Dec 21, 2001
- Messages
- 32,914
- Reaction score
- 3
Ja, es ist ein Browserspiel, im ersten Post steht eigentlich alles.
http://www.comunio.de/
Der Zeitaufwand ist nicht so groß, es ist nur wichtig, dass man dabei bleibt und nicht nach den ersten 2 Spieltagen aussteigt..
http://www.comunio.de/
Der Zeitaufwand ist nicht so groß, es ist nur wichtig, dass man dabei bleibt und nicht nach den ersten 2 Spieltagen aussteigt..
- Joined
- Jul 29, 2001
- Messages
- 2,282
- Reaction score
- 0
Dass Geld nicht immer Tore bzw. "Punkte" schießt, sieht man ja bei Earthman, nicht wahr Jens?
wenn man so viele fehlentscheidungen wie ich in dieser saison getroffen hat, kann man froh sein überhaupt noch so weit oben zu stehen. aber noch is der drop nicht gelutscht
- Joined
- Dec 21, 2001
- Messages
- 32,914
- Reaction score
- 3
Mit mehr aktiven Leuten würde der Spaß auf jeden Fall noch mal steigen.
Ich wäre da auch völlig offen was irgendwelche Adminrechte angeht, wirklich wichtig sind die dort ja nicht. Wir müssten uns nur vorher auf die Regeln einigen (vor allem die Transfersperrtage).
Das steht bei uns momentan auf 2, ich versuche aber schon seit längerem eine Erhöhung durchzusetzen um das enorm von Glück geprägte schnell Kauf&Verkaufspiel in den Anfangswochen etwas zu unterbinden. Wenn man gezwungen ist einen Spieler etwas länger (zB eine Woche) zu halten, dann überlegt man sich genauer wen man kauft und wen nicht - dadurch gewinnt das Spiel auch etwas mehr Tiefe, weil man genauer finanziell planen muss.
Ansonsten haben wir aktuell folgende Einstellungen, die ich eigentlich auch gut so finde:
http://www.comunio.de/teamInfo.phtml?tid=58481
Ich wäre da auch völlig offen was irgendwelche Adminrechte angeht, wirklich wichtig sind die dort ja nicht. Wir müssten uns nur vorher auf die Regeln einigen (vor allem die Transfersperrtage).
Das steht bei uns momentan auf 2, ich versuche aber schon seit längerem eine Erhöhung durchzusetzen um das enorm von Glück geprägte schnell Kauf&Verkaufspiel in den Anfangswochen etwas zu unterbinden. Wenn man gezwungen ist einen Spieler etwas länger (zB eine Woche) zu halten, dann überlegt man sich genauer wen man kauft und wen nicht - dadurch gewinnt das Spiel auch etwas mehr Tiefe, weil man genauer finanziell planen muss.
Ansonsten haben wir aktuell folgende Einstellungen, die ich eigentlich auch gut so finde:
http://www.comunio.de/teamInfo.phtml?tid=58481
- Joined
- Jul 29, 2001
- Messages
- 2,282
- Reaction score
- 0
was die transfersperrtage angeht hatte wir bei uns auch schon einige diskussionen. der vorteil bei einer kurzen sperre ist, dass man quasi täglich etwas bewirken kann. aktive spieler profitieren davon. glück ist auch ein faktor wenn die sperre, so wie bei uns, bei 7 tagen steht. im diesem punkt ne einigung zu finden, sollte aber sicher machbar sein. ich bin da flexibel 
- Joined
- Nov 7, 2001
- Messages
- 155
- Reaction score
- 3
Ich denke die beiden einzig diskutablen Punkte werden die zwei Verbleibenden sein.- Soll die Höhe eines Transfers bekannt gegeben werden? JA
- Nach wie vielen Tagen sollen Gebote verfallen und der Computer Gebote annehmen? 1 -->> Ich finde hier kann man ohne schlechten Gewissen die Zeit auf zwei Tage erhöhen. Es ist mir schon so oft passiert, dass ich ein Angebot nicht annehmen konnte, da der eine Tag schon wieder vorbei war
- Wie viele Spieler vom Computer sollen auf dem Transfermarkt sein? (Es dauert einen Tag bis eine Änderung wirksam wird.) UNLIMITIERT
Wegen der Transfersperrtage wäre ich geneigt, eher 7 Tage als Frist zu setzen. Die genannten Pro-Argumente hast du ja schon gebracht
Mir ist es ehrlich gesagt lieber, wenn die Leute die Spieler behalten. Allerdings wird das etwas schwierig, wenn einige neue Leute hinzu kommen. Es würde mich aber schonmal reizen, wenn alle am Anfang der Saison praktisch wieder bei Null anfangen...
- Joined
- Dec 21, 2001
- Messages
- 32,914
- Reaction score
- 3
Zumailen, damit die Liga nicht überrannt wird 
Mehr als 18 Teilnehmer sind ja nicht wirklich sinnvoll, weil dann nicht mal jeder einen Torhüter bekommen kann.
Ich schicks dir per PM.
Wir sind jetzt aktuell 12 Leute, allerdings weiß ich von 2 noch nicht genau, ob sie nächste Saison wirklich dabei sein werden. Es würde wohl auch nicht schaden mit etwas mehr als 18 in den Saisonstart zu gehen, weil erfahrungsgemäß bis zum Ende der Sommerpause immer 2-4 Leute aussteigen, die sich massiv verzockt haben und dann sowieso chancenlos sind. Alles in allem ist 18 aber ansonsten wohl ein ungefähres oberes Limit.
Mehr als 18 Teilnehmer sind ja nicht wirklich sinnvoll, weil dann nicht mal jeder einen Torhüter bekommen kann.Ich schicks dir per PM.
Wir sind jetzt aktuell 12 Leute, allerdings weiß ich von 2 noch nicht genau, ob sie nächste Saison wirklich dabei sein werden. Es würde wohl auch nicht schaden mit etwas mehr als 18 in den Saisonstart zu gehen, weil erfahrungsgemäß bis zum Ende der Sommerpause immer 2-4 Leute aussteigen, die sich massiv verzockt haben und dann sowieso chancenlos sind. Alles in allem ist 18 aber ansonsten wohl ein ungefähres oberes Limit.
- Joined
- Dec 21, 2001
- Messages
- 32,914
- Reaction score
- 3
An ein paar Tagen verliert man die Saison bestimmt nicht 
Wird wohl einige Wochen dauern, bis jeder Torhüter einmal auf dem Markt war, da ab dem 24. dann ja erstmal wieder jeder aktive Spieler nach und nach zufällig angeboten wird.
Wird wohl einige Wochen dauern, bis jeder Torhüter einmal auf dem Markt war, da ab dem 24. dann ja erstmal wieder jeder aktive Spieler nach und nach zufällig angeboten wird.
