Command School 3 18.12 und Ladder Season Qualifier 3
- Thread starter Mooff
- Start date
- Joined
- Aug 2, 2002
- Messages
- 25,427
- Reaction score
- 0
Command School 3 ist jetzt online --> www.commandandconquer.com --> Flashplayer rechts
Inhalt:
- Anfängertipp: ELO und Level
- Casual Level 1: GDI Tipps
- Casual Level 2: 2on2 Teamstrategien
- Honors: getarnter Surveyor - Stealthtower - Ingi Rush
- GR.org Tipp: Gegner ablenken.
Inhalt:
- Anfängertipp: ELO und Level
- Casual Level 1: GDI Tipps
- Casual Level 2: 2on2 Teamstrategien
- Honors: getarnter Surveyor - Stealthtower - Ingi Rush
- GR.org Tipp: Gegner ablenken.
- Joined
- Dec 11, 2002
- Messages
- 7,423
- Reaction score
- 0
Ich hab noch nie so ein Ding getarnt oO IMBA
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 62,725
- Reaction score
- 36
Command School jetzt auch zum direkten Download verfügbar!
ftp://largedownloads.ea.com/pub/misc/c_c/CCTV/videos/CommandSchool/CommandSchool_ep3.mov
ftp://largedownloads.ea.com/pub/misc/c_c/CCTV/videos/CommandSchool/CommandSchool_ep3.mov
- Joined
- Feb 11, 2003
- Messages
- 9,158
- Reaction score
- 0
Jo aber der Computer rennt auch die ganze Zeit Stelath Tanks hinterher die er gar net sieht.
scheiss Cheater, gleich mal EA melden ^^
- Joined
- Apr 8, 2007
- Messages
- 12,424
- Reaction score
- 0
Imba... Ich hatte die Idee ja sogar schon... Abgeleitet von Wilkos GDI-Exe-Rush auf PP... Ich wollte die ganze Sache bloß mit nem Transportflieger und nem Tarnfeld noch etwas verbessern, um über blockiertes Gelände mit dem Ding reinzukommen, da man normalerweise schon mindestens 3-4 Stealthdetection-Units aufm Feld hat, bevor der Surveyor ankommt, geschweige denn erst mal aufgebaut ist...
Das Problem an der Idee war, dass das Spiel zu verbugt für gute Strats ist und jedesmal n Synchroerror kommt, wenn der getarnte Transportflieger in den feindlichen Sichtbereich kommt...
@stefros: Ich hab dir sogar mal per PM geschickt, was ich vorhatte. Ich habs extra geheim gehalten, da so ein absichtlicher Desync exklusiv für Nod schon ne Schweinerei ist... Aber da EA seit mehreren Patches und PMs im offiziellen an deren Support nicht reagiert hat, wirds wohl doch Zeit um damit mal an die Öffentlichkeit zu gehen, da EA scheinbar echt erst reagiert, wenn sich 20 Mio. Spieler beschweren... Und ich mag es nicht, wenn ich meine Hirnzellen anstreng, um ne Imbastrat zu finden und dann klappts ned, wegen besch******* Programmierung und verka***** Support...
Last edited:
^^
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,184
- Reaction score
- 207
Nen Sync Error kann man wesentlich einfacher fabrizieren ^^. Von daher sehe ich das nicht als gefährlichen Cheat (man muss auch noch das Geld übrig haben um sowas in einer Verlier-Situation noch durchzuziehen).
Aber nen nerviger Bug ist das allemal, auch wenn ich sowas nich anwende
Aber nen nerviger Bug ist das allemal, auch wenn ich sowas nich anwende
- Joined
- Apr 8, 2007
- Messages
- 12,424
- Reaction score
- 0
Nen Sync Error kann man wesentlich einfacher fabrizieren ^^. Von daher sehe ich das nicht als gefährlichen Cheat (man muss auch noch das Geld übrig haben um sowas in einer Verlier-Situation noch durchzuziehen).
Aber nen nerviger Bug ist das allemal, auch wenn ich sowas nich anwende
Ich denke ja auch nicht, dass das jetzt umbedingt als Bugabuse-Möglichkeit genutzt wird...
Ich reg mich mehr darüber auf, dass es nicht möglich ist durch Kreativität, die vom Gameplay erwarteten Möglichkeiten, des Spiels voll auszuschöpfen... Schließlich ist der Einfall, ein getarntes Transportflugzeug zu nutzen, um nen Emissary hinter nem feindlichen Tibfield, oder gar HQ, zu errichten, gar nicht mal ein schlechter Gedanke. Man kanns nur nicht machen, weil das Spiel dann abkackt...
Jetzt mal ehrlich, wer würde sich trauen gegen einen guten Spieler einen getarnten Emisarry, ungeschützt quer über die Map, direkt in ne Gruppe Units mit Stealthdetection fahren zu lassen? Das ist Selbstmord... Wenn der Expander aber getarnt über die Flanke, womöglich sogar über unpassierbares Terrain, einfliegen könnte, würde die Sache eindeutig anders aussehen... Solche unüblichen, innovativen Strats könnten dann auch mal nen Pro ins Schwitzen bringen, wenn plötzlich das HQ fehlt, weil ein getarnter Engi quer durch dessen Base laufen kann...
- Joined
- Jun 26, 2007
- Messages
- 7,480
- Reaction score
- 0
Nen Sync Error kann man wesentlich einfacher fabrizieren ^^. Von daher sehe ich das nicht als gefährlichen Cheat (man muss auch noch das Geld übrig haben um sowas in einer Verlier-Situation noch durchzuziehen).
Aber nen nerviger Bug ist das allemal, auch wenn ich sowas nich anwende
Pschhh...
Der soll ja keiner erfahrn
Natürlich geht's viel einfacher, aber auf die umständlichere Methode kann man den Cheater überführen
