C&C Tiberium Alliances | Der Base Calculator und Effizienzrechner
- Thread starter Benston
- Start date
- Joined
- Mar 19, 2012
- Messages
- 533
- Points
- 0
Mal gucken, ob ich die restlichen Felder irgendwie schützen kann, so dass man da gar nicht erst selber eintragen kann.
Ich versuche heute abend die nächste Version online zu stellen.
Dann mit farbiger Kennzeichnung und nen paar kleineren Tweaks an den Formeln, damit die hohen Zahlen bei den Neubauten verschwinden.
Ich versuche heute abend die nächste Version online zu stellen.
Dann mit farbiger Kennzeichnung und nen paar kleineren Tweaks an den Formeln, damit die hohen Zahlen bei den Neubauten verschwinden.
- Joined
- Apr 17, 2009
- Messages
- 10,027
- Points
- 310
Schau dir das an, funktioniert eigentlich sehr gut so
Einfach das Häckchen bei Geschützt rausnehmen, bei den Zellen die geändert werden dürfen und Blatt schützen.http://ms-excel.eu/faqs/for-beginners/excel-blattschutz.html
- Joined
- Apr 16, 2012
- Messages
- 4
- Points
- 0
View attachment Base-Calculator_0.33.xlsxHallo zusammen,
ich habe mir mal die Mühe gemacht das Dokument zu überarbeiten.
1. Gebäude Level über ein Pulldown Menu ist nun verfügbar.
2. Übersicht aller Basis eingefügt.
3. Version, Autor und Überarbeitet eingefügt.
4. Felder geschützt die automatisch Befüllt werden. (PW "Test")
View attachment Base-Calculator_0.33.xlsx
MFG
MHERRMAN
ich habe mir mal die Mühe gemacht das Dokument zu überarbeiten.
1. Gebäude Level über ein Pulldown Menu ist nun verfügbar.
2. Übersicht aller Basis eingefügt.
3. Version, Autor und Überarbeitet eingefügt.
4. Felder geschützt die automatisch Befüllt werden. (PW "Test")
View attachment Base-Calculator_0.33.xlsx
MFG
MHERRMAN
Last edited:
- Joined
- Mar 19, 2012
- Messages
- 58
- Points
- 0
gibt es irgendwann nen update da der POI Patch auf Welt1 ja andere Werte hat?
- Joined
- Apr 4, 2010
- Messages
- 108
- Points
- 0
Die Excelldatei ist ja unbrauchbar.
Es sind zu wenige Zeilen für die Kraftwerke eingesetzt worden und der Ersteller hat einen Schreibschutz draufgeknallt
Man kann also keine zusätzlichen Zeilen einfügen.
Bei Raffinerien ist das ja noch schlimmer als bei Kraftwerken.
Naja so oder so Thema verfehlt würde ich sagen
Die Zeit für das Runterladen und öffnen lohnt daher nicht spart es euch, durch den Schreibschutz ist das Tool völlig sinnfrei.
Es sind zu wenige Zeilen für die Kraftwerke eingesetzt worden und der Ersteller hat einen Schreibschutz draufgeknallt
Man kann also keine zusätzlichen Zeilen einfügen.
Bei Raffinerien ist das ja noch schlimmer als bei Kraftwerken.
Naja so oder so Thema verfehlt würde ich sagen
Die Zeit für das Runterladen und öffnen lohnt daher nicht spart es euch, durch den Schreibschutz ist das Tool völlig sinnfrei.
- Joined
- Feb 24, 2012
- Messages
- 497
- Points
- 0
Dir ist aber schon bewusst, dass man bei der Datei auf Eigenschaften gehn und das häckchen bei Schreibschutz rausnehmen kann ? ^^
Die Exeldatei ist meines Wissens voll einsatzfähig, einzig die Werte stimmen nichtmehr da es im letzten Patch diesbezüglich Änderungen gab.
Was die zu wenigen Zeilen angeht, für den Vergleich welches Kraftwerk/Akku dir am sinnvollsten erscheint, brauchst du jede "Art" ja nur einmal aufführen. Also nicht 10mal Kraftwerk Stufe 25 mit 1 Kristallfeld aufschreiben, sondern dies eben nur einmalig und schon kannst du sie sinnvoll nutzen...
Die Exeldatei ist meines Wissens voll einsatzfähig, einzig die Werte stimmen nichtmehr da es im letzten Patch diesbezüglich Änderungen gab.
Was die zu wenigen Zeilen angeht, für den Vergleich welches Kraftwerk/Akku dir am sinnvollsten erscheint, brauchst du jede "Art" ja nur einmal aufführen. Also nicht 10mal Kraftwerk Stufe 25 mit 1 Kristallfeld aufschreiben, sondern dies eben nur einmalig und schon kannst du sie sinnvoll nutzen...
- Joined
- Mar 19, 2012
- Messages
- 533
- Points
- 0
Soo, ich bin zwar noch nicht wirklich glücklich mit den Werten, aber anbei gibt es jetzt die Version 0.4 basierend auf mherrmans Variante.
Bitte beachtet, dass es jetzt leichte Abweichungen geben kann, besonders im Level-Bereich 35-40 und 45+. Hier habe ich keine echten Werte gehabt sondern musste ein bisschen raten und vermute gerade bei so 39/40 nen mittelgroßen Fehler.
(Da machen die Werte irgendwie einen Sprung den ich mir nicht erklären kann)
Vielen Dank auch an Sulah, der mir viele Werte in den sehr hohen Leveln bereitgestellt hat!
Falls jemand fit in Mathe ist und die dahinterliegende Funktion herausfindet, wäre das natürlich noch besser.
Die aktuellen Faktoren stehen im letzten Tabellenblatt "Faktorbasis".
Kleine Randnotiz: Silos produziere seit dem Patch sogar mehr als vorher. Es wurde also nicht alles generft...
(Vorher stieg da die Produktion pro Sammler mit konstakt Faktor 1,16. Jetzt ist es wie bei den anderen die begrenzte Kurve die sich 1,2 annähert, was zu der Erhöhung führt.)
An der Credit-Produktion hat sich übrigens nicht getan. (Warum auch, gibt ja keinen Credits-POI...)
LG Ben
Bitte beachtet, dass es jetzt leichte Abweichungen geben kann, besonders im Level-Bereich 35-40 und 45+. Hier habe ich keine echten Werte gehabt sondern musste ein bisschen raten und vermute gerade bei so 39/40 nen mittelgroßen Fehler.
(Da machen die Werte irgendwie einen Sprung den ich mir nicht erklären kann)
Vielen Dank auch an Sulah, der mir viele Werte in den sehr hohen Leveln bereitgestellt hat!
Falls jemand fit in Mathe ist und die dahinterliegende Funktion herausfindet, wäre das natürlich noch besser.
Die aktuellen Faktoren stehen im letzten Tabellenblatt "Faktorbasis".
Kleine Randnotiz: Silos produziere seit dem Patch sogar mehr als vorher. Es wurde also nicht alles generft...
(Vorher stieg da die Produktion pro Sammler mit konstakt Faktor 1,16. Jetzt ist es wie bei den anderen die begrenzte Kurve die sich 1,2 annähert, was zu der Erhöhung führt.)
An der Credit-Produktion hat sich übrigens nicht getan. (Warum auch, gibt ja keinen Credits-POI...)
LG Ben
- Joined
- Jun 9, 2012
- Messages
- 2
- Points
- 0
Hey, hab ein kleines Problem: Habe alle level usw... eingegeben aber bekomme bei der dauerhaften produktion für kristall, energie und tiberium zu viel raus: Was soll ich tun ? Sind gewisse Rechenfehler drin, z.b. nimmt der für den bonus pro akku immer die zahl die sich das kraftwerk selber dazuproduziert weil ja überhaupt ein (oder mehrere, egal einer ist dafür vonnöten), anstatt den bonus der vom akku kommt. Hoffe ihr versteht was ich damit sagen will anonsten werd ich versuchen mich noch was genauer auszudrücken.
Last edited:
- Joined
- Mar 19, 2012
- Messages
- 533
- Points
- 0
Hi Tacitus,
auch wenn das Dropdown anderes suggeriert, darf in der Spalte "Akku (0/1)" auch wirklich höchstens 1 eingetragen werden. Auch wenn ein Kraftwerk an mehreren Akkus stehen sollte. (Oder ein Sammler an mehreren Silos)
Falls die Werte trotzdem noch zu hoch sind, würde ich mich freuen, wenn du ein Screenshot deiner Basis zusammen mit der ausgefüllten Tabelle hochladen könntest. Dann werfe ich mal einen Blick drauf.
LG Ben
auch wenn das Dropdown anderes suggeriert, darf in der Spalte "Akku (0/1)" auch wirklich höchstens 1 eingetragen werden. Auch wenn ein Kraftwerk an mehreren Akkus stehen sollte. (Oder ein Sammler an mehreren Silos)
Falls die Werte trotzdem noch zu hoch sind, würde ich mich freuen, wenn du ein Screenshot deiner Basis zusammen mit der ausgefüllten Tabelle hochladen könntest. Dann werfe ich mal einen Blick drauf.
LG Ben
- Joined
- Jun 9, 2012
- Messages
- 2
- Points
- 0
Ja habs schon gemerkt, es war tatsächlich das Problem das ich in der Spalte Akku (0/1) mehr als 1 eingetragen hatte, hab's schon korigiert, Fehler meinerseits. Es stimmt alles mit den Werten.
Vielen Dank
MfG,
Tacitus1903
Vielen Dank
MfG,
Tacitus1903
- Joined
- Jun 6, 2012
- Messages
- 6
- Points
- 0
Huhu Benston.
Ich habe das Tool zwar noch nicht gesehen, weil noch nicht geöffnet aber direkt von Office 2003 die Meldung bekommen, dass es mit einer höheren Version von Office erstellt wurde.
Ich "musste" erst einen FileFormatConverter herunterladen um die Datei überhaupt öffnen zu können.
Das wäre mein(e) erste Anmerkung/Verbesserungsvorschlag ab Office 2000/2003 kompatibel machen.^^
Gruß
head
Ich habe das Tool zwar noch nicht gesehen, weil noch nicht geöffnet aber direkt von Office 2003 die Meldung bekommen, dass es mit einer höheren Version von Office erstellt wurde.
Ich "musste" erst einen FileFormatConverter herunterladen um die Datei überhaupt öffnen zu können.
Das wäre mein(e) erste Anmerkung/Verbesserungsvorschlag ab Office 2000/2003 kompatibel machen.^^
Gruß
head
Similar threads
