C&C 4 im ConquerCup?

[Osbes]

Wenn man derzeit alleine gegen einen Anderen spielt ist es sicherlich die nächste Taktik, dem Gegner auszuweichen, jedoch würde ich behaupten, dass es bessere gibt.

Am ehesten würde man dies sicherlich sehen, wenn es entsprechende Turnier gibt, aber derzeit macht den meisten ein "3 gegen 3" - "5 gegen 5" am meisten Spaß, wie man in den Lobbys sieht.

 

[verdi]

genau ich find auch das des spiel nich auf 1 v 1 ausgelegt ist. bzw man brauch nen speziellen 1 v 1 modus wo man vieleicht sogar alle crawler zurverfuegung hat. imho wer micro in TW hatte wird hier in TT extrem davon profitieren.

 

[clickz]

lol verdi , ich hab nie was gesagt über tw , und ich könnte drauf wetten dass du nur rr gespielt hast... hab dich zumindest net wirklich aktiv ne andere map zocken gesehn, außerdem konnte man in ra3 zumindest fast alles durch ne gute Bo / Tactic reißen ohne dass man wirklich micro nutzen musste, als erstes fällt mir dort der Russenrush ein mit tower und vertigobomber gegen japsen... wo man nun nicht wirklich micro anwenden konnte / musste...

ich wollte eigentlich dazu nix mehr schreiben aber ich konnte es mir nicht mehr verkneifen

sorry aber du hast vllt 2 monate ra3 als casual gespielt und tönst hier groß rum von wegen null micro

totaler unsinn, den du da schreibst

die units, die du da erwähnst gibt es nichtma in ra3 ....
btw der sov tesla push war pre patch 1.10 und ist scho über nen halbes jahr her

das ist nicht bös gemeint, aber bitte urteile nur über ein game, welches du auch wirklich aktiv, regelmäßg und auf einem gewissen niveau gespielt hast
wir können gern mal games machen dann kann ich dir mal zeigen ob man null micro braucht

 

[verdi]

ich wollte eigentlich dazu nix mehr schreiben aber ich konnte es mir nicht mehr verkneifen

sorry aber du hast vllt 2 monate ra3 als casual gespielt und tönst hier groß rum von wegen null micro

totaler unsinn, den du da schreibst

die units, die du da erwähnst gibt es nichtma in ra3 ....
btw der sov tesla push war pre patch 1.10 und ist scho über nen halbes jahr her

das ist nicht bös gemeint, aber bitte urteile nur über ein game, welches du auch wirklich aktiv, regelmäßg und auf einem gewissen niveau gespielt hast
wir können gern mal games machen dann kann ich dir mal zeigen ob man null micro braucht

und selbst bei tower push hat man da nen kleinen fehler gemacht war des auch gegessen. so 100% win war der nich imho.

 

[Tiberiummistake]

und was amchst wenn der gegner an jeden knoten paar unitz schickt, is ja wohl logisch das man dort net nur mit einer armee rumrennt

 

[verdi]

es sind stealthtanks da mal schnell ganken gehen wenns noetig is is doch NP

 

[Tiberiummistake]

vlt hab ich nicht unter tiberiummistake gespielt ???? hab mein letztes game außerdem vor 2-3 wochen gemahct ( sprich mit letzten patch)

 

[Reen87]

das prob an nem 1on1 wäre doch einfach, dass kein mensch/pro/guso(wie auch immer diese sc nerds heissen) der welt das micro aufbringen könnte, was in einem tt 1on1 nötig wäre um ein cooles spiel zu haben!

das rumgefahre und ganken is ja kein ding, aber in nem geilen game wo drei armeen auf einmal aufeinander treffen....
das ra3 micro ist auch knackig, aber meistens halt nur eine armee

 

[verdi]

das prob an nem 1on1 wäre doch einfach, dass kein mensch/pro/guso(wie auch immer diese sc nerds heissen) der welt das micro aufbringen könnte, was in einem tt 1on1 nötig wäre um ein cooles spiel zu haben!

das rumgefahre und ganken is ja kein ding, aber in nem geilen game wo drei armeen auf einmal aufeinander treffen....
das ra3 micro ist auch knackig, aber meistens halt nur eine armee

auch wahr. naja ich hab gestern mit v0ddy gelabert wegen dem UaW conquer cup. der meinte cnc4 waere nichts fuer den CC da es nen team spiel is und der CC sich mehr auf die 1 on 1 disziplin auslegt!

 

[Tiberiummistake]

naja ... ich bin nun auch kein micro pro/gosu , jedoch komme ich doch gut klar mit den kommandieren der einheiten auf den großen maps :/ , mir fällts eher schwer zu wissen bzw sich zu merken wo welche Einheiten grad stecken >.< , aber es is alles im bereich des möglichen

 

[Reen87]

naja ... ich bin nun auch kein micro pro/gosu , jedoch komme ich doch gut klar mit den kommandieren der einheiten auf den großen maps :/ , mir fällts eher schwer zu wissen bzw sich zu merken wo welche Einheiten grad stecken >.< , aber es is alles im bereich des möglichen

ich rede von 1on1 und einem GUTEN spiel

sprich wo keine einzige einheit gewastet wird!

 

[Osbes]

Ein Spiel wo keine einzige Einheit "gewastet" wird?
Das sehe ich selbst bei den WorldCyberGames äußerst selten (kann man locker an einer Hand abzählen).

 

[verdi]

Ein Spiel wo keine einzige Einheit "gewastet" wird?
Das sehe ich selbst bei den WorldCyberGames äußerst selten (kann man locker an einer Hand abzählen).

wasten is ne art definition. wenn jemand nen full command point feed abgibt is es nen waste. in den hoeheren spielen is es nen waste seinen crawler zu verlieren( imho) bei den wcg spielen gabs kaum unit wasts imho war des alles geplant bei den spielen die ich gesehen habe.

aber in cnc4 is nen waste imho schon nen engi zum tib zu schicken der von nem raider genatzt wird.

 

[Osbes]

Bei der WCG habe ich ständig gesehen, dass durch Verlust des Überblicks Einheiten verloren wurden, obwohl die angreifenden Einheiten nicht verdeckt waren. Gerade auch bei SC und WC3.

Sowas würde ich eben als Waste sehen.

 

[verdi]

Bei der WCG habe ich ständig gesehen, dass durch Verlust des Überblicks Einheiten verloren wurden, obwohl die angreifenden Einheiten nicht verdeckt waren. Gerade auch bei SC und WC3.

Sowas würde ich eben als Waste sehen.

gut aber des sind die gruppen phasen spiele imho weil wenns denn in den final turnier modus geht isses anders da gehts denn um die wurst und da find ich da spielen die schon besser aber b2t das cnc 4 einfach kein spiel fuer den CCup ich hab mir nochmal gedanken gemacht und nochmal mit voddy unterhalten.

der domination modus is nichts fuer 1 on 1 imho.

 

[Reen87]

Ein Spiel wo keine einzige Einheit "gewastet" wird?
Das sehe ich selbst bei den WorldCyberGames äußerst selten (kann man locker an einer Hand abzählen).

ja naja ich denke das im 5on5, wo man nur sehr wenige einheiten hat, es durchaus möglich ist keine einzige einheit zu verliern!! ich habs schon sehr oft geschafft, jedoch meistens nur als nod(bessere escape funktionen) und natürlich waren dann meine gegner auch etwas unterlegen...

wenn man jedoch ein 5on5 spiel "pefektioniert" kann mans sicher locker schaffen, keine einzige einheit zur verliern, sodass man nur seine eigenen einheiten denien würde!

 

[Lunak]

Ja ich schaff bei BF auch ne K/D von 100 zu 0 wenn ich gegen nen 5 Jährigen spiele, die Aussage basiert auf einigermaßen ebenbürtigen Teams und da hast im Normalfall keine Chance mit 0 Verlusten rauszumarschieren.

 

[Mooff]

"wasten" und "Einheiten verlieren" ist nicht gleichbedeutend.

wasten bedeutet das man Einheiten unnötig verliert. Man kann also durchaus 30 Einheiten im Spiel kaputtgeschossen bekommen ohne eine einzige gewastet zu haben.