battle for middleearth - continuing imba things?

mir persönlich ist Wurscht ob ein game supportet wird da ich erstens Spiele solange spiele wie sie mir Spaß machen und wenn ich irgendwann feststelle das es nicht mehr bockt seis durch fehlenden support dann schmeiß ichs in die ecke und kauf mir n neues und zweitens über genug geld verfüge um mir das leisten zu können und drittens seit ihr bestimmt nicht bereit für einen patch zb. 5 euro zu bezahlen den die ca. 50 euro bezahlt ihr nur für das game und mehr nicht und wenn man sich die mühe macht die lizens vereinbarungen zu lesen wird man feststellen das die meisten firmen eine 6-9 monatige server laufzeit einräumen das wars dann auch schon
 
moby3012 said:
Irrtum, dieses Feature haben sich die entwickler von Dawn of War abgeguckt, auch wenn es vielleicht etwas komisch klingt da dawn of war früher erschienen ist.

fakt ist bei DoW gab es dieses feature auf der E³ noch nicht und bei SuM schon.

tjo ... überzeugt?^^

da gabs bei irgendnem magazin sogar mal sonen kleinen artikel drüber wie man schon bei SuM features klaut ohne das es releaset wurde... wenn ich den finde dann sag ich bescheid!
Click to expand...


Das halte ich jetzt für wenig überzeugend. Kennst Du Warhammer 40k von Games Workshop? Wenn dem so sein sollte, dann wüsstest Du es ohnehin besser.

40k wurde schließlich schon gespielt, da gab es noch keine PC's. Soll heißen das Squad-System von Warhammer ist weitaus älter wie jedes Produkt von Electronic Arts. ;)

Ich habe hier Publikationen von Warhammer herumstehen, die sind 1989 erschienen. Und das damalige Squad-System ist identisch mit dem heutigen und wurde nun lediglich konsequent in DoW umgesetzt.


Schöne Grüße,
Seibrich
 
Last edited:
du bruachst den support von ea net schön reden
Click to expand...
Hab nie bestritten, dass EA nix supportet. Ich sag lediglich, dass dieser Support für einen Großteil ausreichend ist. Obwohl ZH kack Support hatte (Den man sicher auch bei SuM wiederfinden wird), hab ich es sehr lange gespielt, weil das Game einfach Bock gemacht hat. Klar, man ärgert sich über miesen Support (habe ich auch) aber man spielt trotzdem weiter. Solche Leute tun das auf eigene Verantwortung, sie wurden bereits mehrfach von euch gewarnt. Deshalb braucht ihr euch jetzt auch nicht mehr über sie aufregen.
und wer sich jetzt einredet, dass es mit hdr anders wird, der ist naiv
Click to expand...
Mach ich auch nicht. Und? Ich hol's mir trotzdem ^^ Weil ich HdR Fan bin und das Spiel (lassen wir den Support weg) spitze ist. Der Support wird mich vielleicht stören, hält mich jedoch nicht vom Spielen ab.
 
Hier wird aber ein entschiedener Fehler begangen:
Hier wird ZH mit HdR verglichen - völliger Tobak. Auch wenn
beide Games von EA sind, die Engine (Sage) dieselbe ist, so
sind das dennoch zwei unterschiedliche Games.

Bei CCG gab es drei Parteien und wurden nach und nach
balanced - dürfte jetzt keiner Veto einlegen.
HdR hat 4 Parteien - also keine Panik. ZH war das Addon
mit fetten 12 Parteien - selbst ein Grundschüler wird sich
denken können, dass da keine Balance mehr möglich ist.

Desweiteren:
Was wäre denn, wenn das Game von vornherein weitaus
besser balanced wäre, als CCG?

Was dann noch übrig bleiben würde, wäre ne ordentliche Ladder,
aber auch da gibt es ja genügend Eigeninitiative - siehe ZH.

Ich bleibe dabei:
Es werden sich einige den Mund fusselig reden, EA verteufeln und
sich dennoch das Game holen.

Nur wartet doch wenigstens einen einzigen offiziellen MP-Test ab,
bevor ihr alle in den Raum schreit, dass HdR und sein MP Sch**** ist:nono.
 
bei hdr gibts weit mehr parteien als in generals... die werden zu 100prozent in einem addon kommen und dann wird es so sein wie bei cnc...
 
Maybe. Hier aber wird das Hauptgame verteufelt - und dort gibt
es halt nur vier Parteien. Wir müssen schon bei der Sachlage
bleiben - hier wird HdR mit ZH verglichen.

BTW:
Richtige Parteien gibt es bei Herr der Ringe halt nur vier -
Gondor, Rohan, Isengard und Mordor. Verwechsel das bitte nicht
mit den verschiedenen Orkrassen. Und dass Beutlinge etc als
Kriegsrasse isn Addon genommen sollten, hielte ich für eine
nicht so dolle Idee.
 
Glaub ich auch nicht, dass sie das machen. Was sollen Hobbits schon haben?

Höchstens als neue Einheiten für bestehende Seiten, so wie bei TFT die Blutelfen bei den Menschen :p


Nochwas zum MP:
-SuM hat 4 Seiten -> einfachere Balance
-SuM wird viele Käufer haben, da es unzählige Fans gibt -> Online ist mehr los
-Dadurch, dass allgemein hohe Erwartungen gestellt werden und das Game potenziell viele Käufer hat, gibt es wenigstens die Chance, dass sich der Support etwas verbessert

Man kann einige Aspekte schon mit ZH vergleichen :p so z.B. die Abilities, die es schon bei Generals gab (z.B. A10 Luftangriff)
Jedoch kann man das allgemeine Gameplay sowie die Balance nicht mit ZH vergleichen
 
Freezy said:
Wenn es wirklich ein extrem Imba Ding gibt, wird die Community schon Druck machen. Und selbst EA wird wohl doch wenigstens ein paar Patches bringen, in denen das gradegebogen wird.
Click to expand...

haha sah man ja bei generals und zh, für die einfachsten dinge brauchten die ewig oder habens bis heute nicht geschafft

-heLiX- said:
um es mal auf den punkt zubringen wird hier maßlos übertrieben den cnc generals hatt in 1 jahr sieben patches bekommen und war auch gut ausbalanciert

desweiteren gibt es zb battlefield 1942 auch von ea der support stimmt auch hier und an der balance wird auch heute noch gefeilt genauso battlefield vietnam support ist auch hier activ der 2 patch ist gerade rausgekommen

das bei zero hour der support eingestellt wurde ist kein wunder den bei so vielen generälen hätte die perfekte balance mindestens 3 jahre gedauert wenn man soviele verschiedene einheiten überhaupt ausbalancieren kann

die dow macher haben sich sogar dagegen entschieden in einem addon eine 4 armee hinzuzufügen da sie befürchten dies nicht in eine pefekte abstimmung zu bringen und bei zh waren es ja immerhin 12 armeen

fazit : es wird ja keiner gezwungen ein spiel zu kaufen es ist auch nicht schlimm wenn der eine oder der andere seiner wut luftmacht aber das ständige rumgemaule ihr dummen kauft das spiel nur usw. nimmt hier überhandt und ich denke das die meisten hier alt genug sind um für sich selbst zu entscheiden ob und welches spiel sie sich kaufen
Click to expand...

generals hat nach 1 1/2 jahren 7 patches gehabt, davon ziehen wir den allerersten ab denn der galt nur der lobby, die so derb laggy war das kaum was ging

battlefield ist nicht von ea, es wird nur von ihnen vertrieben. die patches macht alleine digital illusions (oder wie man die schreibt) und ea vertreibt sie. machen müssen die da nix

bei zh gabs 12 gens upppppssssssss tut uns leid is zu schwer, wir beseitigen nichtmal die ganzen bugs und versuchens nichtmal z.b. den inf zumindest zu patchen

nur weil ea 12 parteien macht heißt das nicht das jetz nen freifahrtsschein haben und keinen patch mehr bringen müssen. jaja normal MÜSSEN die gar nix patchen, aber das gehört heute zum guten ton =)

Shadow315 said:
Hier wird aber ein entschiedener Fehler begangen:
Hier wird ZH mit HdR verglichen - völliger Tobak. Auch wenn
beide Games von EA sind, die Engine (Sage) dieselbe ist, so
sind das dennoch zwei unterschiedliche Games.

Bei CCG gab es drei Parteien und wurden nach und nach
balanced - dürfte jetzt keiner Veto einlegen.
HdR hat 4 Parteien - also keine Panik. ZH war das Addon
mit fetten 12 Parteien - selbst ein Grundschüler wird sich
denken können, dass da keine Balance mehr möglich ist.

Desweiteren:
Was wäre denn, wenn das Game von vornherein weitaus
besser balanced wäre, als CCG?

Was dann noch übrig bleiben würde, wäre ne ordentliche Ladder,
aber auch da gibt es ja genügend Eigeninitiative - siehe ZH.

Ich bleibe dabei:
Es werden sich einige den Mund fusselig reden, EA verteufeln und
sich dennoch das Game holen.

Nur wartet doch wenigstens einen einzigen offiziellen MP-Test ab,
bevor ihr alle in den Raum schreit, dass HdR und sein MP Sch**** ist:nono.
Click to expand...


ja herr moderator, es sind zwei verschiedene games, trotzdem isses von den ea versagern =) ja es is hdr und jetz wirds aufeinmal toll......... auweia -.-

das hdr maybe nichtmal an imbalance leidet kann ja sein aber bugs wird es haben wie jedes andere game auch und die müssen gepatcht werden



erinnert sich noch wer an das ladderkit ? jaaaaaaa ? jjjaaaaaaa ?? kommts langsam ?^^
oder den patch 1.3 der noch kommen sollte *lachweg*
 
taktik du hast das recht der eigenen meinung und es ist auch nicht verkehrt seine meinung zu äussern dies habt ihr ja jetzt zur genüge getan wenn euch das spiel nicht interessiert müßt ihr es ja auch nicht kaufen bzw. spielen
 
Mein lieber Alex, glaubst du wirklich, dass EA dermassen viel
Umsatz machen würden, wären sie Versager:D:D:D:D:D?
 
Naja unser lieber Alex hat sich dem Kampf gegen EA verschworen, da kann er doch nicht auf einmal die Seiten wechseln, was würde den das für ein Bild abgeben? Naja Hauptsache etwas schlechtreden wenns gar noch nicht realesed ist. Ohh da kommen mir doch irgendwie parallelen zu der Politik in den Sinn ^^
 
ja ich werd politiker und in 25 jahren bin ich dann bundeskanzler LOL :P
 
Einer sehr pessimistischen und irrealen Realität!

Also ich kann euch gleich sagen erhofft euch nicht soviel support bei SuM, aber ihr könnt darauf ausgehen das die Fangemeinde um einiges größer sein wird bei SuM und das New Line Cinema diese Fangemeinde nicht verärgern will und somit evtl ebenfalls Druck auf EA macht und EA muss auf New Line Cinema hören, da sie von ihrer Lizenz abhängig sind!

Eine Online-Ladder wirds im Übrigen geben!

Wie gesagt wer nur auf Supportete Spiele steht sollte einfach abwarten und sich das game erst holen wenn er meint das genug patches gekommen sind bzw es lassen wenn er meint das EA den Support versaut hat, aber diese Leute sollten dann nicht hier sitzen und an etwas rummeckern was sie weder gsehen noch gesspielt und nochnichtmal einen Test dazu gelesen haben. Am allerschlimmsten find ich jedoch wenn genau diese Leute am ersten Tag im laden stehen sich das Game holen und danach wieder rummeckern das EA sie abgezockt hat, denn dann ist das wirklich dummheit. Ich finde es außerdem bescheuert leute als naive Idioten zu bezeichnen die sich das Game holen. Nicht jeder legt soviel Wert auf dieselben Werte wie ihr.

Grundsätzlich: Der Ausblick auf Support sieht genauso aus wie bei CCG (normalversion), der erste Patch sollte je nach Bedarf im Dezember noch erscheinen wenn es nötig sein sollte wurde gesagt!

ABER: Die große Herr der Ringe Fangemeinde liegt New Line Cinema sehr am Herzen, welche die Lizenzinhaber der Herr der Ringe Filmlizenzen sind. Solten sich die Beschwerdebriefe bei ihnen häufen werden die EA ziemlich Druck machen glaube ich das die sich um das Spiel kümmern, und EA ist stark abhängig von NLC! Dies könnte ein Hoffnungsschimmer sein!
 
übrigenz gibt es mehr als nur 4 hauptrassen o_O shadow hast du die bücher gelesen?(damit meine ich nicht nur hdr sondern auch zB das silmarilion) ich nehme mal an nicht.

südlinge, ostlinge, dünländer(oder wie man die schreibt)
moria goblins, mordor orks, uruk-hais, hochelben, waldelben, hobbits und etliche die ich vergessen habe... die welt von tolkien ist riesengroß und man könnte unendlich viele rasse einbauen
 
Macht man aber nicht, weil die sich nicht großartig voneinander unterscheiden würden. Oder zähl mir doch mal alle Gebäude + Einheiten auf, die z.B. die Walbelben nutzen könnten? Das wäre dann keine Abwechslung mehr und sowieso nicht so gut für die Balance.
 
ea will ne schöne kampagne machen und die einheiten realistisch (^^) rüberbringen, da wird denen balancing nicht so wichtig sein :p
 
ICh werd mir das Spiel erstmal aus der Videothek holen und es mir anschauen, dann den ersten Patch abwarten, und wenn mir das Spiel spaß macht, werd ich es kaufen und online spielen.
CCG Classic war balanced, und HdR wird noch weitaus mehr Käufer finden.
Das mit zh is scheiße gelaufen, aber es war trotzdem ein sehr geiles Spiel und hat mit sehr viele spaßige Stunden verschafft :)
 
Thoniel said:
übrigenz gibt es mehr als nur 4 hauptrassen o_O shadow hast du die bücher gelesen?(damit meine ich nicht nur hdr sondern auch zB das silmarilion) ich nehme mal an nicht.

südlinge, ostlinge, dünländer(oder wie man die schreibt)
moria goblins, mordor orks, uruk-hais, hochelben, waldelben, hobbits und etliche die ich vergessen habe... die welt von tolkien ist riesengroß und man könnte unendlich viele rasse einbauen
Click to expand...

Das Spiel HdR-SuM basiert aber auf der Filmvorlage - und dort sind halt die
besagten 4 stärker betont worden.-_-.

Stell dir mal vor, alle erwarten halt die Parrallelen zur Filmvorlage und bekommen
Waldelben, Hochelben, Harfüsse, Falbhäute, Ingwe, Elwe etc. serviert - wie wäre
die Reaktion?
 
ui da protzen aber welche mit ihrem Buchwissen *g*

BTW: EA darf sich nichtmal erlauben elemente aus dem buch zu nehmen die nicht im film vorkamen, das wurde ihnen streng untersagt, mit ein grund weswegen Sauron nciht spielbar ist, es wurde ihnen untersagt!
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

FiX
Herr der Ringe Video
Replies
0
Views
1K
FiX
FiX
Back
Top