Bannkriterium

Outsider

Outsider

Joined
Jul 17, 2002
Messages
12,592
Reaction score
0
Kann man eigentlich auch wegen wiederholten Verstoßes gegen den guten Geschmack verbannt werden?

Ich finds doch irgendwo etwas komisch wenn man fast schon liebevolle "Beleidigungen" die man bei anderen Usern als harmlos abtun würde, bei wiederum ganz bestimmten Usern bewusst als bösartige Hetze auslegt und sie dann aufgrund von bösen bösen Worten wie "Pflaume" oder "Gabelstapelmaus" wegen
wegen wiederholtem Spam und andauernden Provokationen / Beleidigungen.
Click to expand...
bannt. Interessiert hier natürlich keinen, aber ich sags trotzdem wenigstens mal :D
Meiner Meinung nach habt ihr immer noch ganz klar einen an der Banane und das nicht zu knapp. Muss ich jetzt auch mit einem Bann rechnen weil ich "Banane" gesagt hab? :wub
Ihr wisst ja, dass ich damit, genau wie meine Genossen der Schattenseite, nur auf genialisch-geschickte Weise meine ureigensten bösen Absichten und Verwünschungen zu kaschieren versuche :kek
Wer weiß denn schon was ich als Meister des gewandten Wortes damit wirklich sagen will? :evil
 
Es ist ganz einfach die Summe seiner Benutzernotizen,
die von "nicht so schlimm" bis übelste beleidigung reichen.

Und das hier jeder Mod auch andere Auffassung hat, was
eine beleidigung ist und was nicht, kommt es halt auch vor,
das User für "weniger" schlimme Aussagen :gelb bekommen.

Beispiel ist deine "beleidigung" im Feedbackforum, wo du jemanden
als Hammel bezeichnest. Bei euch mag das ja vielleicht eine Gruss-
formel sein. In meinen Gefilden ist es gleichbedeutend mit Trottel,
also eine beleidigung. Mope sagt sich: Is nicht so wild.
Ich sage: Das ist ne beleidigung.

Und für die Banane würdest du wohl keinen Bann bekommen.
Nur "Du hast einen an der Banane" ist schon wieder eine klare beleidigung.
Ergo würd es dafür :gelb oder Bann geben. Zumindest in meinem
"Zuständigkeitsbereich".
 
Wobei ich sagen muss, als ich noch Mod im Generalsforum war gab es
User, die haben Dinger vom Stapel gelassen, dass ich mich über so etwas
wirklich amüsieren könnte.

Aber ja - das mit den Ansammlungen bisheriger Verwarnungen und :gelb
trifft die Sache schon eher:).
 
Es kommt ja immer noch drauf an, wie man es schreibt.
Geht mir nicht anders das ich bei manchen Sachen
schmunzeln muss.

Aber da Mods auch nur Menschen/User mit Aufgaben sind,
liegt es halt im ermässen des Mods was er/sie in "seinem" Forum
als beleidigung auffasst und was nicht.

Wobei das natürlich nicht willkürlich passieren sollte, weil man
den ein oder anderen User nicht mag oder ähnliches.
 
Wir versuchen schon objektiv zu bleiben. Nur sind manchmal die Nerven bei gewissen Usern schon etwas strapaziert. Da fällt es nicht immer leicht, absolut gerecht zu entscheiden...
 
Hey, wenn Hanna jemanden als Dubbel bezeichnet regt sich ja auch keiner auf.

Natürlich werf ich mope damit wieder seinen Verschwörungsquatsch in den Rachen, aber für mich sieht das ehrlichgesagt so aus als würd man bei ein paar Usern die man halt nich leiden kann nach Vorwänden suchen um sie möglichst schnell abservieren zu können ~_~

Ich versteh ja auch dass mal die Nerven mit einem durchgehen, aber das darf dann nicht dazu führen dass User wegen Banalitäten verbannt werden nur weil der Mod grad keinen Bock auf die Person hat. Das wird dann nämlich ziemlich wilkürlich und, sein wir mal ehrlich:
Keine Sau würd sich irl von solcherlei "Kraftausdrücken" wie "Pflaume" oder "Hammel" ernsthaft angegriffen fühlen. Zumindest wär das dann verdammt lächerlich O_o

Also was ich damit sagen will: Was ihr abzieht ist quatsch ( = überzogen) und pseudolegitim :o
 
Naja wenn man jemanden kennt und der einen Hammel nennt ist das relativ, aber wenn man jemanden nicht persönlich kennt und der einen Hammel nennt fühlt man sich doch schon angegriffen.

Ich freu mich schon wieder auf die Diskussion hier :p
 
kleiner Tipp stef ^^
anstatt sensationsgeil auf die Diskussion hier zu warten könntest einfach mal nen ausführliches Statement zu dem ganzen abgeben.. schließlich geht trotz Subjektivität der Mods auch noch jeder Bannantrag durch eure Hände :p
 
Dazu hat Asgard doch bereits alles gesagt.
 
kann man eigentlich dauerhaft gebannt werden, zb bei 3mal rot oder gibts des hier nicht ?
 
Die Bannzeit verdoppelt sich immer.
Fängt bei 1 Woche an.

2x Rot = 2 Wochen
3x Rot = 4 Wochen
4x Rot = 8 Wochen usw.
 
Nun, wie ich aber gesehen habe, ist Intakk 4 Wochen gebannt, hat aber erst 1 Rote Karte. Demnach müsste er nun 2 Wochen ausgemustert sein. Etwas merkwürdig.
 
Tirah said:
Nun, wie ich aber gesehen habe, ist Intakk 4 Wochen gebannt, hat aber erst 1 Rote Karte. Demnach müsste er nun 2 Wochen ausgemustert sein. Etwas merkwürdig.
Click to expand...

Es gibt hier Benutzernotizen, wo Mods und Admins einsicht haben.
Und ich kann dir versichern das es seine 3. Rote Karte ist, die er
vor kurzen bekommen hat.
 
Das doch auch wieder schepp.

"Hey der hat doch erst eine rote Karte, da stimmt doch was nicht!"
"Nene, das siehst du nur nicht, das stimmt schon so."

Schon klar -_-
Das doch total schluderig. Wenn ichs net besser wüsste würd ich glattweg behaupten, dass ihr die Sachen einfach so legt wie ihr sie braucht. Wenns so net ersichlich ist, dann könnens halt nur Mods und Admins sehen °_°
 


ohje...

die benutzernotizen sind extra dafür da dass wir beweise haben und damit user wie du die klappe nit aufmachen können.

jetzt zu behaupten wir würden uns das aus den fingern saugen is ne absolute frechheit.

aber ok, ich mal ein auszug (!) aus deiner geschichte:

:rot

30 Tage
Grund:http://www.united-forum.de/showthread.php?t=39573
26.09.2005

---


:gelb
aufgrund von Post:
http://www.united-forum.de/showthrea...885#post891885
(herauseditierter Text:
Zitat:
Grasrauchen ist toll, macht klug und beliebt. Außerdem riechts gut und schmeckt weils prima Kräfte weckt!

Begründung:
Beleidigung der Mods sowie Zuwiderhandeln gegen Anweisungen eines Mods.

User wurde per PM auf die gelbe Karte hingewiesen.

05.05.2006
----


07.05.06

Seine Äußerung nachdem durch BC und mich gegen das Anleiten/Konsumieren von Gras vorgegangen wurde:

Zitat:
@Moderatoren:
Mein Gott, wie LÄCHERLICH!
Glaubt ihr dass mich das jetzt erschreckt oder sonstwie einschüchtert?
Was ihr hier abzieht ist total hirnrissig O_o
"Oh mein Gott! Er hat 'Gras' gesagt! "
Das ist als würdet ihr glauben dass wenn man über Sex redet gleich irgendwelche Leute schwanger würden.
Falls ihrs immer noch nicht versteht:
IHR ÜBERTREIBT!
Schaltet mal nen Gang zurück und euer Gehirn ein.
Oder zieht ihr euch die Unterwäsche wirklich noch mit der Kneifzange an?

Finds assig das man hier für seine Moderation auch noch dermaßen eine eingeschenkt bekommt.

-----


geht direkt weiter in der kuschelecke...

http://www.united-forum.de/showpost....7&postcount=12


ich weite das mal auf den ganzen thread aus...
http://www.united-forum.de/showthread.php?t=44376


und geht als noch weiter....

http://www.united-forum.de/showthrea...136#post893136

07.05.2006
---
Click to expand...


und das waren nur deine letzten einträge - du hast ingesamt bereits 13 stück - wobei manche von den einträgen locker doppelt und dreifach zu werten sind aufgrund ihres umfangs.


so, meinste jetzt immernoch das wäre alles willkür und pöse pöse ?
DU legst dir hier grad immer alles so hin wie es dir am besten passt

edit: kaga, ma wieder nit richtig gelesen ich -.-
naja, ich lass es trotzdme stehen als möglichkeit für andere user zu sehen dass da sehr wohl was ist :wub
 
Last edited:
Ich verstehe auch nicht, weshalb anunknownperson gebannt wurde. Ich habe ein wenig das Gefühl, dass es hier ziemlich konservativ zugeht.
 
Intakk hat 3 rote, das war nur nicht eingetragen, habe das jetzt korrigiert.

Bei unknown haben sich über eine längere Zeit hinweg viele kleinere Verwarnungen wegen Beleidigungen und Spams angesammelt was dann schließlich zum Bann geführt hat.
 
Wenn jemand wissen will, ob er Einträge hat, kann man ja bei Mods oder Admins per PM nachfragen. Ich denke nicht, dass euch das dann verwehrt bleiben wird;)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top