Balance-Patch vs Bugfixing+Supportpatch

[allmi2000]

Dann setze ich vorraus, dass du kein vanGLA, vanChina oder Ähnliches spielst, sondern eher die Gens, wie SW, TOX, Nuke oder AF, die im Lategame sehr heftig sind.

SW nie, 3v3 lobby sag ich nur, ansonsten je nach lust und laune, hauptsächlich aber tox und stealth, btw tank oder air.
Denk aber des tuts net zur sache, da diese balancediskussion den durchschnittsspieler wie mich eh net kratzt, des is ja hauptsächlich nen pferd welches nur von 1v1 gamern geritten wird und dann auch nur von welchen die gut sinn, den rest wird es net stören.

Balancinganpassungen könnts ja meinetwegen auch gerne haben, aber die anderen punkte behaupt ich mal sinn die weit aus wichtigeren, da sie extrem nerven können.

 

[GeNeRuLeR]

Ne es ist so.Ich wette Raven ist auchn Nerd.

geh sterben

 

[AbYsS]

naja ne andere ladder sollte es ja geben, leider haben paar leute viel versprochen aber nix gehalten...

 

[Shadow315]

@Kyliefan:
Bring eine vernünftige Diskussion mit vernünftigen Argumenten
oder halte dich doch einfach raus. Poste doch noch ein paar
dumm dreinblickende 12-jährige und kommentiere sie mit deinem
5-Meter-LOL aber lass uns bitte mit solch unqualifizierten BS in Ruhe - thx.

Wer soll die machen ?
Ich hasse Leute, die einfach nur sagen macht - kann Jeder talla atm am besten.
Ich höre nur Gemecker, mach mach hin und her wirklich Engagement bringt hier fast Niemand.

Und ich hasse Leute die meinen, Gutes für die Community zu tun aber
nicht merken, dass sie teilweise nur noch nerven. Sorry, aber mehr als
altkluge Sprüche kommen von deiner Seite auch nicht rüber.

Und nochmal @daarksidee:
Ich hätte auch den Vote wie folgt formulieren können:
Support von EA oder doch lieber von Blizzard.

Es gibt genau zwei Grundfaktoren, die bei einem Game IMMER
in Arbeit sein sollten:

- Balance-Support
- Technik-Support

Ernsthaft - im Balancebereich wurde bereits mehr als genug und
nötig getan. Nun verlangt man von den Leuten, die sich hier immer
groß aufplustern mit ihren geilen Balance-Änderungen, sich doch
endlich auch mal um das zu kümmern, was jetzt noch übrig und
vor allem nötig ist und man wird dumm angepflaumt, man solle
es doch selbst machen. HALLO? Ist da jemand mit dem Kopf
zuerst aufgestanden?

Ob auf GR die Leuts meinen, weitere geile Changes wären ok,
dann ist das ihr Bier. Ich lege hier die Fakten auf den Tisch.

Ihr erzählt die ganze Zeit, das Game müsste so gechanged werden,
wie es eigentlich hätte sein sollen, muckt aber bei Anfragen nach
Bugfixes, die angesprochene 4on4-Panne und die nichtvorhandene
integrierte Ladder.

Damals bei Westwood gab es doch auch eine integrierte Ladder,
habt ihr euch tatsächlich schon alle damit abgefunden, dass EA sich
diesbezüglich sowas von wenig kümmert?

4on4 interessiert keine Sau weil Noobshice? Leute, das Game ist
nicht nur für Liga-Progamer gemacht. Konstruktiv beteiligen oder
in Clanforen spammen - einfacher geht es nicht.

@YuRi:
Der einzigste Grund, auf einer Veranstaltung wie die GB zu kommen
wäre für mich die, einige von euch endlich mal live antreffen zu können.
Sorry, aber dass dort natürlich immer groß erzählt wird, wie wichtig
EA die Community ist und wie sehr an dem Support gearbeitet wird
ist doch logisch. Was soll denn der Sprecher uns erzählen?
Dass er froh ist, dass wir so strunzdumm sind und auch noch happy sein
können, wenn DIE COMMUNITY einen Patch machen muss den EA
übernimmt???
Ne sorry, das ist für mich dumme Propaganda - und außer ZH mag
ich sonst keine Propaganda.

 

[tezla]

Eindeutig die Sache

 

[MrYuRi]

Nah siehste Shadow, schon mal ein Grund zu kommen

 

[Nickel]

Habe jetzt nicht alle Posts hier gelesen aber ich wäre für nen Bugfix Patch.

Wenn man den Maro vielleicht als Bug mit einbezieht fände ich weitere Balance Änderungen für nicht so notwendig wie mal endlich ALLE Bugs zu killn.

 

[Gonzo]

Wenn es um Aceton+BM geht, dann versteh ich das Argument mit dem
integrieren. Da aber EA euren BM selbst integriert hat, dürften sie auch
nicht wirklich Probs mit Ladder und Anti-Cheattool haben.

Dir ist schon klar , das dies 2 vollkommen verschiedene Paar Schuhe sind ?
Ein Balance-Patch sind ein paar Änderungen in irgendwelchen Ini´s, das man damit auch
ein paar Bugs beseitigen konnte ist erfreulich aber mehr oder weniger zufällig.
Eine Ladder müsste erst mal komplett programmiert werden, das können wir aber nicht
weil wir nicht die Quellcodes von ZH haben und auch aus leicht verständlichen Gründen
wohl auch nie bekommen werden.
Anti-Cheat zu integrieren bedarf regelmässiger Updates und immensen Aufwand
ACETON zu integrieren ist unmöglich, das einzige was ginge wäre ein nett gemeinter
Link in den News.

- fehlender 4on4-Support (4on4-Game nicht mehr möglich)

Falsch !, 4vs4 Spiele sind möglich, es darf nur niemand ein Nick länger als
~10 Zeichen haben, dann klappts auch mal mit den 4vs4.
( Wenn du es nicht glaubst frag Merlin vom OKTRON-Clan, von dem hab ich die Info )

Sorry, aber dass dort natürlich immer groß erzählt wird, wie wichtig
EA die Community ist und wie sehr an dem Support gearbeitet wird
ist doch logisch. Was soll denn der Sprecher uns erzählen?
Dass er froh ist, dass wir so strunzdumm sind und auch noch happy sein
können, wenn DIE COMMUNITY einen Patch machen muss den EA
übernimmt???
Ne sorry, das ist für mich dumme Propaganda - und außer ZH mag
ich sonst keine Propaganda

Tja, schade das du Pete nicht kennst, dann
wüsstet du dass er uns nicht bewusst Müll erzählen würde.
Ich glaube ihm, dass er ständig mit der "Westfront" um Unterstützung kämpft ,
erste Erfolge sind ja deutlich sichtbar ( z.B. dass es überhaupt ein 1.03 und 1.04
gegeben hat wo die Community Änderungen eingebracht hat ), eine Firma wie EA
ändert sich aber nicht von Heute auf Morgen
Ansonsten ist das schon traurig, du kennst niemanden vom CT oder EA, hast null
Hintergrundinfos und erlaubst dir trotzdem son Urteil

 

[AbYsS]

"Anti-Cheat zu integrieren bedarf regelmässiger Updates und immensen Aufwand
ACETON zu integrieren ist unmöglich, das einzige was ginge wäre ein nett gemeinter
Link in den News."

Ja das wäre schonmal eine grosse Hilfe um Aceton Populärer zu machen.

Mir wärs ehrlich gesagt lieber die community macht den patch und nicht EALa dort sitzen doch nur leute die keine ahnung von Balacing haben

besser wenn es die community wieder gedanken drum macht und EA es nur noch veröffentlicht (bitte diesemal ohne Bugs ) Man bräuchte einen sehr guten Modder der das Game echt in und auswendig kennt, wegen der gravierenden Bugs, darum sollte man sich mal kümmern, mir fällt da eventuell wenn sie wollen Deezire ein ansonsten kenne ich keine modder...

 

[Ghosttalker]

ne wenn alle spieler 9 buchstaben im nick haben gehts auch net. mit 2 is man sicher. und das muss gehen egal was für nen nick man hat.

 

[ReLaX]

um das zu kümmern, was jetzt noch übrig und
vor allem nötig ist und man wird dumm angepflaumt, man solle
es doch selbst machen. HALLO? Ist da jemand mit dem Kopf
zuerst aufgestanden?

Ich beziehe mich darauf, dass viele nur meckern - du interpretierts dir manchmal zu viel.

Tja, schade das du Pete nicht kennst, dann
wüsstet du dass er uns nicht bewusst Müll erzählen würde.
Ich glaube ihm, dass er ständig mit der "Westfront" um Unterstützung kämpft ,
erste Erfolge sind ja deutlich sichtbar ( z.B. dass es überhaupt ein 1.03 und 1.04
gegeben hat wo die Community Änderungen eingebracht hat ), eine Firma wie EA
ändert sich aber nicht von Heute auf Morgen
Ansonsten ist das schon traurig, du kennst niemanden vom CT oder EA, hast null
Hintergrundinfos und erlaubst dir trotzdem son Urteil

Und ein dickes Dito !

Mir wärs ehrlich gesagt lieber die community macht den patch und nicht EALa dort sitzen doch nur leute die keine ahnung von Balacing haben

Das wird immer das Beste sein, falls es leute gibt, die nicht auf Vorteile bauen.

 

[Osbes]

nunja, wie gonzo schon meint halte ich es auch für fragwürdig, in wieweit man was behebn könnte bei den bugs.

er hat da sicherlich mehr erfahrung drin als meine wenigkeit, da er sich zwecks aceton mit dem code von ccg beschäftigen musste, jedoch glaube ich nicht das man auch nur einen eindruck bekommt von dem eigentlichen quelltext für das spiel. ( ich weiß da leider wie gesagt nicht wo die offenheit des codes anfängt und wo sie aufhört ).

und in absebarer zeit wird sich da nix ändern, da ja nicht nur ccg auf dem system basiert und dies noch ne weile genutzt wird ... ( EA wäre schön dumm wenn sie den rausgeben würde und dann noch damit arbeiten wollen ).

man könnte ja pete fragen ob es möglich wäre das ausgewählte leute aus der com mal reinschnuppern dürfen um dort änderungen vorzunehmen, bzw erstmal den aufbau und code von ccg zu verstehen und dann fehler zu beheben.

 

[Shadow315]

Dir ist schon klar , das dies 2 vollkommen verschiedene Paar Schuhe sind ?
Ein Balance-Patch sind ein paar Änderungen in irgendwelchen Ini´s, das man damit auch
ein paar Bugs beseitigen konnte ist erfreulich aber mehr oder weniger zufällig.

Genau meine Aussage - Balanceänderungen sind einfache Ini-Einträge und mittlerweile
mehr als genügend ausgeschöpft. Du willst mir jetzt aber ernsthaft erzählen, dass
z.B. der BB-Bug, der einem das Aussteigen verweigert nicht änderbar ist?
Mein Jarmen muss dann also drinbleiben und darauf warten, dass mein Busbunker
zerschossen wird? Wenn ich also Pech habe, kann ich für den Rest des Games
keinen Jarmen mehr nutzen, weil er noch im Bunkerbus auf Zerstörung wartet?
Alles zufallsbedingt? Das glaub ich jetzt nicht wirklich.

Eine Ladder müsste erst mal komplett programmiert werden, das können wir aber nicht
weil wir nicht die Quellcodes von ZH haben und auch aus leicht verständlichen Gründen
wohl auch nie bekommen werden.

Ich erinnere mich an eine gewisse Cases-Ladder die sehrwohl im Game
integriert wurde. Zwar nicht so ausgereift wie versprochen aber genauso,
wie ich es jetzt angesprochen habe. Wenn ich das schon lese: Wir müssten
an den Quellcode.

Anti-Cheat zu integrieren bedarf regelmässiger Updates und immensen Aufwand
ACETON zu integrieren ist unmöglich, das einzige was ginge wäre ein nett gemeinter
Link in den News.

Wie läuft das denn bei CS oder BF?

Falsch !, 4vs4 Spiele sind möglich, es darf nur niemand ein Nick länger als
~10 Zeichen haben, dann klappts auch mal mit den 4vs4.
( Wenn du es nicht glaubst frag Merlin vom OKTRON-Clan, von dem hab ich die Info )

Was ist mit den megamässigen Lags die seit Patch 1.3 solche Aufeinandertreffen
schier unmöglich machen? Und selbst wenn das mit den Zeichen so sein sollte:
Würde man sich einen abbrechen, das zu fixen?

Tja, schade das du Pete nicht kennst, dann
wüsstet du dass er uns nicht bewusst Müll erzählen würde.
Ich glaube ihm, dass er ständig mit der "Westfront" um Unterstützung kämpft ,
erste Erfolge sind ja deutlich sichtbar ( z.B. dass es überhaupt ein 1.03 und 1.04
gegeben hat wo die Community Änderungen eingebracht hat ), eine Firma wie EA
ändert sich aber nicht von Heute auf Morgen
Ansonsten ist das schon traurig, du kennst niemanden vom CT oder EA, hast null
Hintergrundinfos und erlaubst dir trotzdem son Urteil

Dann sag mir mal bitte, was mir die dollsten Hintergrundinfos nutzen sollen, wenn
am eigentlichen Problem so oder so nichts getan wird?
Toll, endlich ist XWIS das nonplusultra - Taktik010 hat es bereits erwähnt:
Nix Supportgedanken, lediglich Einsparungen.

Mag sein, dass Pete ein freundlicher und strebenswerter Mensch ist, warum
sollte ich das bestreiten, kenne ihn ja nicht?
Dass Patch 1.03 integriert wurde untermauert also eure Einstellung, dass EA
weiterhin supportet - darf ich mal laut lachen?
1. Lag die ganze Balancearbeit bei EUCH, nicht bei EA - die haben es nur integriert
2. Trotz dieser einfachen Aktion MUSSTE ein weiterer Patch her, der u.a. den
Workerbug behebt - andernfalls hätte es für ZH den TODESSTOSS gegeben!

Das hat absolut NULL mit Support oder Kundenfreundlichkeit zu tun - ob ich jetzt
jemanden vom CT oder EA kenne oder nicht. Trink du ruhig weiter mit den Leuten dort
Kaffe und brüste dich mit achsotollen Hintergrundinfos - ich hingegen werde
weiterhin auf die Mißstände hinweisen.


Wann hört ihr EA-Sympathiesanten endlich mal auf, die ZH-Community zu
veroaschen? Glaubt ihr letztenendes sogar wirklich an all das, was ihr hier
postet? Die ZH-Community mag maybe bei einigen ziemlich verschrien sein,
weil sie ja immer nur am meckern und rumflamen sind.
Keiner fragt sich aber, warum denn alle am maulen sind - EA hat ja alles
richtig gemacht.

Leute, alles ist möglich:
Ladder, Anti-Cheat, Bugfixes.

Wenn ihr doch so sehr mit den Leuten dort befreundet seid, ladet sie doch
mal Sonntags auf Kaffee und Kuchen ein, macht ihnen für ihren tollen
Support die schönsten Komplimente und schlagt denen vor, was eigentlich
noch fehlt!

Allein schon die Tatsache, dass EA u.a. eine integrierte Ladder versprochen,
sogar GARANTIERT hat ist eine Farce, schaut man sich die aktuelle Lage an.

So eine Scheuklappenblenderei habe ich wirklich selten miterlebt.

 

[AbYsS]

hallo

naja pete kann nix zu, ich vergleich das mal wie ein automobilhersteller, EA Germany ist eine Niederlassung, werden nur Autos (spiele) verkauft, und es gibt minimalen Technichen Support, geht ein auto(spiel) nicht richtig wird es umgetauscht oder repariert, Pete ist halt nur ein geschäftsfüher der Niederlassung, der dem hauptsitz nur sagen kann, leute bissel mehr support müsst ihr schon liefern, die leute hier werden nervös, ob die dem dann folge leisten ist ne andere Sache, Pete tut was er kann...

 

[Shadow315]

Das bezweifel ich ja auch nicht - ich könnte nur schreien wenn
Argumente kommen die mir unterstellen, ich hätte keine Ahnung
von dem was ich poste weil ich Pete nicht persönlich kenne.

 

[Gonzo]

Du willst mir jetzt aber ernsthaft erzählen, dass
z.B. der BB-Bug, der einem das Aussteigen verweigert nicht änderbar ist?

Meines Wissens nach nicht in den Ini-Dateien -> nur EA selbst kann da was machen

Ich erinnere mich an eine gewisse Cases-Ladder die sehrwohl im Game
integriert wurde.

Was für ne Ladder ?

Wenn ich das schon lese: Wir müssten
an den Quellcode

Wie sonst willst du da was ändern ?

Versuche doch einfach mal Pete Larsen und EA nicht in einen Topf zu schmeissen,
selbst Pete ist der Meinung dass der Support von EA ******** ist
Aber er hat es erreicht dass EA für ein Spiel, was Support-mässig offiziel abgeschrieben war,
einen Community-Patch herausgebracht hat.
Und wie es aussieht wird es noch einen weiteren Patch geben.
Dass sie sogar noch etwas für Yuri getan haben, auch wenns nur nen paar wichtige
Daten gewesen sein sollten, kam auch nicht von alleine.
Deshalb finde ich es ihm gegenüber nicht fair, dass du seine Aussagen
als billige Propaganda abtust.

Wann hört ihr EA-Sympathiesanten endlich mal auf, die ZH-Community zu
veroaschen? Glaubt ihr letztenendes sogar wirklich an all das, was ihr hier
postet?

Alles was ich poste glaube ich auch
Nur habe ich noch nie behauptet ich sein ein EA-Sympathiesant
( Schon wieder sone blöde Unterstellung )
Nur was soll man machen ?
Rummeckern oder versuchen mitzuhelfen die Probleme in den Griff zu bekommen ?
( auch in Hinblick auch das nächste CnC )
Als Alternative kannste ZH natürlich auch deinstallieren und uns dann netterweise
in Ruhe lassen
Ups, bist ja hier gar kein Mod mehr, ist ja schon mal nen Anfang

 

[Osbes]

sehe es wie schon gesagt genauso ^^

 

[MrYuRi]

Tja, nun sind wir schon EA Sympathisanten, nicht wahr Gonzo?

Letzdenendes kapierst du einfach nicht Shadow, dass es hier darum geht, etwas in eine positive Richtung hin zu verändern. Indem du hier rummaulst und rumheulst wirst du rein garnix erreichen.

Dass sich ein zusammenarbeiten mit den Jungs vom Communityteam/EA lohnt hat sich doch nun schon mehrmals eindrucksvoll bestätigt. Du kannst nicht erwarten, dass sich von heute auf Morgen alles zum guten wendet, schon gar nicht wenn der Schaden so tief sitzt, bei einem Riesenkonzern wie EA.

Ich sag ja auch nicht, dass ich mich mit dem zufrieden gebe, was wir nun haben und ich weiss genau, woran es noch happert, aber ich erkenne an, dass sich durch die Arbeit die gemacht wurde etwas verbessert hat. Die nun eingeschlagene Richtung muss fortgeführt werden, weitere Schritte müssen gegangen werden. Ein 1.05 Patch wäre doch der Hammer, auch wenn er nur Balance Änderungen enthalten würde, die von der Community stammen.

Schau dir einfach mal die Situation an, wie sie vor einem Jahr war und wie sie heute ist. Es verlangt hier niemand von dir, eine Rosa-Rote Brille aufzusetzen. Jediglich ein bischen mehr Realitätssinn und Objektivität wäre angebracht. Oder bist du nicht daran interessiert, dass sich noch etwas bessert? Kann ja auch sein...

 

[Shadow315]

Jagut, mir ist eh klar, wer hier die rosarote Brille aufhat.

@Gonzo:
Dass du die Cases-Ladder nicht kennst zeigt mir doch, dass
du dich lediglich durch deine flaxige Art über Wasser versuchst
zu halten - sei doch einmal kein Clown.
Zeigt auch dein Argument Richtung Moderator - aber ich
verzeih dir, dass du vom eigentlichen Game scheinbar keine
Ahnung hast.

Schade, dass ihr generell nicht auf das eigentliche Topic eingeht
sondern einfach nur versucht, Kritiker für dumm zu verkaufen.

@YuRi:
Ich heule nicht rum, ich weise nachwievor auf Mißstände hin
die halt offensichtlich sind.
Ich freue mich ja auch, dass überhaupt etwas getan wird - auch
behaupte ich nicht, dass dieser Pete den Support shice findet und
dagegen ankämpft.
Nur spreche ich auf die generelle EA-Propaganda an, sich da auf
den einen Mann zu reduzieren, naja, wenn es halt der einzige Vertreter
hier in Deutschland ist.

Was sich alles seit einem Jahr getan hat, habe ich auch schon
erwähnt und scheinbare Gründe dafür vorgebracht - wenn ihr nie
auf irgendwelche Sachen eingeht und euch nur das raussucht, was
total vom eigentlichen Thema ablenkt frage ich mich, warum ihr
hier überhaupt postet.

Also gut, zeige ich meinen Guten Willen und schreibe es für euch
ein weiteres mal:
Freut euch um die rege Aktivität für die Community(), von mir
aus macht Freudenstänze aber nutzt doch mal eure Connections
und die achso tolle Freundschaft zu Pete und sprecht doch genau
das an, was EA der Community GARANTIERT hat - mitunter nämlich
eine integrierte Ladder.

Bin mal gespannt, wie gekonnt auch dieser Aufruf wieder von euch
ignoriert wird und ihr stattdessen mit irgendwelche dummen Phrasen
reagiert.

 

[Nickel]

Muss Shadow hier eigentlich zustimmen...
Peter mag viel für die Community tun aber wenn er nunmal der Deutscher Vertreter für EA ist dann muss man sich eben auch bei ihm beschweren und nicht sagen "EA, aber NICHT Pete Larssen, bla bla bla"

Und das Shadow hier rumheult sehe ich auch nicht...
Ich bin auch nciht zufrieden mit der Momentanen Situation und ich denke nicht das man ruhe geben sollte bevor EA es schafft nen vernünftigen support aufzubaun. Das Patch 1.3 und 1.4 nen Erfolg waren ist klar, aber kein so großer Erfolg das wir uns zurücklehnen können und vollkommen zufrieden sind mit einem immer noch verbuggten game...