- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 4,853
- Reaction score
- 1
in anbetracht der tatsache, dass china den flamer hat, usa völker den humvee... was bitteschön soll stealh gegen gebäude machen außer mit vierlingen und jeeps??? wenn die jeeps in ihrer schadensart so verändert wurden, dass die vierlinge die einzigen fahrzeuge sind, die bei gebäuden noch etwas schaden anrichten, dann lasst bloß die finger von den vierlingen beim patchen...
es ist ja nunmal fakt, dass gattlings von china auch stärker gegen humvees und lufteinheiten sind als vierlinge... dann find ich es schon gerecht, dass die ein gutes stück mehr schaden an gebäuden anrichten...
ps: nicht alles, was euch unlogisch vorkommt, muss auch unlogisch sein... ebenfalls sind einige dinge, die EA bei den units gemacht hat sehr wohl berechtigt gewesen (was balance angeht) und demnach darf man nicht, nur weil man den sinn net auf anhieb versteht eine schadensart oder ein feature verändern, nur weils auf anhieb komisch scheint... ich denke mir auf die vierlinge bezogen hat ea das so gemacht, weil gba eben nunmal keinen flammenpanzer hat und gba undercover ist ja sowieso ohne große mittel ausgerüstet, wenn es ums zerstören von gebäuden geht...
es ist ja nunmal fakt, dass gattlings von china auch stärker gegen humvees und lufteinheiten sind als vierlinge... dann find ich es schon gerecht, dass die ein gutes stück mehr schaden an gebäuden anrichten...
ps: nicht alles, was euch unlogisch vorkommt, muss auch unlogisch sein... ebenfalls sind einige dinge, die EA bei den units gemacht hat sehr wohl berechtigt gewesen (was balance angeht) und demnach darf man nicht, nur weil man den sinn net auf anhieb versteht eine schadensart oder ein feature verändern, nur weils auf anhieb komisch scheint... ich denke mir auf die vierlinge bezogen hat ea das so gemacht, weil gba eben nunmal keinen flammenpanzer hat und gba undercover ist ja sowieso ohne große mittel ausgerüstet, wenn es ums zerstören von gebäuden geht...
Last edited:





zz