Search results

jo da ist halt dein denkfehler. wieso baust du überhaupt drohnen? bringen dir ja hier und jetzt nichts.

ist das schlimm zu lesen. - movy schaut gerne day 9 und streams, heult viel rum - ganon hat wohl eine wette am laufen, die ihn dazu zwingt in jedem 2. post mech zu erwähnen - james versteht nicht, dass 270 minerals nicht haben und verlieren zu einem späteren zeitpunkt dasselbe ist. manche...

weniger noob bashing, mehr spiele gegen die guten :) werd nächsten monat wohl auch ein paar cws machen, mal gespannt wie gut du bist

weil sie die einzigen sind die wissen, wie es wirklich aussieht. was du als under/overpowered empfindest kann in der realität ganz anders sein. vielleicht findest du einen rush nur zu stark, weil du konstant deine larva injects verpennst

würd mich auch interessieren, welch absurde theorie dir hierzu einfällt

es gibt viele noobs, die sich über normale auroras ärgern, so klar ist das nicht das ist ein schlechter ansatz, der alphas in den händen von guten spielern kaum schlechter macht. bis auf wenige ausnahmen wie volle flugfelder/hackerzentrum/drop zones, attackiert man mit alphas das näheste ziel...

das spiel ist nicht auf no rush ausgelegt, also beschwer dich nicht

mit gla solltest du immer auf einen schnellen schwarzmarkt gehen trixx

finds immer interessant zu sehen, wie andere spielen. schau mir sowas gerne an. dein hauptproblem is dass du einheiten zu lange nachschaust, die keine weiteren aktionen mehr benötigen. nachdem du THs in ein gebäude schickst musste dir nicht anschauen wie sie da reinlaufen :p

"S"top drücken.

das is doch mein punkt. ich kann halt schon spielen, er wird es nicht lernen, wenn kein spiel über 10 min dauert.

lass einfach solche sachen wie combat chinook. weißt du was alle guten spieler gemeinsam haben? sie machen so einen mist nicht :) du wirst zwar anfangs nicht so oft gewinnen, aber langfristig haste mehr davon.

an den, der das video gemacht hat.

lass doch das cheaten und sei ruhig nachdem du gestorben bist. in cw wird man für so nen scheiß bestraft, aber is ja nur ffg, da kann man ja cheaten :). kannste auch gleich mit maphack spielen, is nix anderes.

sollte easy for stephano werden. denk er gibt kein einziges spiel gegen terran ab und nerchio hat auch keine chance im zvz.

nein. die stärksten spieler sind excal und size

wo is denn das problem? der gegner scanned UND platziert vor euch das gerüst? dann seid halt nicht so langsam ^^. ich mein einmal dagegen verlieren okay, aber zweimal?

Denk doch mal ein bisschen nach. Wenn er das einmal macht kommt jeder damit an.

belokzok hat recht. ich erinner mich ungern an die ESL Zeiten zurück, als ich mit china gegen totale noobs verloren hab, nur weil sie halt toxin auf hearthland shield hatten und ich nuke. dass size gewinnt liegt daran, dass er halt 10x besser als seine gegner spielt. gegen excals tox gewinnt er...

sieht super aus

cloak ist bei dem push nicht so wichtig. würde das nur erforschen, wenn ich weiß, dass der protoss keine observer hat. deine banshees sind dank PDD sowieso fast immun :D. für die 200 gas bekommste 2 extra banshees oder 1 tank+1 banshee (nur 25 gas mehr).

james du hast dir halt die rasse ausgesucht, die am wenigsten micro erfordert. nestea spielt ohne health bars, das sagt doch alles.

früher scouten bringt nur zum teil was. wenn du gegen einen guten protoss spielst zeigt er dir seine build order halt nicht, bis er deinen scv/deine drohne gekillt hat. nun haste die möglichkeit einen scan (ca 300 minerals) zu benutzen und musst hoffen, dass du ihn zufällig richtig platziert...

ist halt weniger poker, wenn du nach 2 minuten weißt was der gegner macht. bei sc2 steht halt der wall in/der zeolot/speedlinge sind draußen und es wird nahezu unmöglich zu scouten. die rampen helfen da auch nicht.

das problem liegt einzig und allein an den fehlenden scouting optionen bei sc2. bei c&c war es unmöglich das scouting zu verhindern im early game, dadurch konnte man sich auf "rushes" besser vorbereiten.

stell nicht nicht so dumm an, ist ja schlimm :D

hoffe du meinst die frage nicht ernst. es waren 6 koreaner in den top 6, davon haben halt 5 T und einer Z gespielt.

ich hab nie verstanden, wieso so wenige zerg spieler, nicht einfach ihre drohnen eingraben. das hat so viele vorteile. zum einen zwingt man terran zu scannen (-300 minerals für terran, d.h. man kann 6 drohnen verlieren und is dennoch gleichauf mit dem terran nach dem drop), zum anderen sind sie...

du brauchst keinen laserturm um einen rush aufzuhalten. einheiten sind dazu besser, da du sie auch offensiv einsetzen kannst.

endlich mal ein usa spieler, der seine chinooks wegfliegt und sie nicht einfach abschießen lässt :D. find allerdings, dass deine strategie/build order nicht gut war. du hast lediglich gewonnen, weil du deine einheiten besser eingesetzt hast. der vorteil von sw sind die alphas (und der billigere...

verstehs nicht wieso nestea nicht einfach hinfliegt, die 50k gewinnt und dann wieder zurück flliegt ^^. ist doch fast sicher, dass ein code S koreaner in der NASL weit genug kommt, sodass sich das lohnen würde.

man muss aber auch sagen, dass TvZ bzw PvZ naniwas/thorzains schlechtestes matchup is. denk die haben beide mehr drauf, als sie gezeigt haben.

jo, zero hour

Fargo gibts noch

nice :)

inf gegen usa is recht ausgeglichen, aber usa is schwieriger zu spielen in dem matchup. zum glück gibts so viele inf spieler, die ihre outposts allerdings nie ausladen ^^

frag mich wie man den besten zvt spieler zu stark hypen kann. ganz davon abgesehen, hat er naniwa wie nen gold spieler aussehen lassen in zvp. denk sein selbstvertrauen ist gerechtfertigt.

oder er is einfach viel besser als sie?

wie kann man nur so ne bescheuerte meinung vertreten? willste nun echt sagen, dass es keine korrelation zwischen spielstärke und spielverständnis gibt? are you serious?

nein heißt nur, dass diese bo relativ leicht auszuführen, aber schwer zu kontern ist. ab nem gewissen zeitpunkt musste halt "nur" noch stalker gut benutzen und nachwarpen.

meistens halt schon

ging um pvz

fast exe, 7 gates blink stalker+attack upgrades, die ein bisschen microen und schlägst bis mid masters alles damit.

total abhängig von der map und den spawning locations

drg hat gute chancen

jo war nicht mirage

die meisten benutzen zu wenig chinooks bei der verteidigung und beim angriff. sie sind billiger als commanches und halten wesentlich mehr aus, deshalb sollte man in großen fights darauf achten, dass die quads/rpgs erstmal auf die chinooks schießen.

gegen perseo siehste ne build order mit usaf gegen gla mit der du in cw 95%+ gewinnen solltest.

wurd grad online von 2 nach ein paar replays gefragt. hab fast keine replays mehr von früher, aber hier sind ein paar spiele, die ich in letzter zeit in gameranger gespielt hab. bin nicht sonderlich aktiv also versprecht euch vom gameplay nicht zu viel, aber vielleicht hilft es doch dem einen...

gerade das spiel gegen nightend gesehen. spielst wie von einem 1500er masters spieler zu erwarten ziemlich gut, machst aber den gleichen fehler, den ich auch immer mach. baust 3 rax als du 1 CC hast, 5 oder 6 bei 2 bases, aber dann hörste auf. kannst nicht bei 4 bases nur 6 kasernen haben, da...