Search results

ist ein eindeutiger Beweiß, komm fssrleader zweifle ihn an, ist schliesslich vom prinzip her die gleiche situation wie beim peterle... aber als eindeutiger Gegenbeweiß müsste ja auch reichen das die Drohne übers Erz gelaufen ist und das ja keiner macht :lach Spass beiseite, mit ner Drohne einen...

lmao = laughing my ass off

Nicht das jemand jetzt was falsches denkt, ich hab ihnen einfach gesagt, das ihr nächster Gegenbeweiß auch Mist ist, die ham was falsch nachgebaut.....

so sehen nur präsi ibfs oder chrono ibfs aus.... gis und anderes haben einen mg turm also einen schwarzen strich vorne

wie erwartet, wenn t1ger das in die Hand nimmt wird schnell alles vertuscht, das kenne ich von den Tigers ja schon.

es gibt eine möglichkeit mit mehr zu spielen, entweder manuell eine ini verändern, weis aber nimmer wie das genau geht oder einen reso patch, den ich habe ich spiele aber trotzdem mit 1024*768 finde ich der beste kompromiss aus panzer kontrolle und übersicht.

intern schon aber extern doch nicht oder?

zwei computer am gleichen internetanschluss/router. also ein heimnetzwerk.

ohne Beweiße schliesst Dani alles. Nenn mir einen wirklich guten Grund, warum das kein eindeutiger Beweiß für deinen Mapcheat sein soll. da ich davon ausgehe, dass du das nicht kannst ist das Thema hiermit für mich abgeschlossen und das war dann mein letzter Post dazu.

Also beim besten willen, aber wenn das null starteinheiten waren ist das ein klarer mapcheat

war das spiel mit starteinheit?

das werden die amis sowieso denken, ich bin mir ziemlich sicher das sie irgendwann gehackt werden und komplett runter gespielt, wenn das mal auf chat-stars gepostet wird.

Re: Jo die drohne war nah genung am zweiten sammler als auf attack umgeschaltet wurde. er erklärt es nochmal er erklärt es nochmal - sagt auch das die entfernung im MC-Spiel viel größer war. er sagt das gleiche wie ich, das das SS von euch den area guard zeigt und nicht den attack angriff er...

macht den nachbau nochmal, wenn es ein bug sein sollte müsste er reproduzierbar sein. aber diesmal nehmt ihr nur EINEN! Sammler und den GLEICHEN Abstand wie im MC-Spiel. Und die gleiche Karten, wenn ihr das ohne MC hinbekommt reden wir weiter. Kannst aber gerne mit Olaf reden und ihm das...

Re: Doch nicht wie ich vermutet hab ist der ingame ss ein area guard angriff der drohne auf den oberen Sammler.... hier das dazu passende replay SS von dem Game. also bitte das andere ingame SS, was ihr habt posten, oder das ganze nochmal neu nachstellen. ich geh jetzt pennen, alles weitere...

Der post kommt so "spät" weil ich wichtigeres zu tun hatte. Der ingame SS den Ego hier gepostet hat stimmt nicht mit dem Replay SS überein. Beim ingame geht der attack befehl von der vertikalen aus rechts abweichend. Sehr wahrscheinlich ein guard attack auf den ersten sammler. Kann ich nicht...

du kannst mich nennen wie du willst, ich werde dann nur nicht reagieren, weil ich nicht weis, das ich gemeint bin. hab ich glaub ich schonmal jemand gesagt .. hm

VON EINEM NACHBAU! NICHT AUS DEM GAME! ER SOLL ES NACHBAUEN, WIE ER EINE EINHEIT UNTERM SCHATTEN ANGREIFT! LERN LESEN! das ist eine antwort auf fssrleader seinen post, den er gelöscht hat.

wenn es definitiv möglich ist einheiten unterm schatten anzugreifen, ohne das man sie tatsächlich sieht fallen 99% aller gamespy beweiße einfach weg.... dann ist es nämlich auch möglich gebäude im schatten einzunehmen und mit dready eine ungescoutete basis zu killen.

um eine einheit auf attack zu bringen muss man eine gegnerische einheit angreifen... jetzt will ich einen ingame ss vom peter mit einem nachbau, wie er eine einheit im schatten angreift.

den ingame ss will ich von peter meine ingame ss aus dem spiel um das es hier geht sind dieda: http://www.united-forum.de/showthread.php?s=&threadid=14422

gib mir einen ingame ss von einem game, wie du eine einheit im schatten angreifst

schicks an nils, der nimmts gerne an, deine e-mail addy hab ich nicht mehr im kopf und dich schon gelöscht.

was bedeutet das wir dir glauben müssen. (das da noch schatten war) naja ein Beweiß hat nichts mehr mit glauben oder nicht glauben zu tun, sondern mit erkennen und wissen. Und das du das Replay nicht rausrücken willst sagt einiges.

nachspielen? her mit dem replay

"was ich noch will?" : Das ganze Replay und die Drohne ist extrem viel näher am sammler als bei dem "original"

ss geht bei mir nicht jetzt geht er... stell mal das ganze replay online...

wie blamiere ich mich denn, wenn ich zu einen nichtssagenden ss sag das er nichtssagend ist?

warum postest du einen ss der absolut gar nichts aussagt, wenn du einen zweiten hast der den Beweiß erbringt?

gut das man auf dem replay auch sieht das da nicht gescoutet wurde... hm nein sehr wahrscheinlich ist eher das zuerst ein hund da gescoutet hat. als gegenbeweiß absolut untauglich.

auf dem Screenshot fehlt das Leuchtfeuer unten in der Button-leiste => Es war gar kein onlinespiel => es ist ein fake und gelb ist vermutlich ein Computergegner.

ohne namen und leuchtfeuer ROFL

oh ja das replay hat einen Fehler drin :lol :lol :lol :lol mit dem köstlichen Gedanken gehe ich jetzt schlafen

das ist ein Replay, da gibt es keine verschiedenen Ansichten. wenn Peterle jetzt postet das er den Sammler gesehen hat glaubst du ihm das obwohl das Replay eindeutig beweißt, das dies nicht der Fall war.... Junge das ist doch krank.

Replay 100%iger Beweiß Replay 100%iger Beweiß Vertrauen 0% Beweiß Vertrauen 0% Beweiß

starte ein ra2 spiel und greife eine einheit, die du nicht siehst im schatten an und zwar in dem du auf die einheit die du nicht sehen kannst klickst um ihr den direkten angriffsbefehl zu geben. Ja du siehst die einheit nicht, die du anklickst und dein Mauszeiger verwandelt sich auch nicht in...

ok, wenn du nicht lesen kannst stell dich mal im Deutschunterricht vor die Klasse und sag das wahrscheinlich das gleiche wie vielleicht ist. viel Spass beim ausgelacht werden.

das du das gamespy nicht verstehst heisst nicht das es kein 100%iger Beweiß ist. ich weis nicht wie die Drohne auf Attack gekommen ist lalalalala tino du bist wirklich extrem leichtgläubig. Er wusste nicht das ich das bin.

vielleicht [fi...] [spätmhd. villîhte, zusger. aus mhd. vil lîhte = sehr leicht, vermutlich, möglicherweise]: I. <Adv.> 1. relativiert die Gewissheit einer Aussage, gibt an, dass etw. ungewiss ist; es ist denkbar, möglicherweise, unter wahrscheinlich [selten: ; wohl nach niederl...

also mein computersuchprogramm hat es nicht gefunden aber beantworte doch mal die andere frage.

wo steht da vielleicht? was ändert das am Beweiß, das das Gamespy die Eigenart hat zuerst einen Strich auf die gegnerische Einheit zu punktieren, bevor der Attack Befehl kommt?

ein gesunder Menschenverstand würde die beweißkräfitgkeit einen replays (wiederholung) anerkennen. dann sag mal was nicht sicher war.

was denkst du was hier los wäre, wenn ich mich nicht zuerst 100%ig versichert hätte, das der Beweiß eindeutig ist? der thread kommt zu spät - aaginor heute machst du dich zur witzfigur.

wash game ist kein reconn

wenn sie von alleine angreift passiert das mit area guard und nicht mit attack, was fix aber schon gepostet hat. sie hat nicht von alleine angegriffen.

Re: Re: Re: Ähm löl es wird zeit das du den ersten startpost liest findest du nicht? ich versuchs nochmal zu erklären. Wir haben getestet, wie weit oben die Drohne sein muss, damit sie den Sammler sehen kann, wenn sie unten vorbeirennt. Guck dir das SS und zugehörige Replay an, sie ist viel...

Re: Ähm löl nochmal für dich: JA streamy hat mit mir zusammen nachgebaut, ob er den Sammler jemals sehen konnte, das konnte er nicht! Wenn er sich hätte mit Lag rausreden können, hätte ich das hier nicht gepostet.

*wo ist dieser denken posten smily?* was hat diese für gamespy normale Kleinigkeit mit dem Beweiß zu tun. Willst du behaupten das Replay ist eine Fälschung? oder was willst du mit dem supertollen "Gegenbeweiß" denn sagen? man kann nichts angreifen, was im Schatten ist. So simpel ist das.

spiel war am 13.ten, wir haben den 16.ten hm in 3 tagen sowas nachbauen, ja ich habe zuviel freizeit... und jetzt komm von deinem tripp runter.

neue information erhalten, nachgeprüft, vermutung angestellt.... sache anhand des replays überprüft, ob das öfters vorkommt... treffer ist normal bei gamespy. information weitergegeben.