Quali Verlust beim Brennen

[zero32]

Hesy jungs, ich hab mal ne frage! Und zwar hatte ich mitm Kumpel ne Disskusion wo ich behauptet habe das man beim vernünftigen brennen einer Audio CD keinen Hörbaren unterschied zu einer Gepressten hat! Mein Kumpel hält natürlich stark dagegen! Nun meine Frage, wie sieht das aus? Wenn Man die vernünftige Hardware und software mit vernünftigen einstellungenb verwendet, hat man dann einen Hörbaren Qualitätsverlust bei gebrannten audio cd's?


EDIT: Ich hab schon ein wenig gegooglet, unter anderem aheb ich ihm einen beitrag zu Hifiaktiv.at geschickt, wo er jedoch meinte das die Jungs von sowas eher weniger ahnung haben, deswegen frag ich nun hier

 

[Touji]

Sofern es beim Brennen keine Lebeprobleme gibt (durch Kratzer oder so) und der Brennvorgang fehlerfrei abgeschlossen wird, sollte sich der Klang durch den Kopiervorgang nicht ändern.

 

[i-Vtec]

Und was ist mit der Brenngeschwindigkeit?

 

[zero32]

Zitat von dem was mein Kumpel als argument für qualitätsverlust angegeben hat:

Als Faktoren für einen Qualitätsverlust beim schreiben habe ich angegeben :
-Fehlende Korrecktur von Umwelteinflüssen (luftfeuchte ect.
-Stärungen durch den PC selber (netzteil)
-"endliche" Genauigkeit der verwendeten Elektronik

 

[mope7]

na so ein Käse O_o

die Daten liegen digital vor, d.h. da ist nüscht mit Qualitätsverlust.

Was die Qualität beeinflusst ist:

- Qualität der Ausgangsmedien
- Qualität des D/A Wandlers im Abspielgerät
- Mechanische Einflüsse wie die hier schon genannten (Kratzer und Co)

 

[zero32]

na so ein Käse O_o

die Daten liegen digital vor, d.h. da ist nüscht mit Qualitätsverlust.

Was die Qualität beeinflusst ist:

- Qualität der Ausgangsmedien
- Qualität des D/A Wandlers im Abspielgerät
- Mechanische Einflüsse wie die hier schon genannten (Kratzer und Co)

Genau das was ich gesagt habe! Wenn auch etwas schwammig ausgedrückt! Danke

 

[Apokus]

Kannst ihn ja mal fragen wie nen Qualiverlust entstehen sollte..
Qualiverlust bedeutet ja das die Daten nicht exakt den Daten entsprechen die eine gepresste DVD hat.
Wenn dem so wäre dürften Programme usw. generell nicht mehr funktionieren nach dem Brennen (die DVD is ja Digital..), da aus ner 1 an Stelle x ne 0 werden würde. Für nen Programm ist sowas in der Regel tödlich, gerade da dies ja nicht nur einmal passieren würde sondern zig mal pro Programm. (Gut.. wäre ne Prima ausrede für EA warum ihre Scheisse immer so verbugt is... "Wir ham leider den Master 2000000 mal brennen müssen.. da sind irgendwie Qualiverluste beim brennen entstanden...)
Sofern also beim Brennen nichts schief geht (und das merken Brennprogramme eigentlich..) ist ne gebrannte CD/DVD ne 1:1 Kopie von ner gepressten.....
Aber wahrscheinlich glaubt der auch an die Bakterieninfektion bei gepressten DVDs....

Edit: Mope is blöd.. und schnelltipper.. und haut weniger text raus.. und überhaupt! ^^

 

[zero32]

Wenn man vom teufel Spricht, er woltle grad ne genauere Erläuterung Lass den armen Mope

EDIT:

Ich meinte den Post von Mope, der soll doch bitte begründen warum das Käse ist. Und nein ich glaube nicht an DVD infektionen (auch wenn cih das wort lustig finde XD) Das mit dem EA beispiel wäre zwar mal ne erklärung für den ganzen Dreck, aber die Brennen ihre Master nicht , die werden auch gepresst. ^^ Zudem reden wir hier nciht von einem Program. Da wärs in der tat tödlich wenn da ne 0 und ne 1 verwechselt werden. Bei ner Tonspur vermackelt es da nur die Frequenz. Und ich behaupte das kann man hören. Alerdings ist das mit dem Programm schlüssig .....

Das sagt er dazu

 

[Mooff]

Die DVD/CD weiß selber nicht ob eine mp3, ein Bild oder eine sonstige Datei auf ihr gespeichert wurde. Es sind immer 0er und 1er. Auch bei einer Tonspur auf diesen Medien. Musik wird dort nicht wie auf Schallplatten gespeichert.

 

[Apokus]

Da verwackelt keine Frequenz oder sonstiges...
Der DVD Player schaut an Position a ist ne 1, an b ne 1, an c ne 1, an d ne 0.
Da is nix mit Frequenz oder sonstigem....
Das ist DIGITAL nicht Analog wo irgendeine Frequenz irgendwas machen kann wie z.B. bei der CC damals....
Und nein, ein Netzteil kann keine Störungen produzieren womit ne 1 ne 1,00020481948139421 wird und daher nen Qualiverlust generiert wird... auch Luftfeuchtigkeit kann das nicht... ich behaupte sogar dases nichtmal esotherischvollbekiffte Aliens von Alpha Centauri können...
Entweder es is ne 1 oder ne 0... und du hast keine Qualiverluste bei den einzelnen Digitalen Werten...
Nen Qualiverlust beim Kopieren hast du höchstens bei Analogtechnologie.. Kasetten ect, nicht aber bei Digitalen Medien (Da hast du eher nen kompletten Ausfall wenn irgendwo nen fehler in Form einer Beschädigung auf der Disc reinkommt...)
Du kannst es aber ja mal probieren.. nimm ne Mp3, kopier sie, kopier die kopie, kopier die kopie der kopie usw... wenn du dann ne Mio mal ne kopie der kopie erstellt hast müsstest du ja nen Qualiunterschied feststellen können, ob dus nämlich auf der HDD oder DVD kopierst/brennst ist wurscht... lass ihn das machen... ggfs hast du halt wenigstens nen paar Jahre ruhe vor ihm und musst dir sowas nimmer geben...

 

[zero32]

Also, er hats jetzt mehr oder weniger eingesehen ^^ Ich danke allen die geholfen haben ihn zu überzeugen

 

[Dyn4M1ke]

also was hier völlig ausser Acht gelassen wurde,wenn auch für die meisten selbstverständlich,ist natürlich das Format.Denn möglicherweise meint dein Kumpel das damit ,wenn er sagt es gibt Qualitätsverluste,denn das stimmt sehr wohl.
Deutlich Verluste sind beim umwandeln/komprimieren etc. sehr wohl vorhanden. Natürlich sagen die meisten "ist ja klar"-aber möglicherweise spricht dein Kumpel von diesen Qualiverlusten und hätte somit auch Recht.
Keine Verluste hast du nur wenn du eine 1-1 Kopie der Cd anlegst,ansonsten kommt die Stärke und Art der Komprimierung sehr wohl einem Verlust der Qualität entgegen.

Das wollt ich nur der Vollständigkeit halber nochmals erwähnt haben,auch wenn es für die meisten völlig klar ist ,das eine Mp3 schlechter klingt als eine original Audiodatei von Cd.

aber allein durch das Brennen gibt es bis auf erwähnt Fehlerquellen keine Beeinträchtigung der Ausgangsdatei, wichtig ist nur was für eine Datei auf die Cd gebrannt werden soll(wie stark sie abweicht von der original),denn dort liegt die Qualität begraben.

 

[zero32]

Nein, es ging dabei nicht Ums Komprimieren der Daten, sondern wirklich nur eine 1zu1 kopie =)

 

[mope7]

watt labert ihr denn hier alles rum, hab doch schon alles gesgat


hochfünf an zero !