The Dark Knight Rises (Christopher Nolan)

Hm ich kann mir unter Bane auch keinen so stylischen und charismatischen Bösewicht vorstellen, hatte ja eigentlich auf den Riddler gehofft :O Und unter Catwoman stell ich mir auch nix seriöses vor ^^. Aber naja wird schon gut werden :p

Unter dir können wir uns auch nichts seriöses vorstellen. :p
 
Wie gesagt, Nolans Filme bauen ja gerade darauf auf, dass das ganze Superkräfte-/SciFi-Zeugs draußen bleibt. Was soll 'ne Wissenschaftlerin, die Gifte mischt? Nix. Eine Giftmischerin. Keine Gefahr für Batman. (Mal davon abgesehen, dass ich Poison Ivy nie so richtig interessant fand als Figur). Und ein Kälteanzug geht ja mal überhaupt nicht. Da hätte man Ra's Al Ghul gleich unsterblich lassen können. Die Filme leben davon, dass Nolan die Figuren als Figuren ernst nimmt und versucht, was draus zu machen. Und du kriegst nun mal keine taugliche Erklärung hin, wieso ein Typ einen Kälteanzug braucht oder wie so einer funktionieren soll. Das Kunststück bei Nolans Batman-Filmen ist ja, dass man nicht nur den Helden und die Pöhsen ernst nimmt, sondern auch die Nebencharaktere, die weder Kostüm noch Kräfte haben, ihren Platz haben.
Wenn du eine Mr. Freeze-Geschichte willst, dann guck dir die Folge "Heart of Ice" der Zeichentrickserie an. Ist die definitive Mr.-Freeze-Geschichte und die, die der Figur den ganzen tragischen Aspekt gegeben hat. Alles andere ist nur ein Abklatsch davon. In den Comics war Freeze davor nämlich ein eher unbedeutender und uninteressanter Wicht. Mehr als die Batman-Folge brauchst du zu dieser Figur nicht und mehr gibt sie trotz der sehr gelungen Neuinterpretation auch nicht her.

Und zu Bane: Man gucke sich Inception an, die Szene mit dem ersten Treffen von Tom Hardy und DiCaprio. Zu Tom Hardy eifnach noch ein bisschen mehr Muskeln dazudenken und ihn etwas skrupelloser und machthungriger vorstellen. Oooooh ja, das kann sehr gut funktionieren. Zugegeben, das Outfit von Bane ist ziemlich kacke designt. Aber da lässt sich auch was machen. Immerhin: Man bedenke, was sie aus dem Joker geniales gemacht haben!
 
Wie gesagt, Nolans Filme bauen ja gerade darauf auf, dass das ganze Superkräfte-/SciFi-Zeugs draußen bleibt. Was soll 'ne Wissenschaftlerin, die Gifte mischt? Nix. Eine Giftmischerin. Keine Gefahr für Batman. (Mal davon abgesehen, dass ich Poison Ivy nie so richtig interessant fand als Figur). Und ein Kälteanzug geht ja mal überhaupt nicht. Da hätte man Ra's Al Ghul gleich unsterblich lassen können. Die Filme leben davon, dass Nolan die Figuren als Figuren ernst nimmt und versucht, was draus zu machen. Und du kriegst nun mal keine taugliche Erklärung hin, wieso ein Typ einen Kälteanzug braucht oder wie so einer funktionieren soll. Das Kunststück bei Nolans Batman-Filmen ist ja, dass man nicht nur den Helden und die Pöhsen ernst nimmt, sondern auch die Nebencharaktere, die weder Kostüm noch Kräfte haben, ihren Platz haben.
Wenn du eine Mr. Freeze-Geschichte willst, dann guck dir die Folge "Heart of Ice" der Zeichentrickserie an. Ist die definitive Mr.-Freeze-Geschichte und die, die der Figur den ganzen tragischen Aspekt gegeben hat. Alles andere ist nur ein Abklatsch davon. In den Comics war Freeze davor nämlich ein eher unbedeutender und uninteressanter Wicht. Mehr als die Batman-Folge brauchst du zu dieser Figur nicht und mehr gibt sie trotz der sehr gelungen Neuinterpretation auch nicht her.
Darauf spiele ich durchaus an, ich weiß halt auch nicht wie man es hätte Sci-Fi-frei umsetzen können ... aber wenn einer ne Lösung gefunden hätte dann wohl Nolan :D Immerhin ist der Joker auch kein Säureopfer und 2Face wurde durch ihn geschaffen.
 
Last edited:
Hm...wie ich merke, kennen einige Bane nicht.

Nun nur soviel, er ist mit Abstand in den Comics der gefürchteste Gegenspieler von Batman, weil intelektuell und physisch ebenbürtig. Geht Nolan nur ein bischen auf seine Herkunft ein, wird einem schnell klar, dass Bane ein sehr ernstzunehmender Gegner und kranker Psychopath ist. Leider ist sein bisheriger filmischer Auftritt als dummsabernder Klotz in Batman&Robin ein Flop gewesen. Hier war er Poison Ivy's Leibwächter....lol.

Eine ausführlichere Beschreibung zu Bane gibt es hier: http://www.bereitsgesehen.de/wordpress/?p=4295

Man geht übrigens in diesem Artikel davon aus, dass es nicht nur bei diesen beiden Bösewichten bleibt.
 
Man geht übrigens in diesem Artikel davon aus, dass es nicht nur bei diesen beiden Bösewichten bleibt.

Dann hoff ich mal das sie den Film nicht mit Bösewichtern überfrachten wie in Spiderman 3.
 
Dann hoff ich mal das sie den Film nicht mit Bösewichtern überfrachten wie in Spiderman 3.

Aber die Frage ist, ob man Catwoman überhaupt als richtigen Bösewicht ansehen kann. Es sei denn, Nolan erschafft mal wieder eine neue Intepration eines Charakters :D.
 
Dann hoff ich mal das sie den Film nicht mit Bösewichtern überfrachten wie in Spiderman 3.

Nun in Dark Knight waren auch viel mehr Bösewichte zu sehen, die ganzen Mafia-Bosse, die in den Comics zumindest einen Namen haben....
 
Nun in Dark Knight waren auch viel mehr Bösewichte zu sehen, die ganzen Mafia-Bosse, die in den Comics zumindest einen Namen haben....

Die werden aber nur beiläufig abgehandelt.
In Spiderman 3 hat man versucht mehrere Bösewichte auszuleuchten.
Denn bösen Spiderman, Sandman, Green Goblin Junior und dann noch am Ende Venom.
Das Ergebniss war mehr schlecht als recht.

In Spidi 1+2 wurde der Focus hauptsächlich auf einen gegenspieler gesetzt: Green Goblin und Doc Oc.
Das war wesentlich besser, weil so wenigstens die Bösewichter glänzen konnten.
 
Das mit den Gegenspielern ist aber auch nur einer von mehreren Gründen, wieso gerade der dritte Teil alles andere als ein guter Film ist.
 
Mehr als zwei Bösewichter hatte Nolan nie in einem Film. Alles dsarüber hinaus ist sowieso blöd, wie Asgardman schon am bekannten Fallbeispiel aufzeigte. Zudem waren's bisher immer 2: Scarecrow und Ra's al Ghul; Joker und Two-Face; Bane und Catwoman. Interessant sind auch die Kombinationen. Ich schätze mal, dass die Handlung in etwa dahin geht, dass Catwoman in der ein oder anderen Weise (bewusst oder unbewusst) Handlangerin in Banes Plänen sein wird. Entweder das, oder Bane ist scharf auf Catwoman (wer könnt's ihm verdenken... es ist Anne Hathaway) und die will, dass er Batman verprügelt. :D
 
Falsch PJ. Du hast die Mafiosi vergessen. Gut, das sind kleinere Bösewichte aber es sind eben solche ;)
 
Die sind nicht wirklich Antagonisten per se. Die sind eher Teil des Szenarios.
 
Im letzten Film hat die Titelfigur stellenweise aber ziemlich deplaziert gewirkt. ;)
 
Hab ich was verpasst oder gehts hier nichtmehr um Batman? :D
 
Naja, der Joker hat Batman schon ganz schön die Show gestohlen :awesome:
 
Back
Top