Aktion: Rettet Tiberium!
- Thread starter AnNo1935
- Start date
- Joined
- Feb 28, 2008
- Messages
- 502
- Reaction score
- 0
Ich bin auch dafür.
EA Games sollte lieber Generals 2 rausbringen als nochmal einen Tiberiumteil als Strategiespiel. Ich denke auch, dass die Tiberium-Saga als Ego-Shooter vllt. sogar mehr Spaß macht.
Und natürlich bitte ohne Secu-ROM !
EA Games sollte lieber Generals 2 rausbringen als nochmal einen Tiberiumteil als Strategiespiel. Ich denke auch, dass die Tiberium-Saga als Ego-Shooter vllt. sogar mehr Spaß macht.
Und natürlich bitte ohne Secu-ROM !
- Joined
- May 20, 2008
- Messages
- 9,227
- Reaction score
- 0
Wie du aber sich auch weißt hat EA das Spiel dann auf 2010 ende 2009 verschoben gehabt. So hatte EA noch genug Zeit gehabt den Multiplayer oder andere Fehler zu beseitigen. Und nur weil ein paar Magazine meinen der Multiplayer stimmt nicht ist dich nicht so widl Es gibt sicherlich viele Spiele wo das geil ist und das andere dafür total schlecht. Vllt. wäre die Story und der Singelplayer besser gewesen. Die Videos und Bilder zeigen wie ich finde eines deutlich: Ein Spiel das man will und was gut aussieht. Klar es kann vieles gut aussehen und dann dumm sein. Aber Renegade wurde auch gut. Sollen sich nur etwas daran orientieren.
- Joined
- Jun 24, 2004
- Messages
- 1,411
- Reaction score
- 0
Ein Jahr Verschiebung (bzw 6 Monate in dem Fall?) reichen aber nicht aus, wenn das Spiel zu dem Zeitpunkt einfach keinen Spass macht und noch nichtmal fertig war. Abgesehen davon war der Renegade MP völlig anders aufgebaut, das umzubauen hätte länger als ein halbes Jahr gedauert.. VIEL länger...
(ein SDK war auch nicht geplannt, obwohl Mods/Maps bei Reengade extrem wichtig sind)
Nicht zu vergessen dass das Entwicklerteam damals wohl selbst keine rechte Idee hat was sie wollten und ein SciFi-Shooter mit Aliens ist auch nicht grade die Neuerfindung des Jahrhunderts.
Imho ist der Thread doch nur wieder ein Fall von "das Grass is immer grüner auf der andere Seite" - das Spiel ist nicht erschienen, also muss es absolut cool und genial gewesen sein, schließlich ist ja unmöglich das EA mal eine sinnvolle und begründete Entscheidnug trifft....
Der MP soll nicht besonders gut gewesen sein, die Grafik wäre schon wieder veraltet wenn sie jetzt weitermachen und die Story irrelevant (Tiberium würde ja erst nach CNC4 erscheinen, während CnC4 ja jetzt die zeitliche Lücke mitfüllen muss, in der eigentlich Tiberium angesiedelt war).
Von daher sollen sie lieber mit einen RENEGADE 2 von vorne beginnen statt den alten Mist wieder aufzuwärmen.
PS: EA ist ne verdammt große Firma - wenn die ein angekündigtes Spiel einstellen, das aus gutem Grund. Wäre es wirklich so einfach zu beheben wie du denkst (bzw würde es sich lohnen) hätte EA es auch getan. Zu glauben man kann die Entwicklungszeit/-kosten besser einschätzen als der Entwickler halte ich doch für ziemlich vermessen...
(ein SDK war auch nicht geplannt, obwohl Mods/Maps bei Reengade extrem wichtig sind)
Nicht zu vergessen dass das Entwicklerteam damals wohl selbst keine rechte Idee hat was sie wollten und ein SciFi-Shooter mit Aliens ist auch nicht grade die Neuerfindung des Jahrhunderts.
Imho ist der Thread doch nur wieder ein Fall von "das Grass is immer grüner auf der andere Seite" - das Spiel ist nicht erschienen, also muss es absolut cool und genial gewesen sein, schließlich ist ja unmöglich das EA mal eine sinnvolle und begründete Entscheidnug trifft....
Der MP soll nicht besonders gut gewesen sein, die Grafik wäre schon wieder veraltet wenn sie jetzt weitermachen und die Story irrelevant (Tiberium würde ja erst nach CNC4 erscheinen, während CnC4 ja jetzt die zeitliche Lücke mitfüllen muss, in der eigentlich Tiberium angesiedelt war).
Von daher sollen sie lieber mit einen RENEGADE 2 von vorne beginnen statt den alten Mist wieder aufzuwärmen.
PS: EA ist ne verdammt große Firma - wenn die ein angekündigtes Spiel einstellen, das aus gutem Grund. Wäre es wirklich so einfach zu beheben wie du denkst (bzw würde es sich lohnen) hätte EA es auch getan. Zu glauben man kann die Entwicklungszeit/-kosten besser einschätzen als der Entwickler halte ich doch für ziemlich vermessen...
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 2,281
- Reaction score
- 0
Also hast du selber mehr Ahnung davon ob ein Game gut oder schlecht ist als die Redakteure der Spielezeitschriften, die sich seit Jahren mit allen Shootern usw beschäftigt haben und daher ein neues Spiel eventuell viel besser einschätzen können? Kann es nicht sein, dass die da doch etwas mehr Einblick hatten bei EA als du, der nur die Screens hat? Nein, bestimmt nicht...
Dass der Multiplayer nicht gut sein soll ist nicht wild? Und das für einen Shooter? Was für Vorstellungen hast du? Willst du dich über Tiberium dann nur über den Singleüplayer unterhalten weil keiner Online anzutreffen ist?
Irgendwie widersprichst du dich immer wieder...
- Joined
- Mar 15, 2008
- Messages
- 410
- Reaction score
- 0
Ich bin dafür, das die Entwicklung an Tiberium wieder aufgenommen wird.
Ich fand die ersten Eindrücke ganz witzig, und nur weil die OFFIZIELLE Aussage von EA hieß, das die Qualität des Spieles nciht stimmte, muss das noch lange nciht heißen das es auch so war.
Wahrscheinlich hat den Managern die Entwicklung nur zu lange gedauert, weil die Programmierer mal ein wenig mehr rumgespielt haben, was man später mal mit/aus dem fertigen Produkt machen kann.
Und als dann nach der Deadline von 12 Monaten kein halb fertiges Spiel bei rauskam, wurds eben eingestampft. So könnte ich mir das vorstellen.
Also weitermachen!!!
Ich fand die ersten Eindrücke ganz witzig, und nur weil die OFFIZIELLE Aussage von EA hieß, das die Qualität des Spieles nciht stimmte, muss das noch lange nciht heißen das es auch so war.
Wahrscheinlich hat den Managern die Entwicklung nur zu lange gedauert, weil die Programmierer mal ein wenig mehr rumgespielt haben, was man später mal mit/aus dem fertigen Produkt machen kann.
Und als dann nach der Deadline von 12 Monaten kein halb fertiges Spiel bei rauskam, wurds eben eingestampft. So könnte ich mir das vorstellen.
Also weitermachen!!!
- Joined
- Jun 13, 2007
- Messages
- 414
- Reaction score
- 0
Im Gegensatz zu zahlreichen anderen Produkten von EA hätte Tiberium dank der Unreal 3 Engine ein gutes Fundament gehabt. Gute Grafik, hohe Stabilität, funktionierender Netzcode, verwendbar für PC, PS3 und Xbox 360.
Findet euch doch einfach damit ab, dass das Spiel keine Perspektive hatte. Im Konkurrenzkampf mit den bekannten Shooter-Serien (Battlefield, Call of Duty, Medal of Honor, Unreal Tournament, Half-Life und diverse MP-Titel von Valve, usw.) braucht man ein herausragendes Merkmal, welches Tiberium schlicht und ergreifend nicht hatte. Die Begründung bezüglich der mangelnden Qualität ist natürlich nur bedingt zutreffend, denn tatsächlich hat EA schon viele miese Spiele veröffentlicht, die Tiberium wohl doch noch übertroffen hätte. Fraglich ist hingegen die Finanzierung des Titels. Denn ohne einen starken Markennamen (C&C ist bei den Shootern außerhalb Deutschlands keine nennenswerte Marke) und herausragende Eigenschaften wäre der Titel wohl am Markt geflopt.
Warum man sich nun für diesen Titel einsetzen sollte ist mir rätselhaft. Es wäre doch eh nur ein 0815-Shooter geworden, in dem man eben über einige Tiberium-Kristalle und Scrin gestolpert wäre.
Findet euch doch einfach damit ab, dass das Spiel keine Perspektive hatte. Im Konkurrenzkampf mit den bekannten Shooter-Serien (Battlefield, Call of Duty, Medal of Honor, Unreal Tournament, Half-Life und diverse MP-Titel von Valve, usw.) braucht man ein herausragendes Merkmal, welches Tiberium schlicht und ergreifend nicht hatte. Die Begründung bezüglich der mangelnden Qualität ist natürlich nur bedingt zutreffend, denn tatsächlich hat EA schon viele miese Spiele veröffentlicht, die Tiberium wohl doch noch übertroffen hätte. Fraglich ist hingegen die Finanzierung des Titels. Denn ohne einen starken Markennamen (C&C ist bei den Shootern außerhalb Deutschlands keine nennenswerte Marke) und herausragende Eigenschaften wäre der Titel wohl am Markt geflopt.
Warum man sich nun für diesen Titel einsetzen sollte ist mir rätselhaft. Es wäre doch eh nur ein 0815-Shooter geworden, in dem man eben über einige Tiberium-Kristalle und Scrin gestolpert wäre.
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,181
- Reaction score
- 201
Es wurde auch eingestellt, weil alle Zeitpläne nicht eingehalten worden und das ganze Entwicklerteam mehr schlecht als recht zusammengearbeitet hat. Auch waren die Entwickler selber der Ansicht, dass das Spiel crap und floppen wird, mit so einer Ansicht fehlt doch jegliche Basis um es zu releasen.
- Joined
- Jun 22, 2007
- Messages
- 720
- Reaction score
- 0
- Joined
- Jun 24, 2004
- Messages
- 1,411
- Reaction score
- 0
Keine Angst, zur Not rufen wir die Aktion "rettet cnc4" ins Leben.
Und du meinst da findet sich dann jemand der das unterstützt?
Last edited:
- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Reaction score
- 1
Keine Sorge, CnC4 wird released werden - auch ohne BasisKeine Angst, zur Not rufen wir die Aktion "rettet cnc4" ins Leben.
