Thematik: Balance
- Thread starter zokker13
- Start date
- Joined
- Jan 20, 2008
- Messages
- 745
- Reaction score
- 0
Wenn die Rakete mal trifft,bis die Rakete ankommt dauerts ne weile und dann musst du nur 2 Meter geradeaus fahren und schon trifft die Rakete dich nichtmehr,die Athena trifft zumindest anfangs noch und die Wave-Force-Artillerie ist meiner meinung nach die stärkste Artillerie Einheit,trifft immer macht sau guten Schaden und falls inf ankommt muss man nur die Sekundärfähigkeit machen.
- Joined
- Oct 12, 2008
- Messages
- 6,719
- Reaction score
- 0
Joa schon, stimmt auch wieder, wunder mich grade selber. =D
Hab in RA3 iwie nur zwei mal gegen Nuke gespielt, deswegen fehlt mir die Erfahrung gegen ihn...
Hab aber schon gesehen, dass ich quasie zugespamt wurde, is wirklich sehr kacke, vorallem wenn 3-4 Bullfogs als Support dabei sind, dazu Inf und Tanks :S
- Joined
- Mar 2, 2009
- Messages
- 1,097
- Reaction score
- 1
Ich habe gestern wieder ein paar Spiele gemacht, und habe festgestellt, dass die Russen verdammt viele Start Rush Taktiken haben. Das Problem ist hierbei, sich so vorzubereiten, um nicht dadurch down zu gehen.
- Twin + Flaktrooper rush (Gern von Psychoxnc gespielt)
- TD + Stickles Rush (sehr böse gegen EMP, da INF nix machen kann dagegen, denn versucht mal ne TD und 4 Stickest zu Push
- Schock Schiffe (Komme auf den Namen nicht)
- Bären Rush mit Hammers
- Twin + Migs
- Stickle Rush
Wenn der Russe damit penetrant auf die Sammler geht, sieht man sehr alt aus. Also die Russen, haben im T1 viel bessere Möglichkeiten zu agieren. So richtige Gebäude Killer hat der EMPler im T1 und T2 nicht bis auf den VXer.
Hier in dem Replay mal nen Twin rush. Auf dieser MAP eine sehr effektive Waffe. Denn auf dieser Map, gehe ich erstmal davon aus, dass der Russe Expandiert. Weshalb ich auch versuche schnell zu expandieren. Der Größte Fehler, 3 Twins machen mich platt! Währe ich gleich auf Wafa gegangen, hätte ich dieses Spiel gewinnen können, ABER leider nicht viel, denn wie es so immer ist, war er schon mit dem MVC zur ersten Exe gefahren und hätte raf gebaut. Und dann währe es schon zu spät gewesen. Und ehe man auf T2 ist und VXer baut, um das Exen zu verhindern, kann der Russe mit nur ein Paar Flak Trooper die Base safen.
Und genau hier sehe ich, das Balancing. EMP ist erst stark gegen die Russen im T2 aber nur mit verdammt gutes Micro. Nur der TB kann ein bissel was reisen, aber die Russen haben sehr gute Möglichkeiten die TB ganz schnell nieder zu strecken. Und das kostet den EMP so viel Geld, dass Techen kaum möglich ist. Also von OP EMP sehe ich nichts! Erst im T3 kann EMP die Russen richtig gut bezwingen.
- Twin + Flaktrooper rush (Gern von Psychoxnc gespielt)
- TD + Stickles Rush (sehr böse gegen EMP, da INF nix machen kann dagegen, denn versucht mal ne TD und 4 Stickest zu Push
- Schock Schiffe (Komme auf den Namen nicht)
- Bären Rush mit Hammers
- Twin + Migs
- Stickle Rush
Wenn der Russe damit penetrant auf die Sammler geht, sieht man sehr alt aus. Also die Russen, haben im T1 viel bessere Möglichkeiten zu agieren. So richtige Gebäude Killer hat der EMPler im T1 und T2 nicht bis auf den VXer.
Hier in dem Replay mal nen Twin rush. Auf dieser MAP eine sehr effektive Waffe. Denn auf dieser Map, gehe ich erstmal davon aus, dass der Russe Expandiert. Weshalb ich auch versuche schnell zu expandieren. Der Größte Fehler, 3 Twins machen mich platt! Währe ich gleich auf Wafa gegangen, hätte ich dieses Spiel gewinnen können, ABER leider nicht viel, denn wie es so immer ist, war er schon mit dem MVC zur ersten Exe gefahren und hätte raf gebaut. Und dann währe es schon zu spät gewesen. Und ehe man auf T2 ist und VXer baut, um das Exen zu verhindern, kann der Russe mit nur ein Paar Flak Trooper die Base safen.
Und genau hier sehe ich, das Balancing. EMP ist erst stark gegen die Russen im T2 aber nur mit verdammt gutes Micro. Nur der TB kann ein bissel was reisen, aber die Russen haben sehr gute Möglichkeiten die TB ganz schnell nieder zu strecken. Und das kostet den EMP so viel Geld, dass Techen kaum möglich ist. Also von OP EMP sehe ich nichts! Erst im T3 kann EMP die Russen richtig gut bezwingen.
Last edited:
- Joined
- Feb 25, 2009
- Messages
- 2,342
- Reaction score
- 0
das ist dann nur unit wasting 
... auch wenne TD kommt du musst japan am anfang passiv spielen gegen sov, weil die gefahr bestehet auf sickelrush, wenn dann auch eine TD kommt setzte in dem Emp stahl ne mauer dann einem rum, sodass die TD näher muss oda du zum sickel kommen kannst und ich kaputt machen kannst
... auch wenne TD kommt du musst japan am anfang passiv spielen gegen sov, weil die gefahr bestehet auf sickelrush, wenn dann auch eine TD kommt setzte in dem Emp stahl ne mauer dann einem rum, sodass die TD näher muss oda du zum sickel kommen kannst und ich kaputt machen kannst
- Joined
- Dec 22, 2008
- Messages
- 1,604
- Reaction score
- 0
effektiv schon nur leider fast unmöglich da die td sehr schnell und wendig ist.
ich würds andersrum machen....schaden der 2ndary runter normalschaden hoch.
dann kannste den vx ja quasi nurnoch für AA benutzen.....haste schonmal gesehn wie wenig schaden der gegen rafs macht??? weniger als drei IW^^ ich bin auch der meinung das der schaden nen stückchen zu hoch ist aber so schwach müssen se ja auch nicht werden.
hä wie meinen??
naja ich würde meinen das ich kaum sputniks sehe daher kostet die exe eig nur 2000 aber wenn man einen baut hast du recht^^
- Joined
- Oct 19, 2008
- Messages
- 7,272
- Reaction score
- 0
Also ich finde:
Allie > Emp
Ich habe jetzt 5 Spiele gegen zokker13 gespielt. Auf verschiedenen Maps, alle verloren. Zokker13 ist ja sicher ein besserer Spieler als ich. Aber mir ist aufgefallen: Es ist weder das Micro, das das Spiel entscheidet, und es ist auch nicht die Build Order. Es ist schlichtweg die Überlegenheit der Allierten in der Luft sowie am Boden. In erster Linie habe ich schonmal am Anfang 0 Geld und keine Units wenn der Allie schon Air hat. Dann kostet mich das Exen vielmehr, was dazu führt dass ich die dritte Raf dann habe wenn der Allie die Vierte hat (Paradebeispiel: Fire Island). Dazu kommt dass der Empire geschlagen ist sobald der Allie das Airfield und ne Wafa auf Tier 2 hat. Allierte haben einfach die direkten Konterunits gegen alles starke von Empire. Srsly, ich will am Anfang auch soviel Geld wie der Allie zur Verfügung haben. Ich will auch defensive Cores nutzen können wenn ich sie gerade brauche. Ich will auch ein Harvester für 1000. Ich will auch einen Cryocopter der 3 Units beschäftigen kann. Ja. Macht meine verfickten Raffs auf 2000 und ich sehe wieder Licht am Himmel.
Allie > Emp
Ich habe jetzt 5 Spiele gegen zokker13 gespielt. Auf verschiedenen Maps, alle verloren. Zokker13 ist ja sicher ein besserer Spieler als ich. Aber mir ist aufgefallen: Es ist weder das Micro, das das Spiel entscheidet, und es ist auch nicht die Build Order. Es ist schlichtweg die Überlegenheit der Allierten in der Luft sowie am Boden. In erster Linie habe ich schonmal am Anfang 0 Geld und keine Units wenn der Allie schon Air hat. Dann kostet mich das Exen vielmehr, was dazu führt dass ich die dritte Raf dann habe wenn der Allie die Vierte hat (Paradebeispiel: Fire Island). Dazu kommt dass der Empire geschlagen ist sobald der Allie das Airfield und ne Wafa auf Tier 2 hat. Allierte haben einfach die direkten Konterunits gegen alles starke von Empire. Srsly, ich will am Anfang auch soviel Geld wie der Allie zur Verfügung haben. Ich will auch defensive Cores nutzen können wenn ich sie gerade brauche. Ich will auch ein Harvester für 1000. Ich will auch einen Cryocopter der 3 Units beschäftigen kann. Ja. Macht meine verfickten Raffs auf 2000 und ich sehe wieder Licht am Himmel.
