Faszination Fotografie!

[mope7]

deswegen hab ich ja dazu geschrieben: persönliche Erfahrung
Das heißt ja nicht, dass Canon oder Pentax Müll produzieren

Waren übrigens die 300, die 350d (die damals ja quasi DIE Kamera war dank massiver Werbung ) und die 400d.

Schön an Canon waren halt die Ultraschall-Objektive, da gabs für das A-Bajonet NICHTS im vergleichabren Preisrahmen.

und ja, 5/7D = KoMis, joap, wobei ich erst letztens ne Canon 5D in der hand halten drufte, huiuiui, schickes Ding

Die neuen Alphas von Sony find ich aber auch wieder seeeeeeeeher sexy.

 

[Osbes]

So kam es aber nicht rüber, da du allg. "die Canon-Modelle" geschrieben hattest, daher nahm ich an du hast dies auf alle Canon Modelle bezogen, aber ok, bei den älteren Modellen der 100er Serie kann das schon sein, habe da nur Erfahrungen mit der 400D und 450D.

Was fotografierst du denn so öfters ? Bisher hast du hier ja leider noch keine Bilder reingestellt.
Ich überlege derzeit mein Stativ um ein Manfrotto 300N und einen Novoflex Einstellschlitten CASTEL-Q zu erweitern, da es mich doch derzeit sehr juckt ein paar schöne Panoramas zu machen. Aber erstmal heißt es bissle sparen :/




Es ist schon eine sehr pers. Sache innerhalb des 400 - 600€ Preisrahmes, da es eigentlich nur noch sehr wenige Unterschiede gibt und man dann danach entscheiden sollte was einem pers. besser gefällt und ob man ggf. schon ein paar Objektive / Zubehörteile besitzt, etc.

Es gibt zwar sehr viele "Testberichte" aber die meisten sind entweder zu subjektiv oder zählen Probleme/Nachteile auf, die nur am eigenem falschen Handling der Kamera liegen. Gerade wenn es um Blitzgeräte geht sind meist >90% der Fehler rein Nutzerbedingt.

 

[mope7]

leider Momentan gar nix mehr. Und ich hab mich SEHR schweren Herzens vor über einem halben Jahr von meiner kompletten Ausrüstung getrennt. Hab Geld gebraucht :/

Dynax5D, den 32er Blitz mit Bouncer, 300er Festbrennweite, das sagenumwobene AF 50mm 1,7 in der alten Version (HAMMER Teil bei einmal abblenden), Kit-Scherbe (Die aber gar nit so schlecht war, der Weitwinkel war sogar vergleichsweise sehr gut, war echt erstaunt) und das 200er Ofenrohr. + Zubehör, Zubehör, Zubehör. Nur mein Manfrotto habsch noch

Nujo, maybe gibts nächstes Jahr mal was neues, mal schauen

In irgendeinem anderen Thread waren eigentlich nen paar Bilder von mir (glaub das waren hauptsächlich Enten ).
Zum rumspielen hab ich immer gerne Naturfotos gemacht mit eingefrorenen Bewegungen.
Am liebsten aber war mir das urbane Terrain. Alltagssituationen (ein gutes Tele + optische Stabi sind da Gold wert *g*) und eben Alltagsdinge aus ungewöhnlichen Perspektiven. Das war so mein Ding
Ich guck mal was noch so auf meiner Platte ist (Wenn ich die Finde )

 

[Osbes]

Advent, Advent, ...
Vergesst nicht die dritte Kerzen anzuzüden

​

 

[skep1l]

Man könnte btw mal wieder nen Fotocontest machen

 

[freezy]

Jo wäre ne nette Idee. Der Moderator gibt nen Thema vor und alle haben 1-2 Wochen Zeit ein entsprechendes Bild zu posten.

 

[atom1c]

Ich hab grad mal bei mir auf die schnelle durchgeschaut und auchnoch das ein oder andere hübsche Foto gefunden, sind alle mit einer Nikon Coolpix L3 (also keine besonders tolle Cam ^^) gemacht worden.

3x Prag 2008
1x Spalsh Festival 2008
1x EA CT Party 2007 (ich glaub da hatte der Osbes im Suff grad mit der Cam gespielt xD)

 

[Ka$$aD]

Das Erste ist richtig gut, interessante Farben, tolle Perspektive und das Motiv ist eh cool

 

[Osbes]

Ich konne nun endlich mein neues Makro-Objektiv ausprobieren.

http://www.gnollenbaum.de/fotos/IMG_1388.jpg
http://www.gnollenbaum.de/fotos/IMG_1389.jpg
http://www.gnollenbaum.de/fotos/IMG_1393.jpg
http://www.gnollenbaum.de/fotos/IMG_1440.jpg

 

[d4rkkenny]

Ich konne nun endlich mein neues Makro-Objektiv ausprobieren.

http://www.gnollenbaum.de/fotos/IMG_1388.jpg
http://www.gnollenbaum.de/fotos/IMG_1389.jpg
http://www.gnollenbaum.de/fotos/IMG_1393.jpg
http://www.gnollenbaum.de/fotos/IMG_1440.jpg

NICE! Welche Kamera und welches Objektiv?

 

[Osbes]

Die Bilder habe ich mit meiner Canon EOS 450D und dem Canon EF 100 mm f/2.8 Makro Objektiv gemacht.
Die genauen Einstellungen sollten in den Exif-Daten stehen.

 

[.deviant]

Gefällt mir gut! Werd bei Gelegenheit auch mal mein Equipment und ein paar Proben zeigen

 

[Osbes]

Ich bin auch ganz zufrieden mit dem Ergebnis.

Da ich jedoch erst um 15:00 losgegangen bin waren natürlich alle im Gange und von Kältestarre nichts mehr zu spüren, weshalb mein Stativ nur bei einer kleinen Schwebfliege zum Einsatz kam und ich somit bei den meisten anderen Bilder eine sehr kurze Belichtungsdauer einstellen musste (1/500s bei den drei oberen und 1/400s beim unteren), was - da ich heute ohne weitere Belichtung fotographiert habe - zu Lasten der Tiefenschärfe ging.

 

[.deviant]

Joa klar, bei so ner offenen Blende...Empfinds beim unteren auch etwas störend...aber sonst sind die echt genial...gefallen mir gut

 

[d4rkkenny]

Die Bilder habe ich mit meiner Canon EOS 450D und dem Canon EF 100 mm f/2.8 Makro Objektiv gemacht.
Die genauen Einstellungen sollten in den Exif-Daten stehen.

Hatte das Objektiv auch schon mit in die engere Wahl gezogen. War mir aber bis dahin noch unschlüßig. Wieviel hast du dafür bezahlt?

 

[Osbes]

Für mein Objektiv habe ich 520€ gezahlt, jedoch war für mich auch der 58mm Durchmesser für Filter etc. sehr entscheidend, da ich somit meine bisherige Ausstattung ohne einen zusätzlichen Adapterring nutzen kann.


Das Tamron 2.8/90 mm ist was die Abbildungsqualität angeht bei offenen Blenden ein klein wenig besser als das Canon 2.8/100 mm, jedoch wird diese wiederum von der Tokina 2.8/100 mm um nuancen überboten.
Beide Objektive verlangen jedoch 55mm Filter, was ich sehr ungünstig finde, da somit die meisten Vorsatzlinsen und Zangen- / Ringblitze ohne Adapterring nicht genutzt werden können.

Im übrigen kommt das Tamron 2.8/90 für den AF mit Mikromotoren daher (also ohne USM), weshalb dieser sehr laut und langsam ist, was gerade für den Allroundbereich sehr störend ist.

Das günstigeren Sigma 2.8/105mm ist sicherlich über diese Probleme sehr erhaben, jedoch gibt es hier immer wieder Probleme mit der Endkontrolle (man hört es sogar munkeln, dass diese gar nicht existiert), weshalb man frühzeitig die Qualität prüfen sollte und es ggf. rechtzeitig umzutauschen.


Solltest du jedoch mehr investieren wollen, so würde ich dir direkt das Sigma 2.8/150mm empfehlen.

 

[Keerulz]

ich hab auch mal just 4 fun ein paar pics bei uns im park geschossen, nichts besonderes...

 

[Shuba]

Tzz... Ihr habt vielleicht die besten Kameras, ich dafür das beste Timing.

 

[Osbes]

@Keerulz
Schöne Fotos, wobei mich der Lichteinfall beim ersten ertwas stört.

@Shuba
Ist dies nicht ehr was für das "Dicht drauf"-Thema ^^ ?

Ich habe heute mit meinem Kit-Objektiv (ein 18-55mm Zoom Objektiv) ein paat Bilder gemacht und da ist mir folgendes untergekommen.
Im Vergeich zum Makro-Objektiv ist die Qualität natürlich sehr schlecht, jedoch finde ich es für ein Kit Zoom-Objektiv schon sehr gut.

 

[Shuba]

Wenn du mir den Link gibst, werde ich das natürlich dort posten.