Aggro Berlin macht dicht

[Wilma]

Ich hätte anstatt "gut" mit "wahrhaft glaubwürdige" ersetzen sollen...

Das Statistiken manipulierbar sind weiß ich selber.

@ Wilma: Ich glaube ja eher, dass das Umfeld indem man sich aufhält stark dazu beiträgt was man hört und sich nicht nur Leute nach den Charts orientieren.

naja, deswegen schrieb ich auch "zb"="z.B."^^. klar trägt deine hood u.a. auch stark dazu bei was dir zu ohren kommt.
"wahrhaft glaubwürdig" ist aber imho noch schwieriger als "gut". bis auf sehr wenige ausnahmen machen musiker ihr zeugs auch wegen des geldes und lassen sich dafür auch durch äußere einflüsse (plattenlabel, fans etc.) manipulieren. und gerade die lieben gangster-rapper aka fürsten der vulgar language (^^) sind dem geld ggü. doch eher aufgeschlossen. wie schon jemand vor mir postete: die typen erzählen was über fressen, ficken, drogen, menschenverachtung blablup und fahren andererseits dicke karren, wohnen in bester lage und lassen brav von ihrem management die steuererklärung ausfüllen.

 

[Darth Medvader]

Vollkommen richtig - nur deine Aussage zu Beginn lautete inhaltlich in etwa:
"Ihr findet Aggro scheiße aber Aggro wird gut verkauft, also ist es gut."

Jetzt erklärst du mir ausführlich, dass Gefallen entscheidend ist, frag mich also,
was jetzt vorher groß diskutiert wurde.
Und um es einmal aufzuklären:
Ich höre sogar recht gerne Sido, Bushido&Co.

Du hast scheinbar überhaupt nicht verstanden. Musik ist dann gut, wenn es genug Leute gibt, die sie gerne hören. In dem Sinne, ja, wenn AGGRO sich gut verkauft, ist die Musik gut. Ob man sie denn persönlich gut findet steht auf einem ganz anderen Blatt.

 

[neosid'jan']

rap braucht kein abitur

Ich weiß du willst diesen Link sehen ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=mDwLYkltqn0

Ansonsten ist die Diskussion extrem sinnfrei. Jeder soll das hören was ihm am besten passt.

Ansage 1+2 waren gut - danach nicht mehr mein Fall. Wobei die "alten" schon mit der Aggro Schiene angefangen haben! Man hören sich einmal "Fanta 4 - Arschloch" an :-)

 

[Shadow315]

Du hast scheinbar überhaupt nicht verstanden. Musik ist dann gut, wenn es genug Leute gibt, die sie gerne hören. In dem Sinne, ja, wenn AGGRO sich gut verkauft, ist die Musik gut. Ob man sie denn persönlich gut findet steht auf einem ganz anderen Blatt.

Ist doch Quark - in meinem Paris Hilton Beispiel wird doch deutlich, dass Scheiße auch
dann scheiße ist, wenn sie in den Medien als "gut" dargestellt wird.
Und wenns Milliarden von Zuschauern verfolgen - Scheiße ist und bleibt Scheiße.

 

[Darth Medvader]

Ist doch Quark - in meinem Paris Hilton Beispiel wird doch deutlich, dass Scheiße auch
dann scheiße ist, wenn sie in den Medien als "gut" dargestellt wird.
Und wenns Milliarden von Zuschauern verfolgen - Scheiße ist und bleibt Scheiße.

So, und wer definiert was Scheiße ist? Du?

 

[Shadow315]

Der klare Menschenverstand+guter Geschmack.

Need some?

 

[Darth Medvader]

Definiere "guten Geschmack"

 

[Majorsnake]

Zum Glück gibts in Stuttgart wieder Nachwuchs!

http://www.youtube.com/watch?v=mK6Hg3FyDZk

boar is das gute muski....

 

[Shadow315]

Definiere "guten Geschmack"

Ohman wills du mir jetzt echt klarmachen, dass jeder, der durch die Medien breitgetrenenen
Hühnerdreck gut findet, jetzt guten Geschmack hat, weils sich halt gut verkauft?
Naja, da du hier ja scheinbar solo diese Meinung vertrittst, kann ich deinen konstanten
Wiederstand schon noch verkraften.

Btw Kerngedanke meiner Meinung kannst du in Form eines Videos bei Youtube finden.
Einfach die Worte "Reich-Ranicki" und "Fernsehpreis" eingeben.

boar is das gute muski....

Zugegeben, dieser Track ist weitaus besser als der Massiv-Disstrack, wo man
kaum bis gar nichts wirklich verstanden hat. Naja Bözemann gibt sich hingegen als
tatsächlich (ex?) Gangster der schon im Knast war und den Leuten erzählt, wie es
wirklich abgeht im Leben.

Das kuriose an der ganzen Sache:
Die Tracks gefallen mir sogar alle irgendwie.

 

[Darth Medvader]

Ohman wills du mir jetzt echt klarmachen, dass jeder, der durch die Medien breitgetrenenen
Hühnerdreck gut findet, jetzt guten Geschmack hat, weils sich halt gut verkauft?
Naja, da du hier ja scheinbar solo diese Meinung vertrittst, kann ich deinen konstanten
Wiederstand schon noch verkraften.

Definiere einfach guten Geschmack. Aber scheinbar hast du damit Probleme, oder wieso versuchst du jetzt auf Flames auszuweichen?

 

[Shadow315]

Wo flame ich denn jetzt bitte?
Guten Geschmack kann man an sich nicht definieren, weil sowas individuell ist aber das wirst
du sicherlich längst verstanden haben, oder?

Guck mal, ich geb auf - du hast Recht: Alles, was in den Medien breitgetreten wird und/oder gut
verkauft wird, ist auch gut. Jetzt summ die Melodie von Bauer Heinrich im angesicht deines Triumphes
dieser Diskussion und verschone mich mit weiteren Weisheiten.

 

[Darth Medvader]

Aha. Einerseits wird gute Musik durch guten Musikgeschmack definiert, aber guter Musikgeschmack kann nicht definiert werden, da individuell. Also ist obige Aussage gute Musik würde durch guten Musikgeschmack definiert falsch, da letzterer nicht existiert. Und jetzt stellt sich erneut die Frage, wie willst du gute Musik definieren, wenn nicht durch allgemeinen Beliebtsheitsgrad, der sich eben in Verkaufszahlen widerspiegelt?

 

[AmeRiZe]

Es ist nicht definierbar aber ich würde, wenn überhaupt, es anhand des Textes definieren.

Also wenn dann nur lalalalalala gesungen wird(endlos so weiter) oder über Texte die nur scheiße Aussagen definieren.

Aber sonst ist es schwachsinn über sowas zu reden.

 

[Darth Medvader]

Es ist nicht definierbar aber ich würde, wenn überhaupt, es anhand des Textes definieren.

Also wenn dann nur lalalalalala gesungen wird(endlos so weiter) oder über Texte die nur scheiße Aussagen definieren.

Aber sonst ist es schwachsinn über sowas zu reden.

Solche Sachen wären auch kaum sehr populär, somit wären sie wohl in der Tat schlechte Musik

 

[Shadow315]

Aha. Einerseits wird gute Musik durch guten Musikgeschmack definiert, aber guter Musikgeschmack kann nicht definiert werden, da individuell. Also ist obige Aussage gute Musik würde durch guten Musikgeschmack definiert falsch, da letzterer nicht existiert. Und jetzt stellt sich erneut die Frage, wie willst du gute Musik definieren, wenn nicht durch allgemeinen Beliebtsheitsgrad, der sich eben in Verkaufszahlen widerspiegelt?

Eigentlich wollte ich hierzu nichts mehr schreiben, denn auf Argumente gehst du gar nicht
erst ein und gibst dich auch sonst komplett stur und engstirnig. Ich dachte eine kurze Zeit,
du machst das extra um zu provozieren doch scheinbar glaubst du wirklich, was du da von
dir gibst.

Du selbst hast doch mit der Aussage "Es verkauft sich, also ist es gut." versucht
klarzumachen, dass sich "gute" Musik anhand der Verkaufszahlen definieren lässt was
absoluter Humbug ist, meine Güte wie oft noch?

Gehe doch mal ein wenig objektiver an das ganze ran - objektiv = du nix lassen einfliessen
in Urteil, ob dir gefallen oder nicht, ok?

So, kommen wir jetzt mal zu einem anderen Beispiel:
Stefan Raab war glaube ich der Vorreiter, der gezielt und provokant mit "shice" guten
Umsatz gemacht hat. Bitte all die Modern Talking jetzt hier um Verzeihung.

Wadde hadde dudde da? Hat sich irrsinnig verkauft, täglich wurds zigmal rauf und
runtergespielt etc. Aber abgesehen davon - ist das "Lied" denn inhaltlich wirklich gut?
Es ist hohl, zusammengewürfelt, sinn- und inhaltslos.

Darum geht es doch verdammt nochmal. Und wenn du das nicht verstehen kannst
oder willst, tust du mir leid. Dann verharr doch auf deine engstirnige Meinung, der
ganze Trash atm sei echt superdupi gut weil wird ja gut verkauft und lass mich mit
deiner "Gegenargumentation" in Ruhe, ok? .^^

 

[Darth Medvader]

Gehe doch mal ein wenig objektiver an das ganze ran - objektiv = du nix lassen einfliessen
in Urteil, ob dir gefallen oder nicht, ok?

Du bist es doch, der Musik nur rein subjektiv bewertet, gerade meine Definition von guter Musik ist die objektive, denn sie basiert auf messbaren Fakten, nicht auf subjektivem Empfinden irgendwelcher Einzelner.

So, kommen wir jetzt mal zu einem anderen Beispiel:
Stefan Raab war glaube ich der Vorreiter, der gezielt und provokant mit "shice" guten
Umsatz gemacht hat. Bitte all die Modern Talking jetzt hier um Verzeihung.

Wadde hadde dudde da? Hat sich irrsinnig verkauft, täglich wurds zigmal rauf und
runtergespielt etc. Aber abgesehen davon - ist das "Lied" denn inhaltlich wirklich gut?
Es ist hohl, zusammengewürfelt, sinn- und inhaltslos.

Na und? Dann ists hohl, zusammengewürfelt, sinn- und inhaltlos. Den Leuten gefällts scheinbar, ob dir das gefällt oder nicht ist vollkommen egal. Verkaufszahlen geben an, wie gut diese Musik bei der Bevölkerung ankommt, wie gut sie die Allgemeinheit findet und im Gegensatz zu deinem "guten Musikgeschmack" sind Verkaufszahlen erfassbare Fakten an denen man Musik messen kann. Aber wenn du weiterhin glauben willst, dass nur weil du jetzt irgendwas voll plöd und hohl findest, denkt gleich jeder so, dann tu das doch.

 

[Shadow315]

Lol du kannst leider zwischen gut und schlecht nicht unterscheiden, das ist dein Problem.

 

[Darth Medvader]

Lol du kannst leider zwischen gut und schlecht nicht unterscheiden, das ist dein Problem.

Kommt von dir nicht mehr als Flame? Argumente sind wohl ausgegangen, denn du hast mir immer noch nicht gesagt, wie man gute Musik sonst bestimmen soll.

Deine "messbaren Fakten" sind ein Haufen subjektiver Meinungen die sich zufällig gleichen. Das hat mit Objektivität nichts zu tun.

Aber eine einzelne Meinung ist ein objektiver Weg zur Bestimmung? Wenn ein Lied gut ist, dann wird es viele Menschen geben, die sich diese kaufen, weil sie sie mögen. Daran kann man festmachen wie gut diese Musik bei der Bevölkerung ankommt, also messbare Fakten.

 

[Shadow315]

Kommt von dir nicht mehr als Flame? Argumente sind wohl ausgegangen, denn du hast mir immer noch nicht gesagt, wie man gute Musik sonst bestimmen soll.

Sorry aber jedes Argument von mir hast du gekonnt ignoriert, was soll ich denn dann
noch großartig bringen? Und sry, das war kein Flame sondern leider eine Feststellung,
dass du nicht fähig bist, die einfachsten und nahelegendsten Dinge zu begreifen.

Aber eine einzelne Meinung ist ein objektiver Weg zur Bestimmung? Wenn ein Lied gut ist, dann wird es viele Menschen geben, die sich diese kaufen, weil sie sie mögen. Daran kann man festmachen wie gut diese Musik bei der Bevölkerung ankommt, also messbare Fakten.

Hört sich fast schon an wie damals zur Hitlerzeit.
Alle sind ihm gefolgt, also fanden alle gut, was damals passiert ist, hm?

 

[katsch]

Es sind ihm weder alle gefolgt, noch fanden alle gut, was passiert ist. 6 Millionen tote Juden allein fanden sicher nicht gut, was mit ihnen passiert ist. Des weiteren gab es in der deutschen Bevölkerung trotz aller Repressalien einen organisierten Widerstand, der bis in die Führungsriege reichte.

Immer gleich die Nazikeule auspacken wenn man nicht weiter weiss zeugt nicht grade von Intelligenz und Wissen.