EA Masters Austria WB1 [GSG]Reen vs PSYCHOxnc
- Thread starter Reen87
- Start date
- Joined
- May 13, 2007
- Messages
- 2,051
- Reaction score
- 0
Top gespielt und jeder hat seine Stärke gezeigt. Der eine überzeugt durch seine hervorragende Rushtechnik mit Terrordrohnen und Sickles, sowie Hammermicro und der andere durch seine hervorragende Unitkontrolle und Mapkontrolle im Lategame. Wenn Psycho mal soweit kommt ist er immer ein gefürchteter Gegner. Das war in TW und KW bei ihm auch so. Verfügt er mal über genügend Eco wird er zum Tier.
Desweiteren haben beide Ihre Mapvorteile und Armeenvorteile ausgespielt. Und hätte Psycho im Match auf Fire Island nicht auf Kran gespielt, wärs vielleicht noch richtig interessant geworden. GG ihr beide.
Desweiteren haben beide Ihre Mapvorteile und Armeenvorteile ausgespielt. Und hätte Psycho im Match auf Fire Island nicht auf Kran gespielt, wärs vielleicht noch richtig interessant geworden. GG ihr beide.
Last edited:
- Joined
- Jul 15, 2006
- Messages
- 3,775
- Reaction score
- 0
1.Game
Gut gespielt von deiner Seite aus. War etwas Build Ordr abhängig das Game und Psycho hat eig. noch das beste drauss gemacht außer seine Drop FAILS!
2.Game
Battlebase = Allies >>>> Soviet
Hast aber ok gespielt eig.
3.Game
Gut gespielt da kann man eig. nicht viel zu sagen außer das die BO ganz nice is aber naja
Gut gespielt von deiner Seite aus. War etwas Build Ordr abhängig das Game und Psycho hat eig. noch das beste drauss gemacht außer seine Drop FAILS!
2.Game
Battlebase = Allies >>>> Soviet
Hast aber ok gespielt eig.
3.Game
Gut gespielt da kann man eig. nicht viel zu sagen außer das die BO ganz nice is aber naja
Last edited:
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
Das sagt DyNaMic aber was anderes.
- Joined
- Nov 9, 2008
- Messages
- 1,301
- Reaction score
- 0
Das sagt DyNaMic aber was anderes.
ja inzwischen gilt doch Sov>Ally auf BBB....das wusst ich auch, dass es mit dieser bo klappt, aber ich bin halt microtechnisch noch nich so weit mit kaserne gg einen psycho zu gewinnen...die wafa beherrsch ich dagegen besser...
und ja beim 1. game war die bo von psycho einfach nich meiner gewachsen ^^ hat ich wohl ein wenig glück :P
ich frag mich was ich auf BBB "falsch" gemacht hab, also besser kann ich da glaub ich atm net mehr spieln :S any tips ?
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
Habe mir das zweite und dritte Spiel angeschaut; Soviet Mirrors interessieren mich nicht so. Ich finde, PSYCHO hatte in beiden Spielen einen taktisch schlechten Start, auf BBB hat er sich jedoch gut zurück gekämpft. Zu dem Zeitpunkt, als er deine Waf geownt hat, hätte er das Spiel mit seinen Fliegern schon klar machen können, wenn er auf der richtigen Seite angegriffen hätte. Andererseits war es so auch gut, da man so mal ein paar T3 Units zu Gesicht bekommen hat. 
Ich geb' mal 9/10 für das mittlere Spiel und 5/10 für's untere, weil es einfach nicht spannend war
Ich finde, PSYCHO hatte in beiden Spielen einen taktisch schlechten Start, auf BBB hat er sich jedoch gut zurück gekämpft. Zu dem Zeitpunkt, als er deine Waf geownt hat, hätte er das Spiel mit seinen Fliegern schon klar machen können, wenn er auf der richtigen Seite angegriffen hätte. Andererseits war es so auch gut, da man so mal ein paar T3 Units zu Gesicht bekommen hat. Ich geb' mal 9/10 für das mittlere Spiel und 5/10 für's untere, weil es einfach nicht spannend war
- Joined
- Jan 28, 2009
- Messages
- 82
- Reaction score
- 0
hehe danke
was meinst du mit "bo mitreaktor first"?!
BO mit Reaktor first^^
Damit mein ich den fast WaFa Tech den ich bisjetzt nie angewendet oder gekannt habe.
- Joined
- Nov 9, 2008
- Messages
- 1,301
- Reaction score
- 0
axo naja ja aba die bo is eig. ziemlich standart
habse halt noch mit all-in kombiniert, aba sonst spiel ich halt immer nen sicklerush mit anschließendem hammer rush
