Wer gewinnt die Ladder Season in KW?

[DyNaMic`]

quote apoc:

--- Zicro will be placed 2nd in his group instead of 1st. A rematch against Xeno would have no effect on the end-results as n0match...and Zicro would still have enough points to advance.

--- Zicro will now play Technique in the next Round (#1 from Group D), and Technique will start with a 1-0 advantage in the "Best of 3" match. This means Zicro will need to defeat Technique 2 games in a row to wi

 

[neosid'jan']

Für mich ein Kompromiss... besser als nichts!

 

[StoffeLL]

Warum cheatet der auch gegen Xenomorph? Also bitte... Das gehört nicht DQed, da muss Sharia ran!

 

[ösipower]

Warum cheatet der auch gegen Xenomorph? Also bitte... Das gehört nicht DQed, da muss Sharia ran!

auf zur steinigung und weibsvolk darf nicht zusehn . ich nehm dann 2 spitze 2 flache und ein paket kies

http://www.youtube.com/watch?v=gupvvPc06xA

 

[Predatory fish]

hmmmm, so bewirkt man aber auch, dass jeder halbwegs Intelligente so was nicht mehr zugeben wird
dass er es aber zugegeben hat, ist wohl ein Anzeichen dafür, dass er sich nicht im Unrecht sah

@freezy: wieso konnte er es nicht vor gr.org wissen?

insgesamt ne komische Lösung

 

[freezy]

Weil er meint dass der Bug extrem bekannt war und in vielen Turnieren eingesetzt wurde. Das hätte sich längst verbreitet, vorallendingen dort.

 

[Triple3003]

Das ist allles sehr moderat, denn da bekannte PointPusher dabei sind/waren, kann jetzt Apoc nicht plötzlich so durchgreifen, wie es bei BugUsing sonst üblich ist.

Das ganze Turnier ist eh sehr selbstzweckhaft.
Es ist EA nicht gelungen über den eSport ein größere Online Community für KW aufzubauen. Wenn man eine ewig lange Ladderseason als Vorwand hernimmt, den Patchsupport auf Eis zu legen, erreicht man genau das Gegenteil.

 

[.Seraph.]

Das ist allles sehr moderat, denn da bekannte PointPusher dabei sind/waren, kann jetzt Apoc nicht plötzlich so durchgreifen, wie es bei BugUsing sonst üblich ist.

zum Beispiel?

 

[Triple3003]

zum Beispiel?

War es nicht so dass z.B. Leo von der WCG 08 gebannt werden sollte, da er in der LadderSeason gepusht hat? Letzten Endes war er in beiden Wettbewerben dabei, was eine sehr schlechte Signalwirkung hat.
War es nicht so dass Stoffel/Schelle einen auf den Deckel bekommen haben, aber nicht die Profiteure?

Als Tip kann man nur sagen, wenn jemand einen 800 zu 20 Account hat, dann schaut euch das genauer an. Es gibt dann natürlich Gerüchte, was da dran ist müßt aber ihr rausfinden.

Man muss nur in Lobby 1 eine zeitlang gehen, um Sachen zu lesen wie "1 on 1?", "no your rank is too bad", "if I become top 100 you play me?", "sure", "ok give it 30 mins".

Und wo ihr auch mal ansetzen solltet, schaut euch mal die Clanladder Gegenaccounts am Ende der Clanladder an.
Wie gesagt es geht um Signalwirkung.

 

[.Seraph.]

War es nicht so dass z.B. Leo von der WCG 08 gebannt werden sollte, da er in der LadderSeason gepusht hat? Letzten Endes war er in beiden Wettbewerben dabei, was eine sehr schlechte Signalwirkung hat.
War es nicht so dass Stoffel/Schelle einen auf den Deckel bekommen haben, aber nicht die Profiteure?

Als Tip kann man nur sagen, wenn jemand einen 800 zu 20 Account hat, dann schaut euch das genauer an. Es gibt dann natürlich Gerüchte, was da dran ist müßt aber ihr rausfinden.

Man muss nur in Lobby 1 eine zeitlang gehen, um Sachen zu lesen wie "1 on 1?", "no your rank is too bad", "if I become top 100 you play me?", "sure", "ok give it 30 mins".

Und wo ihr auch mal ansetzen solltet, schaut euch mal die Clanladder Gegenaccounts am Ende der Clanladder an.
Wie gesagt es geht um Signalwirkung.

LeO wurde in der LS1 auch genau deswegen DQ'ed, hat sich aber in LS2 sauber wieder hochgearbeitet.

Stoffel und Schelle wurde resettet, die "Profiteure" waren aber nicht festzustellen (wie auch?)

Das mit der Clanladder schauen wir uns sicher mal an.

Es wurden, als es um die Finalteilnehmer ging, eine ganze Reihe von Leuten ausgesiebt, vielleicht bekommt ihr das einfach nur nicht so deutlich mit.

 

[Triple3003]

LeO wurde in der LS1 auch genau deswegen DQ'ed, hat sich aber in LS2 sauber wieder hochgearbeitet.

Stoffel und Schelle wurde resettet, die "Profiteure" waren aber nicht festzustellen (wie auch?)

Das mit der Clanladder schauen wir uns sicher mal an.

Es wurden, als es um die Finalteilnehmer ging, eine ganze Reihe von Leuten ausgesiebt, vielleicht bekommt ihr das einfach nur nicht so deutlich mit.

Aber diese Vorgehensweise bedeutet doch:

"Wenn ich aufliege, habe ich noch eine Chance es auf normalen Wege zu schaffen".

Da man in der Regel leider nicht aufliegt, da das alles schwer nachzuweisen ist, hat der unfaire Spieler unter dem Strich viel mehr Chancen, als z.B. der ehrliche Automatchspieler.

 

[.Seraph.]

Deswegen ist ranked ja in RA3 auch automatch only.

In der Regel fliegen die meisten (und vor allem die, die oben mitspielen) schon auf. Alle wird man aber nie kriegen.

 

[Triple3003]

Deswegen ist ranked ja in RA3 auch automatch only.

Das war auch ganz wichtig.
Ihr könnt nicht alles von Hand machen und braucht Mechanismen die Betrügereien weitgehend unterbinden.

Was Blizzard noch macht ist, dass man Punktabzug bekommt wenn man einen hohen Ladderrank hat und innerhalb einer Woche nicht aktiv ist.

Das hat mehrere positive Effekte:

- Der Betrüger müßte fortwährend betrügen was schwieriger ist.
- Es vehindert recht effektiv, dass mehrere hohe Accounts in den Top 500 abgelegt werden und andere Spieler am Vorankommen gehindert werden. Denn selbst Vielspieler haben nicht die Zeit 7 Accounts fortwährend anzutreiben (ok Ausnahmen gibts).

http://www.battle.net/war3/ladder/w3xp-ladder-info-ladderrules.aspx?Gateway=Northrend

Ladder ranking is based on a player's or team's experience.

...

Players may lose XP if they do not play a minimum number of games per week, as listed on Chart 1. Failure to play the minimum game requirement during a week--defined as beginning and ending on Monday at 12 a.m. Pacific Standard Time (UTC-8)--results in an XP penalty equivalent to what you would get from losses to an opponent of similar skill level. For each game you don't play below the amount required for your level, one loss is added.

 

[.Seraph.]

Das war auch ganz wichtig.
Ihr könnt nicht alles von Hand machen und braucht Mechanismen die Betrügereien weitgehend unterbinden.

Was Blizzard noch macht ist, dass man Punktabzug bekommt wenn man einen hohen Ladderrank hat und innerhalb einer Woche nicht aktiv ist.

Das hat mehrere positive Effekte:

- Der Betrüger müßte fortwährend betrügen was schwieriger ist.
- Es vehindert recht effektiv, dass mehrere hohe Accounts in den Top 500 abgelegt werden und andere Spieler am Vorankommen gehindert werden. Denn selbst Vielspieler haben nicht die Zeit 7 Accounts fortwährend anzutreiben (ok Ausnahmen gibts).

http://www.battle.net/war3/ladder/w3xp-ladder-info-ladderrules.aspx?Gateway=Northrend

Ich sags ganz offen: Das ELO-System der KW ladder (und wahrscheinlich auch der RA3 ladder) ist nicht gut. Wir versuchen bei Apoc auch schon seeehr lange, auf eine Änderung mehr in Richtung Blizzard hinzuwirken. Bis jetzt leider noch kein Erfolg

 

[WimblGrmpf]

quote apoc:

--- Zicro will be placed 2nd in his group instead of 1st. A rematch against Xeno would have no effect on the end-results as n0match...and Zicro would still have enough points to advance.

--- Zicro will now play Technique in the next Round (#1 from Group D), and Technique will start with a 1-0 advantage in the "Best of 3" match. This means Zicro will need to defeat Technique 2 games in a row to wi

Das Technique dadurch n viel größeren Vorteil hat als zicro durchs bugusing, obwohl er damit gradmal garnichts zu tun hat, interessiert offenbar keinen ... is auch egal^^

 

[OpTiK]

Ich hätte den 1:0 Vorsprung haben sollen lololol .

 

[freezy]

Apoc war so freundlich mir noch zu mailen, dass der Bug dann in KW 1.02 gefixt ist

Wann immer das sein wird xD

 

[Predatory fish]

Apoc war so freundlich mir noch zu mailen, dass der Bug dann in KW 1.02 gefixt ist

Wann immer das sein wird xD

lol

frag ihn mal, wann er kommen wird^^

 

[FiX]

Der Patch wird zeitnah kommen, das wurde doch jetzt schon oft gesagt. Natürlich nicht mitten während der Ladderseason.

Sobald es einen offiziellen Termin gibt, wird dieser auch hier sofort mitgeteilt.

 

[WimblGrmpf]

zeitnah, nur zur Klärung, kam patch 1.01 auch für Ea Begriffe zeitnah nach dem release?