Wunschliste für das nächste C&C
- Thread starter MrYuRi
- Start date
- Joined
- Apr 21, 2004
- Messages
- 4,563
- Reaction score
- 0
Ich fand RA2 früher voll der renner ohne scheiss jetzt war immer ami und hab beringstrasse gezockt :P war sau geil.
aber seit dem ich generals spiele find ich sind die zeiten von bauhof rum und dem alles sehen irgendwie reizt michs dann nicht mehr.
aber wahrscheinlich muss ich einfach wieder in dsa feeling rein kommen
dann hau ich euch wieder alle ^^
aber seit dem ich generals spiele find ich sind die zeiten von bauhof rum und dem alles sehen irgendwie reizt michs dann nicht mehr.
aber wahrscheinlich muss ich einfach wieder in dsa feeling rein kommen
dann hau ich euch wieder alle ^^- Joined
- Jul 13, 2004
- Messages
- 1,669
- Reaction score
- 0
Was ist daran schlechter als in Generals ???TaLLa2XLC said:
Wenn du die Bauleiste lieber rechts magst wie bei Yuri, das kann ich ja noch verstehen
Aber wo ist der Nachteil bei HdR gegenüber Generals ?
(hab das Ding nur ca 20min gespielt, kann ja sein das mir was entgangen ist)
- Joined
- Feb 11, 2003
- Messages
- 9,158
- Reaction score
- 0
Hi,
naja ich habs bei Giga und hab ein Multiplayergefecht-Video auf LOTR-inside(oder wars BFME-Inside?) gesehn, ich finds einfach blöde, das mitten im bild die bauleiste ist, ich mein während des fights kann das echt schwierig werden... so hattest immer rechts die bauleiste(Ra2,Yuri) oder unten(generals) und nix im bild, einfach doofe idee *kopfschüttel*
naja ich habs bei Giga und hab ein Multiplayergefecht-Video auf LOTR-inside(oder wars BFME-Inside?) gesehn, ich finds einfach blöde, das mitten im bild die bauleiste ist, ich mein während des fights kann das echt schwierig werden... so hattest immer rechts die bauleiste(Ra2,Yuri) oder unten(generals) und nix im bild, einfach doofe idee *kopfschüttel*
- Joined
- Jul 13, 2004
- Messages
- 1,669
- Reaction score
- 0
Hmm, wenn der Kampf direkt neben dein Gebäude ist, solltest du da eh besser nichts
mehr bauen
oder aber gg schreiben
Das gute daran ist einfach, das man erstens die Maus nicht mehr so weit bewegen muß
(klar gibt auch Shortkeys, ich weiß),
und das einfach der komplette Bildschirm (außer der Radar unten links) als Spielfläche dient
mein Tipp : Nutz die erst beste Gelegenheit das mal anzutesten, ist echt praktisch
(ok, der Rest vom Game ist leider fast nur Schrott)
mehr bauen
oder aber gg schreiben Das gute daran ist einfach, das man erstens die Maus nicht mehr so weit bewegen muß
(klar gibt auch Shortkeys, ich weiß),
und das einfach der komplette Bildschirm (außer der Radar unten links) als Spielfläche dient
mein Tipp : Nutz die erst beste Gelegenheit das mal anzutesten, ist echt praktisch
(ok, der Rest vom Game ist leider fast nur Schrott)
- Joined
- Feb 11, 2003
- Messages
- 9,158
- Reaction score
- 0
ne ne ne das speil kommt erst in mein DVD laufwerke wenn alles stimmt support, Ladder, etc ich habe schonmal 2 x 50 euro verschwendet (DoW und GC2) langsam wird mein schrank voll mit unnötigen spielen
ich bleib bei ZH, notfalls spiel ich mit dem GS-Bot
ich bleib bei ZH, notfalls spiel ich mit dem GS-Bot
- Joined
- Nov 11, 2003
- Messages
- 3,085
- Reaction score
- 0
Hmm 
Alles sehr nice ideen .. aber zum ersten dauert es noch 1 jahr bis das spiel fertig ist 2 .. werden die leute von ea wohl kaum sich beeinflussen lassen ...
Falls doch ^^ das sind meine vorschläge
- Eine WF kann z.B von anfang an tank typus 1 bauen ... wenn man tank typ 2 bauen wil müsste man das gebäude erweitern quasi noch n gebäude dazubauen / ranbauen. So würden geile bases entstehen. Ausserdem hätte man mal wieder wunderbahr viele möglichkeiten zu bauen.
Ich halte das "erz" system nciht für besonders gut sondern würde auch eher sammeln an 1 stelle preferieren. Wobei man machen müsste das die recourcen von "neutralen" armeen bewacht werden u.s.w. ^^
Um das mit dem gebäude erweitern zu ergänzen würde cih sagen bei einem flughafen selbstständig rollbahn bauen ... ein flieger bracuth so und so lange ein anderen wiederrum mehr und mehr breite ... Also cih als entwickler hätte schon ein paar nice ideen
Ausserdem wäre ich dafür die upgrades so zu regekn das man entweder panzerung oder schussreichweite machen könnte und nicht wenn man genug kohle hat einfach alles....
Gruppen ist das grausamste was man machen kann ... ?¿ MICRO ¿? ne braucht man net ... dawären wir auch schon beim thema HDR BFME ( SUM )
All in one HDR is shice und hoffe RA3 kommt so schnell wie möglich ..solange gibts ja noch cs und bf II
Alles sehr nice ideen .. aber zum ersten dauert es noch 1 jahr bis das spiel fertig ist 2 .. werden die leute von ea wohl kaum sich beeinflussen lassen ...
Falls doch ^^ das sind meine vorschläge
- Eine WF kann z.B von anfang an tank typus 1 bauen ... wenn man tank typ 2 bauen wil müsste man das gebäude erweitern quasi noch n gebäude dazubauen / ranbauen. So würden geile bases entstehen. Ausserdem hätte man mal wieder wunderbahr viele möglichkeiten zu bauen.
Ich halte das "erz" system nciht für besonders gut sondern würde auch eher sammeln an 1 stelle preferieren. Wobei man machen müsste das die recourcen von "neutralen" armeen bewacht werden u.s.w. ^^
Um das mit dem gebäude erweitern zu ergänzen würde cih sagen bei einem flughafen selbstständig rollbahn bauen ... ein flieger bracuth so und so lange ein anderen wiederrum mehr und mehr breite ... Also cih als entwickler hätte schon ein paar nice ideen
Ausserdem wäre ich dafür die upgrades so zu regekn das man entweder panzerung oder schussreichweite machen könnte und nicht wenn man genug kohle hat einfach alles....
Gruppen ist das grausamste was man machen kann ... ?¿ MICRO ¿? ne braucht man net ... dawären wir auch schon beim thema HDR BFME ( SUM )
All in one HDR is shice und hoffe RA3 kommt so schnell wie möglich ..solange gibts ja noch cs und bf II
- Joined
- Dec 7, 2004
- Messages
- 5,304
- Reaction score
- 0
starcraft
warcraft
und ne echt geile neue idee!
das sind ja 3 wünsche auf einmal!!!
soviel gutes spiel in EINEM EA produkt? das wäre ja heftigst geil
aber schon n bissl unwahrscheinlich
- Joined
- Dec 11, 2002
- Messages
- 7,423
- Reaction score
- 0
IceCold said:
Westwood setzte neue Standarts im Jahre 97 mit dem Release des Games "Blade Runner", welches Bahnbrechende Grafiktechnologien mit einer selten zuvor erlebten Storytiefe in sich vereinigte. Zur selben Zeit brach die C&C Serie estmals die 10 Millionen - Verkaufsgrenze, eine damals unvorstellbare Größe, die in der Unterhaltungsbranche nur von wenigen Produkten erreicht werden konnte. Westwood legte aufgrund des enormen Erfolges der Serie und des immer wichtiger werdenden Internets einen weiteren C&C Titel "Sole Survivor" nach, was wie sich später herausstellte viel zu früh war, die Spieler waren noch nicht bereit für ein reines Onlinegame. "Sole Survivor" floppte und ist nie in Deutschland erschienen.
Systemvorraussetzungen mal am rande
Hardware Minimum Empfohlen
Prozessor 90 MHZ 133MHZ
Arbeitsspeicher 16MB 32MB
CD-Rom 2x 6x
Festplatte 40MB 40MB
Internet 28.8kbit 56k
Quelle
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 10,491
- Reaction score
- 0
Obwohl ich ja eigentlich nix schreiben wollte:
Ich bin für eine härte Stimmung. Ich will keine Comic-haftigen Farben und keine kleinen Spinnen, die Panzer befallen, genausowenig wie schrill leuchtende Kriegsschiffe und extrem billige Stealthpanzer.
Ich will den Kalten Krieg.
Orientierung an Ra1 anstatt an Ra2 um wieder die alten Werte auferstehen zu lassen.
Mammut Panzer, Mig29, eine richtige Tanya, Flammenwerfer-Einheiten und einen gescheiten Allie Panzer.
Die Comichaftigkeit von Ra2 wurde damals ja schon angeprangert, ich hoffe sie machen bei Ra3 nicht wieder den Fehler. Der Spieler hats gern düster (Ra1 und TS) und nicht, dass das Schlachtfeld aussieht, wie eine Zeichnung aus der Mickey Maus. Kriegsfeeling soll her und nicht wieder diese lächerliche Atmosphäre.
Mein Wunsch also zusammengefasst:
Anlehnung an das ursprüngliche Ra, in dem es noch um Krieg ging und nicht um farbeige Plüschdinger über das Schlechtfeld zu führen.
Zwischenszenen mit Schauspielern wären auch nicht schlecht, ich würde ebenso Ra1 mäßig vorschlagen(hey, damals wurde in den Szenen noch rumgevögelt und realistische Morde gabs auch noch)
Ich bin für eine härte Stimmung. Ich will keine Comic-haftigen Farben und keine kleinen Spinnen, die Panzer befallen, genausowenig wie schrill leuchtende Kriegsschiffe und extrem billige Stealthpanzer.
Ich will den Kalten Krieg.
Orientierung an Ra1 anstatt an Ra2 um wieder die alten Werte auferstehen zu lassen.
Mammut Panzer, Mig29, eine richtige Tanya, Flammenwerfer-Einheiten und einen gescheiten Allie Panzer.
Die Comichaftigkeit von Ra2 wurde damals ja schon angeprangert, ich hoffe sie machen bei Ra3 nicht wieder den Fehler. Der Spieler hats gern düster (Ra1 und TS) und nicht, dass das Schlachtfeld aussieht, wie eine Zeichnung aus der Mickey Maus. Kriegsfeeling soll her und nicht wieder diese lächerliche Atmosphäre.
Mein Wunsch also zusammengefasst:
Anlehnung an das ursprüngliche Ra, in dem es noch um Krieg ging und nicht um farbeige Plüschdinger über das Schlechtfeld zu führen.
Zwischenszenen mit Schauspielern wären auch nicht schlecht, ich würde ebenso Ra1 mäßig vorschlagen(hey, damals wurde in den Szenen noch rumgevögelt und realistische Morde gabs auch noch
)- Joined
- Dec 7, 2004
- Messages
- 5,304
- Reaction score
- 0
- Joined
- May 21, 2004
- Messages
- 352
- Reaction score
- 0
also fow sollte es auf jeden wieder geben sonst wäre taktisch einfach nimmer so viel drin.
replay sollte man noch zurück spulen könne, damit man sich ne stelle auch 2mal ansehen kann ohne neu zu starten.
schiffe find ich keine gute idee die waren bis jetzt immer overpowered auf grund deren reichweite und überhaupt könnte ich mir auch nur auf ner riesigen wasserfläche irgentein micro vorstellen ^^
tiberium oder ccg supply is eigentlich egal bietet beides genüg taktische möglichkeiten in sachen built order
was ich früher nie mochte ist das bauen nur in hq nähe. man hat sich immer mit gebäuden( im uralt c&c noch mit sandsackmauer^^) vorgebaut. außerdem schrenkt es wieder mal sehr viele taktiken ein
replay sollte man noch zurück spulen könne, damit man sich ne stelle auch 2mal ansehen kann ohne neu zu starten.
schiffe find ich keine gute idee die waren bis jetzt immer overpowered auf grund deren reichweite und überhaupt könnte ich mir auch nur auf ner riesigen wasserfläche irgentein micro vorstellen ^^
tiberium oder ccg supply is eigentlich egal bietet beides genüg taktische möglichkeiten in sachen built order
was ich früher nie mochte ist das bauen nur in hq nähe. man hat sich immer mit gebäuden( im uralt c&c noch mit sandsackmauer^^) vorgebaut. außerdem schrenkt es wieder mal sehr viele taktiken ein
