Wie findet ihr generals
- Thread starter Zaptronic
- Start date
- Status
- Joined
- Oct 3, 2002
- Messages
- 164
- Reaction score
- 0
Generals
Die Grafik ist ganz gut . Das game eher unfertig . Das handbuch lächerlich und unvollständig. Die Steuerung völlig unausgegoren .
Für 50 euro muß man normalerweise mehr erwarten können.
Die dinge die Ra2 und yuri sofort hatte fehlen wie Ladder und clanverwaltung und das bei dem Preis. Hinzukommen die unverschämten Hardwareanforderungen.
Eigendlich dennke ich das Game wurde nur gemacht um den C&C fans das geld aus der tasche zuziehen bevor sie sich andeeren Spielen zuwenden, und um den stagnierenden hardwaremarkt anzukurbeln.
Ich kann niemandem raten sich das game in diesem Zustand zukaufen.( Der Verkauf ist ne Mischung aus Nepp und Betrug)
Yuri mmacht mir mehr Spass
Bis dann mal ( Bin gespannt auf die antworten)
Johanna
Die Grafik ist ganz gut . Das game eher unfertig . Das handbuch lächerlich und unvollständig. Die Steuerung völlig unausgegoren .
Für 50 euro muß man normalerweise mehr erwarten können.
Die dinge die Ra2 und yuri sofort hatte fehlen wie Ladder und clanverwaltung und das bei dem Preis. Hinzukommen die unverschämten Hardwareanforderungen.
Eigendlich dennke ich das Game wurde nur gemacht um den C&C fans das geld aus der tasche zuziehen bevor sie sich andeeren Spielen zuwenden, und um den stagnierenden hardwaremarkt anzukurbeln.
Ich kann niemandem raten sich das game in diesem Zustand zukaufen.( Der Verkauf ist ne Mischung aus Nepp und Betrug)
Yuri mmacht mir mehr Spass
Bis dann mal ( Bin gespannt auf die antworten)
Johanna
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 1,837
- Reaction score
- 0
also meine meinung ist bevor ich mich in der generals lobby dumm und dusselig klicke bis ich die person habe und alleine in yuri rumstehe spiele ich zur abwechslung bf1942.
habe heute auch wieder a paar games in yuri gemacht ;-)
macht auf jeden fall mehr spass als generals
also wir sehen uns
habe heute auch wieder a paar games in yuri gemacht ;-)
macht auf jeden fall mehr spass als generals
also wir sehen uns
- Joined
- Feb 4, 2003
- Messages
- 8,295
- Reaction score
- 0
habs heut zum ersten mal gespielt !
also mein statement:
ansich paar ganz gute ideen, aber das game geht mir viel zu langsam, sogar auf einem p4 2GHz und mit den niedrigsten grafikeinstellungen die nur mölich waren ging mir dass alles zu langsam
da ist man von YR was ganz anderes gewöhnt
weiters finde ich diese bulldozer witzlos, eigentlich war es ja eines der hauptvorteile von den cnc reihen dass man gebäude ohen baufahrzeige ausser MBF alias bauhof bauen konnte und sofortigst hinstellen
es erinnert irgendwie jetzt an WC3 bzw starcraft
ausserdem ist dieses erfahrungspunkte-stem ebenfalls stark warcrafft/starcraft/ageOfEmpires basierend
inwieweit die eigenschaften der waffen bezogen auf die vermeintlichen ziele differenziert werden konnt eich leider noch nciht beurteilen, da ich noch zu wenig gespielt habe und noch nihct mal alle units kenn, scheint aber weniger als bei YR ausgeprägt zu sein
die panzer sind gar nicht so toll wie versprochen, von dem US-truppenbuggy oder we sich der nennt war ich allerdings rehct angenehm überrascht
4 infanteristen reingesteckt sind recht stark, vor allen voll mit raketenmaxl ausgerüstes machens recht schnell gegnerische panzer platt
summa summarum bin ich vn dem spiel gar nicht so enttäuscht weil ich nicht viel besseres erwartet habe
macht eigentlich einen positiven eindruck als konzept
jedoch das spielerische geht zu sehr unter der grafik unter, die gar net so gut ist wie versprochen
viele guite neue ideen wurden zunichte gemacht indem man versucht hat sich an die neuen strategiespiele anzugleichen
somit ging das ganze cnc-flair verloren
gruß cebu
also mein statement:
ansich paar ganz gute ideen, aber das game geht mir viel zu langsam, sogar auf einem p4 2GHz und mit den niedrigsten grafikeinstellungen die nur mölich waren ging mir dass alles zu langsam
da ist man von YR was ganz anderes gewöhnt
weiters finde ich diese bulldozer witzlos, eigentlich war es ja eines der hauptvorteile von den cnc reihen dass man gebäude ohen baufahrzeige ausser MBF alias bauhof bauen konnte und sofortigst hinstellen
es erinnert irgendwie jetzt an WC3 bzw starcraft
ausserdem ist dieses erfahrungspunkte-stem ebenfalls stark warcrafft/starcraft/ageOfEmpires basierend
inwieweit die eigenschaften der waffen bezogen auf die vermeintlichen ziele differenziert werden konnt eich leider noch nciht beurteilen, da ich noch zu wenig gespielt habe und noch nihct mal alle units kenn, scheint aber weniger als bei YR ausgeprägt zu sein
die panzer sind gar nicht so toll wie versprochen, von dem US-truppenbuggy oder we sich der nennt war ich allerdings rehct angenehm überrascht
4 infanteristen reingesteckt sind recht stark, vor allen voll mit raketenmaxl ausgerüstes machens recht schnell gegnerische panzer platt
summa summarum bin ich vn dem spiel gar nicht so enttäuscht weil ich nicht viel besseres erwartet habe
macht eigentlich einen positiven eindruck als konzept
jedoch das spielerische geht zu sehr unter der grafik unter, die gar net so gut ist wie versprochen
viele guite neue ideen wurden zunichte gemacht indem man versucht hat sich an die neuen strategiespiele anzugleichen
somit ging das ganze cnc-flair verloren
gruß cebu
- Joined
- Jan 6, 2003
- Messages
- 153
- Reaction score
- 0
Das einzige das an generals gut ist, wurde von yuri abgeschaut. Es ist voll dämmlich das es keine clans für internetzocker gibt. Auch das man jede woche updates runterladen muss ist schrott.
für mich bleibt yuris rache die nummer 1. schade ist nur das ich es in nächster zeit nicht so oft spielen kann
( ( (
für mich bleibt yuris rache die nummer 1. schade ist nur das ich es in nächster zeit nicht so oft spielen kann
( ( (
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,185
- Reaction score
- 207
generals rox da house
ich hab athlon 1600+, ich kanns mit geforce2 ti, 256ddr, 1024x768 und so ca. mittleren details (bissi gemischt mit "individuell") flüssig zocken.. also ich weiß net was da manche für rechner haben.....
es is also net lahm, das game is sehr balanced, die units machen auch bock, clansupport kommt noch, ladder wird auch verbessert, (besser jede woche nen patch, als gar keine wie bei yr
)
ich find's cool
ich hab athlon 1600+, ich kanns mit geforce2 ti, 256ddr, 1024x768 und so ca. mittleren details (bissi gemischt mit "individuell") flüssig zocken.. also ich weiß net was da manche für rechner haben.....
es is also net lahm, das game is sehr balanced, die units machen auch bock, clansupport kommt noch, ladder wird auch verbessert, (besser jede woche nen patch, als gar keine wie bei yr
) ich find's cool
- Joined
- Apr 23, 2003
- Messages
- 46
- Reaction score
- 0
Lol..da schreib ich auch noch meinen Senf dazu.
Ok...ich liebe generals
Die Taktischen möglichkeiten sollten bei Usa am grössten sein. zB Borton in chinock...da kann mans nicht verhindern, dass er sein unwesen treibt. Ausserdem haben sie die am weitesten besten rockets...gemischt mit tanks ist so die stimmung am kochen.
Die Amis haben eine sehr vielfältige Luftwaffe, die aber im vergleich zu Migs etwas teuer sind. Ausserdem sind Palis vs GBA(oder GLA) der Hass, wenn GBA noch keine Bugs hat.
China:
Mein standartvolk. Besitzen stärksten Panzer...der overlord...allerdings find ich Bugs persönlich nützlicher. Gegen nen guten Spieler bringen MAss Ovis auch nix...also noobs haltet die klappe, wenn ihr meine 9 Ovis nicht aufhalten könnt.
Die Migs sind saustark...finde sie sogar unfair. Ich finde sie sollten etwas teurer sein, wie andere air units bei Amis. FEUERSTURM ROCKZ. China ist im besitz der absoluten witzeinheit, neben der Ambulanz der Amis: Die Infernalgeschütze. Einzel schwach...fürs Können zu Teuer und es braucht 5-6 um Feuersturm zu entfachen. Unter dieser Zahl sind sie meines erachtens ziemlich nutzlos(vielleicht noch in base als defence gegen Bourton oder lotos)....dazu kommt, dass sie lngsam sind.
Lotos: kein Kommentar...ihr werdet ihn hassen wenn er/sie gegen euch ist (aber das wisst ihr ja )
China hat auch ein gutes sortiment von kleinen nützlichen Tanks und die stärkste Artillerie...selbst Palis packen da ein.
Achja....immer wieder lustig sind leute, die meine Lotos überfahren wollen (geht nicht).
Gba:
Seltenes Völkchen und meiner meinung am Komplexesten. Ich spieler des öfteren Gba. Die stärke steckt in der Kobination von einheiten, wie Buggys und Quads. Kell Rockz. 2vs2 mit 2 Verbündeten Kells ist die hölle ....für den gegner. JEDER GBA SPIELER HASST MIGS. Sonst: schwache Inf, Tanks, lange bauzeit, billige einheiten...meistens jedenfalls, und im Late Game den grössten Spielspass. Um mitzuhalten mit anderen Völkern ist ein 2. Waffenhändler meist entscheidend. Achja....da sind noch die terrors und bomb tanks 
(kein komentar...fühlt es selber).
Naja EA macht ziemlich viel falsch....Routerprobleme, Lobby, Stabilität bei VIA chips grrrrrrrrrrrrrrrrr. Will wieder Westwood.
Ok...ich liebe generals
Die Taktischen möglichkeiten sollten bei Usa am grössten sein. zB Borton in chinock...da kann mans nicht verhindern, dass er sein unwesen treibt. Ausserdem haben sie die am weitesten besten rockets...gemischt mit tanks ist so die stimmung am kochen.
Die Amis haben eine sehr vielfältige Luftwaffe, die aber im vergleich zu Migs etwas teuer sind. Ausserdem sind Palis vs GBA(oder GLA) der Hass, wenn GBA noch keine Bugs hat.
China:
Mein standartvolk. Besitzen stärksten Panzer...der overlord...allerdings find ich Bugs persönlich nützlicher. Gegen nen guten Spieler bringen MAss Ovis auch nix...also noobs haltet die klappe, wenn ihr meine 9 Ovis nicht aufhalten könnt.
Die Migs sind saustark...finde sie sogar unfair. Ich finde sie sollten etwas teurer sein, wie andere air units bei Amis. FEUERSTURM ROCKZ. China ist im besitz der absoluten witzeinheit, neben der Ambulanz der Amis: Die Infernalgeschütze. Einzel schwach...fürs Können zu Teuer und es braucht 5-6 um Feuersturm zu entfachen. Unter dieser Zahl sind sie meines erachtens ziemlich nutzlos(vielleicht noch in base als defence gegen Bourton oder lotos)....dazu kommt, dass sie lngsam sind.
Lotos: kein Kommentar...ihr werdet ihn hassen wenn er/sie gegen euch ist (aber das wisst ihr ja
)China hat auch ein gutes sortiment von kleinen nützlichen Tanks und die stärkste Artillerie...selbst Palis packen da ein.
Achja....immer wieder lustig sind leute, die meine Lotos überfahren wollen (geht nicht).
Gba:
Seltenes Völkchen und meiner meinung am Komplexesten. Ich spieler des öfteren Gba. Die stärke steckt in der Kobination von einheiten, wie Buggys und Quads. Kell Rockz. 2vs2 mit 2 Verbündeten Kells ist die hölle
....für den gegner. JEDER GBA SPIELER HASST MIGS. Sonst: schwache Inf, Tanks, lange bauzeit, billige einheiten...meistens jedenfalls, und im Late Game den grössten Spielspass. Um mitzuhalten mit anderen Völkern ist ein 2. Waffenhändler meist entscheidend. Achja....da sind noch die terrors und bomb tanks (kein komentar...fühlt es selber).Naja EA macht ziemlich viel falsch....Routerprobleme, Lobby, Stabilität bei VIA chips grrrrrrrrrrrrrrrrr. Will wieder Westwood.
Last edited:
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,185
- Reaction score
- 207
hm, was meint ihr sollte an generals noch geändert werden?
a) bug beseitigung, vorallen diese bugs: anthrax beta bug (scud schaden wird durch dieses upgrade stark verringert),
missile bug (raketen verschwinden einfach wenn ihr zielt zerstört wird, sie selber aber noch im anflug waren. außerdem treffen die buggy raketen manchmal net)
evtl. nuklear geschütz bug (baut sich im wachmodus nach einem schuss immer wieder neu auf, obwohl das gerechtfertigt is wegen seiner stärke, und mit eine der wenigen guten strategien gegen dieses viech, isses trotzdem unfair das die anderen artillerien das net machen)
gatling geschütz soll net mehr durch gebäude durchfeuern können
gibt noch vieeeeeeeeeel mehr, aber fällt mir net alles ein jetzt
b) balancing: auf jedenfall: BAUZEIT VON VIERLINGSGESCHÜTZEN RUNTER SETZEN!
man hat 2 migs so schnell fertig wie gba 1 vierling. da gba keine lufteinheiten besitzt, und somit luftangriffe am gefürchtesten sind, is das ne frechheit, denn 1 mig gewinnt sogar gegen 1 vierling..... und wenn man dann versucht vierlings zu massen (man aber net so schnell wie die migs ist) kann der gegner inzwischen gemütlich tanks bauen und einen dann wegfegen... bauzeit sollte so hoch sein wie gatling oder so
evtl bauzeit von scud storm etwas runtersetzen, 2min sind etwas übertrieben,.. da scud kein strom braucht, brauchs ja net auf 1min wie bei den anderen gesetzt werden, 90s wäre vielleicht ok.
das selbe bei palast, dauert auch arsch lange
jarmen kell ebenfalls, die spezialeinheiten der anderen dauern 20s, jarmen 40s, was etwas unfair ist......
scud werfer auch, man kann 2 nukes bauen wenn der gbaler grad mal ein scud hat
damit die anderen seiten auch was bekommen:
übernehmzeit von lotus verkürzen
ich weiß, die ganzen vorschläge sind zu gunsten der gba, aber so wie's jetzt steht kann gba am start easy von chinesen traktiert werden, im late game sind sie durch migs ebenfals im nachteil! und das sollte net sein
c) clansupport und ne clanladder!!!
a) bug beseitigung, vorallen diese bugs: anthrax beta bug (scud schaden wird durch dieses upgrade stark verringert),
missile bug (raketen verschwinden einfach wenn ihr zielt zerstört wird, sie selber aber noch im anflug waren. außerdem treffen die buggy raketen manchmal net)
evtl. nuklear geschütz bug (baut sich im wachmodus nach einem schuss immer wieder neu auf, obwohl das gerechtfertigt is wegen seiner stärke, und mit eine der wenigen guten strategien gegen dieses viech, isses trotzdem unfair das die anderen artillerien das net machen)
gatling geschütz soll net mehr durch gebäude durchfeuern können
gibt noch vieeeeeeeeeel mehr, aber fällt mir net alles ein jetzt
b) balancing: auf jedenfall: BAUZEIT VON VIERLINGSGESCHÜTZEN RUNTER SETZEN!
man hat 2 migs so schnell fertig wie gba 1 vierling. da gba keine lufteinheiten besitzt, und somit luftangriffe am gefürchtesten sind, is das ne frechheit, denn 1 mig gewinnt sogar gegen 1 vierling..... und wenn man dann versucht vierlings zu massen (man aber net so schnell wie die migs ist) kann der gegner inzwischen gemütlich tanks bauen und einen dann wegfegen... bauzeit sollte so hoch sein wie gatling oder so
evtl bauzeit von scud storm etwas runtersetzen, 2min sind etwas übertrieben,.. da scud kein strom braucht, brauchs ja net auf 1min wie bei den anderen gesetzt werden, 90s wäre vielleicht ok.
das selbe bei palast, dauert auch arsch lange
jarmen kell ebenfalls, die spezialeinheiten der anderen dauern 20s, jarmen 40s, was etwas unfair ist......
scud werfer auch, man kann 2 nukes bauen wenn der gbaler grad mal ein scud hat
damit die anderen seiten auch was bekommen:
übernehmzeit von lotus verkürzen
ich weiß, die ganzen vorschläge sind zu gunsten der gba, aber so wie's jetzt steht kann gba am start easy von chinesen traktiert werden, im late game sind sie durch migs ebenfals im nachteil! und das sollte net sein
c) clansupport und ne clanladder!!!
Last edited:
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 3,631
- Reaction score
- 0
xfree bin nicht so ganz deiner meinung china ist schon genung
abgeschwächt worden
1. beis usa sind die flieger zu stark und gba ist auch nich schwach
2. ea sollte sich mal was ein fallen wegen den sta. sollten mal
einschalter dafür anbringen ein.- ausschalter
abgeschwächt worden
1. beis usa sind die flieger zu stark und gba ist auch nich schwach
2. ea sollte sich mal was ein fallen wegen den sta. sollten mal
einschalter dafür anbringen ein.- ausschalter
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,185
- Reaction score
- 207
nene rock, migs kosten nur 1000 und sind für gba viel größeres problem als raptors, die 400 mehr kosten..... viele sind der meinung, migs sollten sogar noch teurer werden. naja, egal, aber auf alle fälle die vierling-bauzeit runtersetzen!
- Status
