Welteroberung was meint ihr
- Thread starter CnCMoonX
- Start date
- Joined
- Jul 4, 2006
- Messages
- 3,825
- Reaction score
- 0
habs mir mal kurz angesehen und is nich gerade mein ding 
- Joined
- Dec 28, 2006
- Messages
- 1,270
- Reaction score
- 0
Ich finde der modus ist eine nette abwechslung, nur finde ich die entscheidungen der KI beim automatischen errechnen des kampfes manchmal etwas "unrealistisch".
Der modus täte einen höheren stellenwert bekommen, wenn man ihn auch online spielen könnte. Ich stimme mal für "finde ich gut", wobei du "gut" in perfekt oder halt in "nette abwechslung" unterteilen könntest(mehrere entscheidungen).
Der modus täte einen höheren stellenwert bekommen, wenn man ihn auch online spielen könnte. Ich stimme mal für "finde ich gut", wobei du "gut" in perfekt oder halt in "nette abwechslung" unterteilen könntest(mehrere entscheidungen).
- Joined
- Oct 22, 2007
- Messages
- 325
- Reaction score
- 1
Meiner Meinung nach enthält die Umfrage zuwenig Antwortmöglichkeiten desshalb hab ich nicht abgestimmt.
Der GEM ist ganz ok nur gibt es diverse Mängel (gute Idee aber schlecht umgesetzt)
Wenn man nur auf Echzeit spielt, wie ich ,dann sind immer nur die selben Karten keine Abwechslung (5-6)
Bugs wie zB mehrfaches Beladen der Epic ,anstatt 4 Plätze beim MARV können es wesentlich mehr sein.
Er ist einfach und schnell zu bewältigen.Ich muss mich richtig anstrengen um nicht gleich zu gewinnen und verstehe auch nicht warum es nicht möglich ist den GEM über LAN zu spielen
Spiele den GEM immer nur auf schwer oder manchmal auch auf erbarmungslos aber dolle ist das nicht gerade
Der GEM ist ganz ok nur gibt es diverse Mängel (gute Idee aber schlecht umgesetzt)
Wenn man nur auf Echzeit spielt, wie ich ,dann sind immer nur die selben Karten keine Abwechslung (5-6)
Bugs wie zB mehrfaches Beladen der Epic ,anstatt 4 Plätze beim MARV können es wesentlich mehr sein.
Er ist einfach und schnell zu bewältigen.Ich muss mich richtig anstrengen um nicht gleich zu gewinnen und verstehe auch nicht warum es nicht möglich ist den GEM über LAN zu spielen
Spiele den GEM immer nur auf schwer oder manchmal auch auf erbarmungslos aber dolle ist das nicht gerade
Last edited:
- Joined
- Apr 23, 2007
- Messages
- 136
- Reaction score
- 0
Hm finde das ganze recht lustig, hat aber imo ein wenig Langzeitmotivation. So mit mehreren im Multiplyer oder wenigsten zu zweit, dass wäre schon echt supi. Aber gegen den PC ist es auf dauer ein wenig ähm öde.
Würde dem so eine 3 geben. Gerade noch befriedigend...
Würde dem so eine 3 geben. Gerade noch befriedigend...
- Joined
- Sep 16, 2006
- Messages
- 626
- Reaction score
- 0
fänds besser wenns grenzen zum erobern gäbe udn so... (ähnlich wie beim Feuersturm Welltherrschaftsmodus)
so wies jetzt ist machts kurz spass udn dann spielt manns nicht mehr weils einfach imemr das gleiche ist...
PS: 1 Marv und 7 Mammuts fegen auch (fast) alles weg...
so wies jetzt ist machts kurz spass udn dann spielt manns nicht mehr weils einfach imemr das gleiche ist...
PS: 1 Marv und 7 Mammuts fegen auch (fast) alles weg...
- Joined
- Sep 11, 2001
- Messages
- 4,559
- Reaction score
- 3
Ich bin Froh das die Supcom Community was großartiges auf die Beine stellt, das diesen lauen Modus echt verblassen lässt 
http://forums.gaspowered.com/viewtopic.php?t=27322 um genau zu sein ^^..
http://forums.gaspowered.com/viewtopic.php?t=27322 um genau zu sein ^^..
- Joined
- Apr 7, 2008
- Messages
- 208
- Reaction score
- 0
Die Idee ist eigentlich gut aber die umsetztung ist immer schwer ich finde es nicht schlecht habe es einmal gespielt ie siegbedingungen könnten mehr sein. wenn man es online oder lan mit freunden spielen könnte wer das übelst cool wenn müsste man noch vvorher noch was ändern en patch oder so aber es wer cool
- Joined
- Jan 24, 2008
- Messages
- 293
- Reaction score
- 0
ich würde das gerne mal online spielen wie herr der ringe ich war ja früher ein hdr zocker und da hat das eigentlich immer fun gemacht mit der map von mittelerde da konnte man wenigstens noch einstellen was man fürne farbe haben will was man machen muss z.B. Sturm auf die hauptstadt oder auslöschen auch oder 20 länder einnehmen das könnte man dann hier so machen baut 10 stützpunkte auf stufe 3 aus und so. es sollte auch für mehr parteien sein also das dann vier spieler mit machen können bei hdr konnten zwar immer nur 2 menschliche spieler mit machen aber dann konnte man auch noch 4 bots rein setzen. da fehlen so die spiel optionen denn ich hatte mehr vom weltherrschaftsmodus erwartet aber nein ea muss mal wieder einiges falsch machen wenn die das bei hdr geschafft haben so ein guten modus zu erstellen warum dann nicht hier nur weils C&C ist oder was?!?!?
aber was ich mir auch noch wünschen würde das wenn man ja seinen stützpunkt aufrüstet das man die gebäude dort hin bauen kann in einem bestürmten umkreis wo man will ein mal vorm kampf und dann bleibt der stützpunkt so im ganzem spiel man hat zwar dann z.B. 7 kraftwerke, eine karserne, 2 raffs eine waffenfarbrick und ein rader und 2 wachtürme und die kann man dann dort platzieren wo man will im bau umkreis. und man sollte ein trupp einheiten noch im stützpunkt stationieren können oder das die dann in 3 bis 5 min kommen wennse im umkreis sind vom stützpunkt sind und dann wenn noch mehr truppen da sind das da auch mehr truppen kommen im 5min takt bis halt alle die im umkreis eingetroffen sind und die man dann rufen kann und für den angreifer sollte das gleiche gelten. Wennse den noch so skripten dann wärs geil
aber was ich mir auch noch wünschen würde das wenn man ja seinen stützpunkt aufrüstet das man die gebäude dort hin bauen kann in einem bestürmten umkreis wo man will ein mal vorm kampf und dann bleibt der stützpunkt so im ganzem spiel man hat zwar dann z.B. 7 kraftwerke, eine karserne, 2 raffs eine waffenfarbrick und ein rader und 2 wachtürme und die kann man dann dort platzieren wo man will im bau umkreis. und man sollte ein trupp einheiten noch im stützpunkt stationieren können oder das die dann in 3 bis 5 min kommen wennse im umkreis sind vom stützpunkt sind und dann wenn noch mehr truppen da sind das da auch mehr truppen kommen im 5min takt bis halt alle die im umkreis eingetroffen sind und die man dann rufen kann und für den angreifer sollte das gleiche gelten. Wennse den noch so skripten dann wärs geil
- Joined
- Feb 2, 2008
- Messages
- 138
- Reaction score
- 0
ne kann mich nicht so wirklich damit anfreunden - hauptsächlich weil die taktische KI leider totalen müll baut...
zb is mir schon passiert dass ne angriffstruppe aus 25 scorpion panzern gg ne gdi basis lv1 oone upgrdes verlorn hat... sowas dürfte nicht sein weil so is man meer oder weniger gezwungen alles selber zu spieln weil die KI für etwas komplexere dinge einfach zblöd is
wenn das ki problem behoben wäre (patch?!) könnts noch anfangen mir zu gefalln...
zb is mir schon passiert dass ne angriffstruppe aus 25 scorpion panzern gg ne gdi basis lv1 oone upgrdes verlorn hat... sowas dürfte nicht sein weil so is man meer oder weniger gezwungen alles selber zu spieln weil die KI für etwas komplexere dinge einfach zblöd is
wenn das ki problem behoben wäre (patch?!) könnts noch anfangen mir zu gefalln...
- Joined
- Apr 14, 2008
- Messages
- 18
- Reaction score
- 0
Gegen die KI ist der Welteroberungsmodus einfach zu leicht. Es gibt zuviele selbstzusammengebaute Kampftruppen die der Gegner nichtmehr kontern kann, da keine voreingestellte Kampftruppe dagegen existiert. Nach einem Spiel wird einem schon langweilig weil man genau weis wie man sicher gewinnt. Die KI ist einfach zu dumm. Wenn das ganze einen Online und Lan Modus bekommt wäre es etwas interessanter, aber im Enteffekt artet es doch nur in einen T3 Unit Spam aus, die genau nach den Höchstkosten einer Kampftruppe orientiert sind, im vergleich zur KI aber dann auch gekontert werden.
Last edited:
