Unlimited Power! Grafik der Zukunft?

freezy

freezy

Staff member
Administrator
Clanleader
UF Supporter
Joined
Sep 26, 2002
Messages
62,184
Reaction score
207
http://www.youtube.com/watch?v=00gAbgBu8R4

Gehypter Quatsch oder ist was dran? :p

Derzeitiges Problem: Können damit richtige Animationen dargestellt werden, die die Hardware auch berechnen kann ^^)? Eventuell muss ne Hybridengine her, die Voxel mit Polygonen kombiniert :O
Kritiker sagen ja, dass sie mit solchen Filmchen nur weitere Sponsorgelder der Regierung abpressen wollen und es eh nie zur Anwendung kommt :p Gab ja bereits Games die ähnliche Ansätze mit Voxelengines verfolgt haben, z.B. Outcast.
 
Jaja ^^

Ja fragt sich halt wieviel Rechenleistung sowas wirklich benötigt und auf was für Systemen die sowas laufen lassen.
 
Alles irgendwie statisch. Keine dynamischen Schatten, keine animierten Objekte (von Kollisionen usw. ganz zu schweigen), Beweis für Echtzeit, auf was für ner Maschine läuft das?

Laut dem Typen läuft das alles in Softwaremode (also komplett ohne Grafikkarte, nur CPU).
 
Das Problem bei der Technik dürfte sein das die ganzen Punkte in einer Art Datenbank liegen. Wenn du ein Objekt animieren willst müsste diese Datenbank mehrmals pro Sekunde aktualisiert werden. Das dürfte dann schnell wieder extrem viel Rechenleistung kosten. Bin da aber jetzt natürlich auch nicht so der Experte ;)

Aber als Alternative für statische Objekte vielleicht sehr interessant.
 
Little. said:
Das Problem bei der Technik dürfte sein das die ganzen Punkte in einer Art Datenbank liegen. Wenn du ein Objekt animieren willst müsste diese Datenbank mehrmals pro Sekunde aktualisiert werden. Das dürfte dann schnell wieder extrem viel Rechenleistung kosten. Bin da aber jetzt natürlich auch nicht so der Experte ;)

Aber als Alternative für statische Objekte vielleicht sehr interessant.
Click to expand...

Nicht nur das. Alleine die Größe einer solchen Datenbank bei der Anzahl an "Atomen". Keiner hat unendlich viel Speicher zur Verfügung. Die Insel mit "21 Trillion Polygons" entspricht in deutsch einer Zahl von 21 Billionen Polygonen. Umgewandelt in Atoms nochmal mehr. Wenn man jetzt großzügigerweise von nur einem Byte pro Atom ausgeht, kommt man auf mindestens 21 Terabyte, die bereit liegen müssten. (1 Byte/Atom is ziemlich unrealistisch, weil man mindestens die Farben (32bit Farben => 4 Byte/Atom) im Speicher halten muss)



Edit: Minecraft-Creator Notch dazu:

http://notch.tumblr.com/post/8386977075/its-a-scam

Wie durch sich immer wiederholende Objekte Speicher gespart wird und das dies eben auch das Limit der Engine ist. Sobald man jetzt also nicht immer gleiche Objekte hat, z.B. schon bei gleichen Objekten unterschiedlicher Größe, oder gar bei bewegten Objekten, fällt dieses Konstrukt ziemlich schnell in sich zusammen. Ebenso nochmal Links zu Versuchen, die schon vor Jahren durchgeführt wurden, genau so etwas zu produzieren, wie hier, letztendlich aber an den von Notch angesprochenen Punkten keine weitere Entwicklung und Optimierungen mehr erlaubten und deshalb auch scheiterten...
 
Last edited:
Ach so, mein älterer Thread wird dann also geschlossen weil der Herr freezy lieber seinen behält?
 
naja, wie freezy auch schon mit recht gesagt hat, sein eröffnungspost ist schöner, das stimmt auch, man weiß sofort um was es geht ;)
 
:q dezi

Eben weil es sich nur für statische Objekte eignet habe ich ja angesprochen, dass man theoretisch ein Hybridsystem nutzen könnte? Also alle statischen Objekte per Voxel rendern und alles animierte aus Polygonen? :o
 
freezy said:
:q dezi

Eben weil es sich nur für statische Objekte eignet habe ich ja angesprochen, dass man theoretisch ein Hybridsystem nutzen könnte? Also alle statischen Objekte per Voxel rendern und alles animierte aus Polygonen? :o
Click to expand...

Dann frag ich mich, wie effizient die miteinander interagieren können. Man will ja nicht durch den Boden fallen...

Auch Carmack hat sich nun zu Wort gemeldet und meint, dass die Entwicklung noch mehrere Jahre in Anspruch nehmen wird und die bereits bekannten Probleme anderer, ähnlicher Engines auch hier eine Herausforderung werden.

Edit: Btw ist das ganze eine Ein-Mann-Produktion. Vom Coding, über die bisherige Finanzierung, bis hin zu der Stimme in den Videos läuft das Ganze einzig über den einen Typen. Er ist der Einzige, der Details angeben kann, sich mit dem Code auskennt und sich über die Schwachstellen ausschweigen kann...
 
Last edited:
Catchphrases all over the place...

Immernoch keine Animationen in der aktuellen Version, wieder das selbe repetitive Level, keine Kollisionen... Alles schon drin, aber nicht in der Demo, na klar... Ich kann mit meinem Medikament Krebs und Aids heilen, nur hab ich leider grade keine Probe in meinem Arbeitszimmer, wo es entwickelt wird...

Mal so gesagt... Ace of Spades sieht so aus, wie deren 7 Jahre alte Demo, läuft auch auf ner 7 Jahre alten Maschine und hat Animationen und dynamische Objekte, und trotzdem kann man es auf heutigen PCs kaum besser aussehen lassen...
 
Last edited:
Na immerhin hattest du aber nicht damit Recht, dass es nur Fake ist und der Typ alleine dran arbeitet ^^

Werden ja noch sehen ob tatsächlich Animationen reinkommen oder nich :O Selbst wenn nicht, würde sich das ganze doch immernoch für statische Objekte eignen, sodass man dann eben ne Mischengine aus Polygonen und Voxeln schreibt.
 
freezy said:
Na immerhin hattest du aber nicht damit Recht, dass es nur Fake ist und der Typ alleine dran arbeitet ^^

Werden ja noch sehen ob tatsächlich Animationen reinkommen oder nich :O
Click to expand...

Hab nie gesagt, dass es Fake ist, ich hab nur gesagt, dass die Firma auf die selben Hindernisse stoßen wird, welche schon lange bekannt sind, und momentan in der Demo genau diese Punkte gut umgangen werden und lieber mit Ausreden gefüllt werden, ala "Wir könnens, aber wir könnens momentan noch nicht zeigen."...

Und sorry, dass die Anzahl der Mitarbeiter im Jahr 2010 von 1 auf 9 gewachsen ist, hab ich wohl übersehen...

Edit: Nochmal Notch, über die Behauptung, dass er falsch liege und die Sache kein Scam sei: http://notch.tumblr.com/post/8423008802/but-notch-its-not-a-scam
 
Last edited:
Hat nicht EA (immerhin einer der größten Publisher überhaupt) neulich verlauten lassen, sie möchten in Zukunft kaum noch auf High-End-Grafik setzen?
So, was nützt die beste Technik, wenn sie dann kaum noch wer nutzen mag?
 
EA ist nicht die Welt. Es gibt auch noch tonnenweise andere Firmen da draußen und wenns gar nicht geht dann kommt halt von woanders jemand neues an. Also da wird sich schon jemand finden, keine Sorge :p
 
Tja sie sind Back ^^. ist nun schon paar Monate alt, jetzt erst gesehen:

http://www.youtube.com/watch?v=Irf-HJ4fBls

Nun wissen wir auch wo sie die letzte Zeit untergetaucht sind. Scheinbar ist die Geoindustrie für sie doch lukrativer ^^

Trollen sie immer noch oder ist es der nächste große Wurf, der irgendwann auch in der Spieleindustrie Einzug erhält?
 
Wusste damals schon nicht wirklich, was ich dazu sagen soll und weiß es heute immernoch nicht... :/
 
Wenn es echt wäre gäbe es in allen Medien Berichte und ernst zunehmende Diskussionen. Die ganzen Astrologen würden sich darum reißen, und keine Supercomputer mehr kaufen :p Glaube es ist ein gut gemachtes Troll Video.
 
Laut Wiki ist es wohl kein Troll Video, auch kann ich mir kaum vorstellen das es menschen gibt die sich so eine mühe für ein Troll Video machen, mit dme ganzen WEb afutritt etc.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top