[Umfrage] In welchem bereich müssen sich spiele verbessern
- Thread starter CnCMoonX
- Start date
- Joined
- Aug 3, 2001
- Messages
- 14,969
- Reaction score
- 0
Lol,es kommt aufs Spiel an o_o
Aber...mal ausgehend von C&C 3: Ki is mir wurscht,weil im Internet hat man ja (meistens) ne höhere KI
Die Story....nee,der Tib-Krieg is sau cool
Ich vermisse nur die geilen zwischen Videos wie die Banshees Sachen wegballern...und überhaupt. das hat mich halt bei RA2 gestört.
Grafik soll so bleiben! Die is ownash
Aber...mal ausgehend von C&C 3: Ki is mir wurscht,weil im Internet hat man ja (meistens) ne höhere KI
Die Story....nee,der Tib-Krieg is sau cool
Ich vermisse nur die geilen zwischen Videos wie die Banshees Sachen wegballern...und überhaupt. das hat mich halt bei RA2 gestört.
Grafik soll so bleiben! Die is ownash
- Joined
- May 20, 2002
- Messages
- 24,877
- Reaction score
- 5
en ganzer wichtiger punkt, der mit der story zusammenhängt fehlt noch: konzept
schaut euch mal uralt games an.. oder so sahcen, die man überall als freeware d-loaden kann, voll der billig müll.. aber es macht einfach SCHEISS FUN
bestes aktuelle bsp dafür: soldat
- Joined
- Oct 10, 2003
- Messages
- 132
- Reaction score
- 0
mein beispiel für sowas ist ganz klar: sticksoldiers 2
0 story, 0 physik engine, 0 grafik, 100 ki, 1000 fun
also du hättest da so ein multiple choice test machen müssen... weil e.g. c&c 0h - sound: naja... gibt es nicht gerade viele songs; ki - z.b. der air... stelle einfach nur ein mann neben seinen flughafen und du kannst dir sicher sein, dass er deinen mann samt seinen flughafen mit 2 auroran wegfetzt... einfach nur dumm
... usw...
mfg thomas
0 story, 0 physik engine, 0 grafik, 100 ki, 1000 fun
also du hättest da so ein multiple choice test machen müssen... weil e.g. c&c 0h - sound: naja... gibt es nicht gerade viele songs; ki - z.b. der air... stelle einfach nur ein mann neben seinen flughafen und du kannst dir sicher sein, dass er deinen mann samt seinen flughafen mit 2 auroran wegfetzt... einfach nur dumm
... usw...mfg thomas
- Joined
- Apr 16, 2003
- Messages
- 4,307
- Reaction score
- 0
ich war die mit der grafik weil ich finde dass TROTZ der andauernden bewegung bei der entwicklung immernoch alles so ziemlich blöde mechanisch aussschaut. es gibt immernoch keine vernünftige lösung, menschen mit bewegung, mimik und synchro vernünftig darzustellen. bitter....
- Joined
- Oct 14, 2001
- Messages
- 1,272
- Reaction score
- 0
na gut kommt halt immer auf das spiel an und welches genre etc...
aber was die final fantasy spiele angeht, kann auch nicht mehr viel verbessern, ausser vielleicht noch mehr waffen, items und mehr möglichkeiten... ansonsten sind die spiele für mich wirklich fast alle perfekt (und ich benutze das wort selten)!!!
aber was die final fantasy spiele angeht, kann auch nicht mehr viel verbessern, ausser vielleicht noch mehr waffen, items und mehr möglichkeiten... ansonsten sind die spiele für mich wirklich fast alle perfekt (und ich benutze das wort selten)!!!
- Joined
- Jul 16, 2002
- Messages
- 10,074
- Reaction score
- 0
NUn gut wenn du Action sagst (meinste ego damit)!!:
Also wie die anderen schon sagten , die probleme sind von hersteller zu hersteller vielschichtig.
Ich arbeite einfach ein paar spiele mal durch:
RtCW:Gute Grafik,Gute Engine,fastless,Futuristische waffen.
- Die veraltete Grafik sollte mal überholt werden obwohl sie noch gut aussieht!Net auf ET bezogen.
Rainbow Six:Gute Engine , gute Grafik , footstep absolut schwul,da läuft man wie auf einer schiene,und nix is zu hören?
Medal of Honor Allied Assault,Pasifik Assault , Rising Sun:Mittegute Grafik , Gute Engine , n1 Weapons...
Halo : Top Grafik , Top Engine , Spielidee is gut , Geschichte doch etwas flach....mit Controller als anfänger fast unspielbar auf xbox
.Aber für pc ein top game!
HL Mods (DoD,Ricochet,CSetc...)teils veraltete engine , keine gute grafik , auch bei 1.6 net), Steuerung perfekt anpassbar.......aber grafik einfach nur mittelmass.....
Was mir an die Menschliche natur am nähesten kommt ist ganz klar Wolfenstein.Die Bewegungen sind ultra flüssig , renn und spring verhalten am menschen kopiert und eingebaut.
Wolfenstein ist einer der schnellsten Egoshooter die ich kenne neben Quake und UT >_<!Da dessen runbotton auf eine ungearnte Jump reichweite z.b aus einem Bunker bringt.6-7m alle mal drin.
@Shadowin:Vor kurzem wurde eine Engine(Proggi) entwickelt die so kompakt ist , diese kann in spielen animationen wie Mimik von Kis und Spielern übernehmen.Kleines Beispiel , mann wirft nen telefon vom tisch und es zerbricht am boden..(name davon hab ich vergessen)
Spiele wie Half-Life 2 , Team Fortress 2 werden bald mit dieser Engine ausgerüstet sein , was die Kommunikation erleichtert und die Realität den Spielern näher bringt.Und im Multiplayer eine neuen unvorstellbaren Kriege auf den Servern dieser HL Era einleuten wird >_<.
Team Fortress 2 ist jetzt schon mehrere Jahre in der Entwicklung und schon die Beta Pics die ich gesehn habe , sahe aus wie UT MOD,zwar noch bissel eckig aber das war ja nur das grobe modeling!
Team Fortress 2 wird bald eine neue Era des Multigamings einleiten,TeamPlay wird heutzutage bei fast jedem Ego spiel großgeschrieben!
EDITie Ki is in Singleplayern das Problem *ankreuzen tuh*
Also wie die anderen schon sagten , die probleme sind von hersteller zu hersteller vielschichtig.
Ich arbeite einfach ein paar spiele mal durch:
RtCW:Gute Grafik,Gute Engine,fastless,Futuristische waffen.
- Die veraltete Grafik sollte mal überholt werden obwohl sie noch gut aussieht!Net auf ET bezogen.
Rainbow Six:Gute Engine , gute Grafik , footstep absolut schwul,da läuft man wie auf einer schiene,und nix is zu hören?
Medal of Honor Allied Assault,Pasifik Assault , Rising Sun:Mittegute Grafik , Gute Engine , n1 Weapons...
Halo : Top Grafik , Top Engine , Spielidee is gut , Geschichte doch etwas flach....mit Controller als anfänger fast unspielbar auf xbox
.Aber für pc ein top game!HL Mods (DoD,Ricochet,CSetc...)teils veraltete engine , keine gute grafik , auch bei 1.6 net), Steuerung perfekt anpassbar.......aber grafik einfach nur mittelmass.....
Was mir an die Menschliche natur am nähesten kommt ist ganz klar Wolfenstein.Die Bewegungen sind ultra flüssig , renn und spring verhalten am menschen kopiert und eingebaut.
Wolfenstein ist einer der schnellsten Egoshooter die ich kenne neben Quake und UT >_<!Da dessen runbotton auf eine ungearnte Jump reichweite z.b aus einem Bunker bringt.6-7m alle mal drin.
@Shadowin:Vor kurzem wurde eine Engine(Proggi) entwickelt die so kompakt ist , diese kann in spielen animationen wie Mimik von Kis und Spielern übernehmen.Kleines Beispiel , mann wirft nen telefon vom tisch und es zerbricht am boden..(name davon hab ich vergessen)
Spiele wie Half-Life 2 , Team Fortress 2 werden bald mit dieser Engine ausgerüstet sein , was die Kommunikation erleichtert und die Realität den Spielern näher bringt.Und im Multiplayer eine neuen unvorstellbaren Kriege auf den Servern dieser HL Era einleuten wird >_<.
Team Fortress 2 ist jetzt schon mehrere Jahre in der Entwicklung und schon die Beta Pics die ich gesehn habe , sahe aus wie UT MOD,zwar noch bissel eckig aber das war ja nur das grobe modeling!
Team Fortress 2 wird bald eine neue Era des Multigamings einleiten,TeamPlay wird heutzutage bei fast jedem Ego spiel großgeschrieben!
EDIT
ie Ki is in Singleplayern das Problem *ankreuzen tuh*
Last edited:
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 15,241
- Reaction score
- 0
schwer zu sagen, aber bei mir sieht das ganze so aus:
grafik: sie muss ok sein für mich, aber ich brauch keine doom3 grafik um ein spiel gern zu spielen.
physik engine: eine physik engine macht das ganze spiel um einiges lustiger und interessanter. Es is einfach nur geil wenn man leute und gegenstände durch die luft werfen kann, und sie korrekt fliegen und aufkommen am boden usw.
KI: eine gute KI sollte auf jeden fall vorhanden sein, aber sie muss auch nicht superintelligent sein. Wichtig is eine KI vor allem dann (find ich halt), wenn man selber einen CPU mitspieler hat. Wenn der dumm is, frustet ein spiel sehr schnell.
story: ohne gute story geht GARNIX bei mir, das game muss von der story her sehr ansprechend für mich sein und inszeniert sein. Je besser die story und das gameplay des spiels, umso besser die "gaming experience" =)
sound: für manche extrem wichtig, für mich eher nicht, da ich nur mit guten headphones spiel und somit kein dolby digital oder sonstiges nutzen kann. Aber total fürn arsch darf er auch ned sein, is klar schätz ich.
Ach ja, was story und gameplay angeht, erinnere ich noch einmal an Deus Ex, DAS spiel schlechthin für mich. An diesem spiel müssen sich die games story- & gameplaymäßig noch in mehreren jahren messen wenns so weitergeht, denn die DX2 demo zeigt, dass ion storm eher gewaltige rückschritte als fortschritte gemacht hat, leider.
grafik: sie muss ok sein für mich, aber ich brauch keine doom3 grafik um ein spiel gern zu spielen.
physik engine: eine physik engine macht das ganze spiel um einiges lustiger und interessanter. Es is einfach nur geil wenn man leute und gegenstände durch die luft werfen kann, und sie korrekt fliegen und aufkommen am boden usw.
KI: eine gute KI sollte auf jeden fall vorhanden sein, aber sie muss auch nicht superintelligent sein. Wichtig is eine KI vor allem dann (find ich halt), wenn man selber einen CPU mitspieler hat. Wenn der dumm is, frustet ein spiel sehr schnell.
story: ohne gute story geht GARNIX bei mir, das game muss von der story her sehr ansprechend für mich sein und inszeniert sein. Je besser die story und das gameplay des spiels, umso besser die "gaming experience" =)
sound: für manche extrem wichtig, für mich eher nicht, da ich nur mit guten headphones spiel und somit kein dolby digital oder sonstiges nutzen kann. Aber total fürn arsch darf er auch ned sein, is klar schätz ich.
Ach ja, was story und gameplay angeht, erinnere ich noch einmal an Deus Ex, DAS spiel schlechthin für mich. An diesem spiel müssen sich die games story- & gameplaymäßig noch in mehreren jahren messen wenns so weitergeht, denn die DX2 demo zeigt, dass ion storm eher gewaltige rückschritte als fortschritte gemacht hat, leider.
- Joined
- Dec 27, 2002
- Messages
- 1,884
- Reaction score
- 0
ich finde einen selbst denkenden gegner am wichtigesten.
es wäre doch mal cool wen du dem ne granate vor die füß wirfst und er sie dir zurück schleudert.
ist jetzte zwar auf actiongames bezogen aber ich nehme mal strategie mit rein.
für leute die kein inet haben wäre dort die ki nur von vorteil.
oder wie wäre es wen einmal die ki mit einem dizzi rush ankommt.
eine ki die selber taltiken und baustrategien entwickelt.
bis jetzte setzt die ki ja nur dumm die gebäude und greift von 1 seite an.
grafik finde ich ist jetzte neben sdache weil die entwickler selber schon auf grafik setzten mit jeder neuen direktX version kommt eine neue game-engine.
und dazu auch neue physik-engine.sowas ist schon standard daher popel kramm.
schaut euch mal die games alle an von 1990-2003
im laufe der zeit wurde die grafik immer perfekter und die physik engine auch aber die ki hat sich nie verändert sie blieb immer gleich.
ob ich jetzte cnc1 oder cncg-zero hour game vs ki oder aoe und aom-titans
warcraft und warcraft 3 frozen tronze.
kein unterschied in der ki steigerung.
so ist es bei den action games auch ganz besonders schlimm ist es bei dem beliebtesten online game der welt counter-strike.die solo variante ist so zum kotzen (conditionzero).
ich stell leicht ein ballere oki ist mir zu easy dann stell ich hard ein und schau
ist ja ne verarsche wo isn da jetzt der unterschied.
beide schwierigkeitsstufen waren vollkommen gleich.
es wäre doch mal cool wen du dem ne granate vor die füß wirfst und er sie dir zurück schleudert.
ist jetzte zwar auf actiongames bezogen aber ich nehme mal strategie mit rein.
für leute die kein inet haben wäre dort die ki nur von vorteil.
oder wie wäre es wen einmal die ki mit einem dizzi rush ankommt.
eine ki die selber taltiken und baustrategien entwickelt.
bis jetzte setzt die ki ja nur dumm die gebäude und greift von 1 seite an.
grafik finde ich ist jetzte neben sdache weil die entwickler selber schon auf grafik setzten mit jeder neuen direktX version kommt eine neue game-engine.
und dazu auch neue physik-engine.sowas ist schon standard daher popel kramm.
schaut euch mal die games alle an von 1990-2003
im laufe der zeit wurde die grafik immer perfekter und die physik engine auch aber die ki hat sich nie verändert sie blieb immer gleich.
ob ich jetzte cnc1 oder cncg-zero hour game vs ki oder aoe und aom-titans
warcraft und warcraft 3 frozen tronze.
kein unterschied in der ki steigerung.
so ist es bei den action games auch ganz besonders schlimm ist es bei dem beliebtesten online game der welt counter-strike.die solo variante ist so zum kotzen (conditionzero).
ich stell leicht ein ballere oki ist mir zu easy dann stell ich hard ein und schau
ist ja ne verarsche wo isn da jetzt der unterschied.beide schwierigkeitsstufen waren vollkommen gleich.
- Joined
- Jul 6, 2002
- Messages
- 8,795
- Reaction score
- 0
Es gibt im Bereich der Actionspiele ja immer mehr eine Spaltung. Da sind dann zum einen die vor allem auf Multiplayer ausgelegten Shooter á la Quake 3 Arena, Counterstrike, UT2003 usw. und zum anderen die puristischen Singleplayer-Shooter á la Unreal (wobei ich das nicht so berauschend fand), Doom 3 oder halt Half Life 2 (*froi* ).
).
- Joined
- Dec 27, 2002
- Messages
- 1,884
- Reaction score
- 0
jedes dieser game hat singel funktionen,und was bringt es jemanden der kein inet hat sich das game kauft und ki sau doof ist.er verliert den spass an dem game und schmeist es in die ecke ist das gleiche als wen man auf einem cheater server spielt.
- Joined
- Jul 6, 2002
- Messages
- 8,795
- Reaction score
- 0
Natürlich hat das jedes Game, aber es ist doch gnaz klar auf Multiplayer ausgerichtet. Die haben alle keine richtige Story oder so.
