- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Reaction score
- 1
Meiner Ansicht nach ist die Ladderstruktur von TW, KW und RA3 völliger Käse und in höchstem Maße kontraproduktiv. Derzeit existieren für diese Games folgende Ranglisten: 1vs1 / 2vs2 / 1vs1 Clan / 2vs2 Clan
Zuviele Ladders splitten die Aktivität auf. Und inaktive Ladders sind uninteressant für die Spieler, haben keinerlei Nutzen und generieren keinen Mehrwert. Die 2vs2 / 1vs1 Clan / 2vs2 Clan könnte locker zusammengeführt werden zu einem einzigen Clanranking (Westwood Online Modell), was meiner Meinung nach unbedingt gemacht werden sollte.
Es ergibt keinen Sinn, Clan 1vs1 und Clan 2vs2 separat darzustellen. Nicht nur weil dafür die Nachfrage nicht vorhanden ist, sondern auch weil es dem Gedanken einer Clanladder und Clanwars generell widerspricht. Was ich auch für unverständlich halte ist das Modell der "normalen" 2vs2 Ladder. Warum bewertet man bei Teamleistungen den einzelnen Spieler? Für sowas gibt es doch schon die 1vs1 Ladder? Gäbe es nur noch zwei Ranglisten, nämlich 1vs1 und Clan, würde vor allem die Clanladder deutlich an Popularität gewinnen. Derzeit ist sie in zwei Hälften geteilt und siecht vor sich hin. Aktivität ist praktisch keine vorhanden.
In Westwood Online gab es tausende von Funclans. Spieler hatten die Möglichkeit, sich auf sehr einfache Art und Weise zu Teams zusammenzuschließen und bis zum nächsten monatlichen Ladderreset gemeinsam zu spielen. Für die Entwicklung und Substanzerhatung einer Community haben Clans eine immens hohe Bedeutung, denn wie wir alle wissen kann sich aus diesen eine ganze Menge mehr ergeben: Man spielt und trainiert gemeinsam, verbringt Zeit im Voice-Chat, schließt Freundschaften, trifft sich auf Lans, gründet Websiten u.s.w.. Eine sehr aktive Clanladder ist also sehr viel mehr Wert als ein hoch frequentiertes AM 2vs2 Ranking und sollte daher präferiert und stärker unterstützt werden.
Warum ich das Ganze schreibe? Naja, einerseits, weil mich eure Meinung interessiert, andererseits weil die Einführung monatlicher Ladderresets gezeigt hat, dass sich auch etwas zum Positiven verbessern kann, wenn man die Leute nur lang genug damit konfrontiert. Und wer weiß, wann das nächste C&C kommt ^^.
Zuviele Ladders splitten die Aktivität auf. Und inaktive Ladders sind uninteressant für die Spieler, haben keinerlei Nutzen und generieren keinen Mehrwert. Die 2vs2 / 1vs1 Clan / 2vs2 Clan könnte locker zusammengeführt werden zu einem einzigen Clanranking (Westwood Online Modell), was meiner Meinung nach unbedingt gemacht werden sollte.
Es ergibt keinen Sinn, Clan 1vs1 und Clan 2vs2 separat darzustellen. Nicht nur weil dafür die Nachfrage nicht vorhanden ist, sondern auch weil es dem Gedanken einer Clanladder und Clanwars generell widerspricht. Was ich auch für unverständlich halte ist das Modell der "normalen" 2vs2 Ladder. Warum bewertet man bei Teamleistungen den einzelnen Spieler? Für sowas gibt es doch schon die 1vs1 Ladder? Gäbe es nur noch zwei Ranglisten, nämlich 1vs1 und Clan, würde vor allem die Clanladder deutlich an Popularität gewinnen. Derzeit ist sie in zwei Hälften geteilt und siecht vor sich hin. Aktivität ist praktisch keine vorhanden.
In Westwood Online gab es tausende von Funclans. Spieler hatten die Möglichkeit, sich auf sehr einfache Art und Weise zu Teams zusammenzuschließen und bis zum nächsten monatlichen Ladderreset gemeinsam zu spielen. Für die Entwicklung und Substanzerhatung einer Community haben Clans eine immens hohe Bedeutung, denn wie wir alle wissen kann sich aus diesen eine ganze Menge mehr ergeben: Man spielt und trainiert gemeinsam, verbringt Zeit im Voice-Chat, schließt Freundschaften, trifft sich auf Lans, gründet Websiten u.s.w.. Eine sehr aktive Clanladder ist also sehr viel mehr Wert als ein hoch frequentiertes AM 2vs2 Ranking und sollte daher präferiert und stärker unterstützt werden.
Warum ich das Ganze schreibe? Naja, einerseits, weil mich eure Meinung interessiert, andererseits weil die Einführung monatlicher Ladderresets gezeigt hat, dass sich auch etwas zum Positiven verbessern kann, wenn man die Leute nur lang genug damit konfrontiert. Und wer weiß, wann das nächste C&C kommt ^^.
