- Joined
- Nov 28, 2005
- Messages
- 472
- Reaction score
- 0
Crash said:
Zustimmung zu TuneXP.
Widerspruch beim RAM! Es lohnt sich nie den Arbeitsspeicher "aufzuräumen". Was für gewöhnlich darunter verstanden wird: Eine große Menge Speicher wird angefordert und direkt wieder freigegeben, so dass mehr Speicher frei ist. Das mag sich nett anhören, ist aber eher schädlich als nützlich. Warum?
1. Freier Speicher nütz nichts. RAM ist blitzschnell im Vergleich zur Festplatte und sollte daher auch immer genutzt werden, solange es geht. Linux und Windows legen im RAM Caches für die Festplatte an, so dass man Daten schneller Laden und Speichern kann. Anstatt alle Daten aus dem RAM rauszuschmeißen, sollten sie stattdessen möglichst lange drinbleiben, da die Daten so schnell abrufbar sind.
2. Was passiert bei der oben genannten Aktion? Gehen wir mal davon aus:
Dann wird eine große Speichermenge nachgefragt und direkt freigegeben. Was passiert?
So, jetzt hat man mehr freien, unnützen Speicher. Einige Windowsfunktionen, die nicht sofort gebraucht werden, werden Ausgelagert, die laufenden Programme auch. Wenn du jetzt zB wieder auf den Internet Explorer klickst (von dem sicher einige Teile ausgelagert wurden) wird erstmal wieder das ganze Zeug aus der Festplatte in den RAM geladen, wodurch erstmal alles langsamer wird, bis es wieder im Speicher ist.
Speicher Auslagern braucht immer gleich viel Zeit, ob man das mit einem speziellen Programm macht oder ob Windows es automatisch macht (weil es das selbe ist: Immer wird RAM angefordert und dafür auf die HD ausgelagert). Darum macht es keinen Sinn und ist in der Regel nur ein weiteres Spywarerisiko. Macht es nicht!
