Tank gegen Nuke...
- Thread starter ExellenT
- Start date
- Joined
- Mar 18, 2004
- Messages
- 713
- Reaction score
- 2
tank vs nuke ---> nuke
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 4,853
- Reaction score
- 1
Wenn der Tank seine Base so aufbaut, dass der Nuke nicht mit seinen BM die Sammler killen kann, ist Tank am Start klar im Vorteil... die hohe Geschwindigkeit der Nuke-BM's ist dann wayne, da Sammler killen nicht geht und Tank-BM's locker ueberlegen sind... und heilen tun die sich auch noch sofort...
- Joined
- Mar 22, 2004
- Messages
- 40
- Reaction score
- 0
seh ich genauso.
hab ich oft beim 2v2 vs nuke gemacht.
tank genommen und seine bm's geownt.
wer fortwährend reinheizt behält die oberhand. einzige gefahr sind rpg/bunker.
- Joined
- Sep 15, 2003
- Messages
- 86
- Reaction score
- 0
ein tank hat gg nuke keine chance
wenn man so aufbaut, dass nuke-maos nicht zu den sammlern kommen, sind die waffenfabriken weit hinten und die lahmen tanks brauchen ewig zum gegner, auserdem kann ein nuker eher/schneller nen helix bauen oder einfach horchposten mit reinmixen
im late game ist man als tanl sowieso gegen jeden gearscht
wenn man so aufbaut, dass nuke-maos nicht zu den sammlern kommen, sind die waffenfabriken weit hinten und die lahmen tanks brauchen ewig zum gegner, auserdem kann ein nuker eher/schneller nen helix bauen oder einfach horchposten mit reinmixen
im late game ist man als tanl sowieso gegen jeden gearscht
- Joined
- Aug 20, 2003
- Messages
- 10,758
- Reaction score
- 0
Ich denke am anfang ist es noch relativ ausgeglichen.
Der tank besetzt die mitte pumpt nur maos und 2-3 gats oder vll zum anfang nen flamer.
Da der nuke eh auf 2 wf geht und nur maos pumpt könnte man auch das selbe machen und defenden.
naja aber es gibt leider wenige Tank spieler
Also gibs da auch nicht groß was zu diskutieren
Der tank besetzt die mitte pumpt nur maos und 2-3 gats oder vll zum anfang nen flamer.
Da der nuke eh auf 2 wf geht und nur maos pumpt könnte man auch das selbe machen und defenden.
naja aber es gibt leider wenige Tank spieler
Also gibs da auch nicht groß was zu diskutieren
- Joined
- May 24, 2003
- Messages
- 154
- Reaction score
- 0
Als TanK kannste sogar noch schneller fast techen ! 
Aber durch die schnelligkeit der nuketanx und dadurch , daß du die nukemaos als demotanx nutzen kannst , ist der Nuke meiner Meinung klar im Vorteil ! Brauchst man halt nur a bissle SkiLL ! ^^ Im späteren Game kann dann der TankGeN eh einpacken , da ihm die Nukegeschütze fehlen !
Gruß Marco !
Aber durch die schnelligkeit der nuketanx und dadurch , daß du die nukemaos als demotanx nutzen kannst , ist der Nuke meiner Meinung klar im Vorteil ! Brauchst man halt nur a bissle SkiLL ! ^^ Im späteren Game kann dann der TankGeN eh einpacken , da ihm die Nukegeschütze fehlen ! Gruß Marco !
- Joined
- Oct 10, 2003
- Messages
- 180
- Reaction score
- 0
stimmt soweit. wenn er seine basis so baut, das seine sammler/bulldozer nich von den schnellen maos gekillt werden können. dann hat er am anfang die deutlich stärkern einheiten. der nuke hat dagegen praktisch keine chance.
- gegen mass nuke maos --> selber maos
- gegen maos + rpg oder gatt + rpg --> maos + flamer/gatt+
- gegen defense --> einfach umfahren
die anti infantrie units von china sind einfach zu gut gegen normale rockethunter. so das ihm auch ein maos/rpg gemisch nix nützen dürfte. er sollte keine chance haben, theoretisch.
es gibt nur eine einheit die den fairen vorteil des tank gens im earlygame wieder wegmacht. und das ist der horchposten. den horchposten kann man benutzen wie einen humvee, er heilt sich zwar nicht und beinhaltet nur 2 rpg aber dieser hat eine höhere reichweite/geschwindigkeit als der battelmaster/flamer und gattlings sind auch nicht effektiv gegen ihn. die nuke hp sind zwar nicht so overpoverd wie die vom inf gen aber um das early game zu überstehen reichen sie allema.
und warum? weil ea einfach nicht nachgedacht hat. reichweite maos/gattling/qwad/scorp wurde von ccg nivau 175 auf 150 in zh abgesenkt. die der roketiers bleib allerdings bei 175.
- Joined
- Jun 22, 2003
- Messages
- 22,511
- Reaction score
- 3
Ich bin Tank Spieler und ich msus sagen dass ihr nicht Recht habt Tank hat sehrwohl eine Chance gegen Nuke! Man muss nur die Maos daran hintern die Sammler zu killen und dann fast techen und schon könnt ihr nuke vergessen habe das letzte mal zB 4 Nuke Ovis mit 2 Emperor gekillt. Meiner Meinung ist nuke nur in punkto schnelligkeit überlegen.
- Joined
- Apr 21, 2004
- Messages
- 4,563
- Reaction score
- 0
Nuke vs Tank
Eben gerade die schnelligkeit ist das auschschlaggebende ich komm mit 2 emperors 4 nuke ovis net hinter her der killt langsam mein lager und ichkomm dem net hinter her ... und vorallem wenn der nuke erst mal sein bomber hat dann können wir auf hören zu diskutieren dann ist tank geschichte
Eben gerade die schnelligkeit ist das auschschlaggebende ich komm mit 2 emperors 4 nuke ovis net hinter her der killt langsam mein lager und ichkomm dem net hinter her ... und vorallem wenn der nuke erst mal sein bomber hat dann können wir auf hören zu diskutieren dann ist tank geschichte
- Joined
- Oct 10, 2003
- Messages
- 180
- Reaction score
- 0
das problem beim kampf nuke ovi vs emperor ist das seine tanks viel schneller sind (100% glaube ich). deine tanks sind zwar stärker, aber das nutzt dir nix. zu erst einmal greift er dich mit seinen ovis mal von da und dann von wo anders an. so das du ihm hinterherfahren musst, ihm nix kaputt machen kann, aber er dir was kaputt macht. im direkten kampf siehts auch sehr schlecht aus. den ovi den du mit deinen unter beschuss nimmst zieht er sofort nach hinten zurück. dieser heit sich dann und deine schüsse waren für die katze, aber die schüsse der nukeovis nicht. so kommt es, das er dir sie alle einzeln mit hit and run abzieht.
wenn du gegen ovis kämpfst solltest du lieber maos baun (doppelbeförderung) und das Update in der Propa machen (autoreloder). da reichen dann schon 2 oder 3 für einen ovi und gegen die funktioniert auch das hit and run nicht so gut.
was willst du aber im lategame gegen nukleargeschütze machen? überteuerte migs?
wenn du gegen ovis kämpfst solltest du lieber maos baun (doppelbeförderung) und das Update in der Propa machen (autoreloder). da reichen dann schon 2 oder 3 für einen ovi und gegen die funktioniert auch das hit and run nicht so gut.
was willst du aber im lategame gegen nukleargeschütze machen? überteuerte migs?
- Joined
- Dec 9, 2002
- Messages
- 7,533
- Reaction score
- 0
Kommt vom SkiLL her drauf an wenn man natürlich 2wf mit nuke macht und der Tank so baut das sammler save sind dann is natürlich tank klar im vorteil aber wie itchy sagte fasttech und bischen turteln dann passt das aber tank is auf keinen fall zu unterschätzen so wie die meisten hier denken habt wohl noch nie gg einen guten tank gespielt!?
aber tank is auf keinen fall zu unterschätzen so wie die meisten hier denken habt wohl noch nie gg einen guten tank gespielt!?- Joined
- Jul 16, 2002
- Messages
- 10,074
- Reaction score
- 0
hmpf wenn man bei cw bzw 2on2 spielt und alle tank oder nuke spielen (Kommt ja oft vor)sollte man mit dem tank gen einen Defence Mao am supply stehn lassen.....da nuklear ihre gesamte armee meist in die mitte werfen....und nur einzelne nuke maos versuchen die supplytrucks zu kicken.
Im Early Game und auch später im late hast du mit gutem micro auch chance gegen tank......auch wenn tank die tollen emperors hat , die du so toll anpreist...kann ich locker ne horde emperor plus tank maos kicken....entweder vereinzelte oder gruppenartike Suicid maos in die emperors fahren lassen...und was das dann auslöst wisst ihr ja....somit sind die emperor schon mal angekratzt und womöglich support units wie nen beförderte gat beim tank auch schon weg.Räumt man mit nem helixe und seinen Nuke Ovis die reste weg.....
Und das du mit 2 emperors 4 nukes platt gemacht hast , du hattest entweder bms als support oder die 4 nukes sind in einer senkrechten reihe in dein feuer von den emperors gerannt.......
- Joined
- Jul 28, 2002
- Messages
- 1,476
- Reaction score
- 0
Wenn 2 Emperor 4 Nukeovis killen muss der gegner sich schon reichlich dumm angestellt haben...wenn man gegen nen tank sich auf direke tankfights einlässt hat man klar verloren, allerdings grieft man als nuke ja eher immer nur kurz an und haut dann imer ovi wieder ab um aufzuladen und haut solang nächsten drauf...gegen tnak is auch eine von den wenigen armeen in denen ich noch nukleargeschütz bau, weil n tank kann dagegen absolut nich abhaun...ovi mit bunkerupgrade machen emperor auch easy platt^^
Also gegen nen Tank hat ich bisher noch absolut nie probleme...im 2on2 kann man wiederum super doubeln wenn ein tank dabei is...bis der mal hilfe schickt oder in deiner base steht, haste dich schon lange wieder gut auf die jeweile ankommende armee vorbereiten können
Also gegen nen Tank hat ich bisher noch absolut nie probleme...im 2on2 kann man wiederum super doubeln wenn ein tank dabei is...bis der mal hilfe schickt oder in deiner base steht, haste dich schon lange wieder gut auf die jeweile ankommende armee vorbereiten können
Last edited:
- Joined
- Feb 3, 2004
- Messages
- 2,826
- Reaction score
- 1
jo relaxx hat recht.
ein 2fach aufgerüsteter Emperor verliert gegen einen 1fach beförderten Overlord mit dem propaganda upgrade ( ist ja sowieso ein MUST have upgrade) und das OHNE micro....nun sag mir mal wie du da eine Chance haben willst. Vielleicht hätte tank eine Chance wenn das propaganda upgrade auch beim emperor was bringen würde, wer weiss.
ein 2fach aufgerüsteter Emperor verliert gegen einen 1fach beförderten Overlord mit dem propaganda upgrade ( ist ja sowieso ein MUST have upgrade) und das OHNE micro....nun sag mir mal wie du da eine Chance haben willst. Vielleicht hätte tank eine Chance wenn das propaganda upgrade auch beim emperor was bringen würde, wer weiss.
- Joined
- Aug 7, 2003
- Messages
- 1,968
- Reaction score
- 0
lol?bitte seit wann loost 1 emp gegen 1nen ovi??????das will ich sehen, meiner meinung nach ist der emporer stärker........
aber wie dem auch sei, ich bin sowieso der meinung das der tank im 1on1 stärker ist gegen nuke, also nur wenn man weiss wie :-p
achso ich weiss nicht wer das geschrieben hat, aber ich glaube auch nicht das man mit fast tech(als nuke) gegen 2 wf (von tank) gewinnt, da als tank kann man die flamer imemr mal schön über die flanken schicken und suply kicken, aber naja 100% kann man sowas sowieso net festlegen, weil man dafür 2 gleichgute spieler gegeneinander antreten lassen müsste
so far :-p
aber wie dem auch sei, ich bin sowieso der meinung das der tank im 1on1 stärker ist gegen nuke, also nur wenn man weiss wie :-p
achso ich weiss nicht wer das geschrieben hat, aber ich glaube auch nicht das man mit fast tech(als nuke) gegen 2 wf (von tank) gewinnt, da als tank kann man die flamer imemr mal schön über die flanken schicken und suply kicken, aber naja 100% kann man sowas sowieso net festlegen, weil man dafür 2 gleichgute spieler gegeneinander antreten lassen müsste
so far :-p
