Sollte der Infantery Attack Outpost wieder etwas gestärkt werden?
- Thread starter MrYuRi
- Start date
- Joined
- Mar 25, 2004
- Messages
- 73
- Reaction score
- 0
Warum denn wieder stärken?
Einer von uns hat unser letztes 2on2 mit nuke gegen inf gespielt...
Er braucht nur rechtzeitig mit dem outpost wegzufahren un der bm kriegt ich nicht... Dann repariert er sich und hat nach 5 minuten 4 outposts gegen 1 bm ...
Lasst doch das ding einfach 500 kosten und setzt 6 panzerjäger rein, ist ja genug platz dort, dann hat der größere teil der "community" (nämlich alle inf lamer) sicher viel spaß am gamen, und das wollen wir ja erreichen oder nicht?
Einer von uns hat unser letztes 2on2 mit nuke gegen inf gespielt...
Er braucht nur rechtzeitig mit dem outpost wegzufahren un der bm kriegt ich nicht... Dann repariert er sich und hat nach 5 minuten 4 outposts gegen 1 bm ...
Lasst doch das ding einfach 500 kosten und setzt 6 panzerjäger rein, ist ja genug platz dort, dann hat der größere teil der "community" (nämlich alle inf lamer) sicher viel spaß am gamen, und das wollen wir ja erreichen oder nicht?
- Joined
- Dec 24, 2003
- Messages
- 9,226
- Reaction score
- 0
müssen wieder besser werden. gegen tox hat man keine chance mehr. tox bunkert einfach. wenn outposts kommen mit 10 rpgs raus und auf outposts schiesen und wieder in tunnel. Da hat der inf keine chance mehr.
nuke und tank kann man noch leicht platt machen weil die halt auf tanks gehn aber gegen andre armeen siehts schlecht aus.
nuke und tank kann man noch leicht platt machen weil die halt auf tanks gehn aber gegen andre armeen siehts schlecht aus.
- Joined
- Feb 11, 2003
- Messages
- 9,158
- Reaction score
- 0
hi,
ich bin warlich nicht der beste spieler, aber ihr habt vergessen das inf noch andere sachen als outposts hat, nukegeschütz hinter Outpost, dazu ECM, migs kosten auch wenig, ich weiss nicht was ihr habt, man muss halt jetzt nur mehr abwechselnde einheiten bauen nicht nur Troopcrawler und AO`s...
Der AO könnte wieder 8 plätze bekommen, aber dann ist gut, AO hält ja nix mehr aus
cya
ich bin warlich nicht der beste spieler, aber ihr habt vergessen das inf noch andere sachen als outposts hat, nukegeschütz hinter Outpost, dazu ECM, migs kosten auch wenig, ich weiss nicht was ihr habt, man muss halt jetzt nur mehr abwechselnde einheiten bauen nicht nur Troopcrawler und AO`s...
Der AO könnte wieder 8 plätze bekommen, aber dann ist gut, AO hält ja nix mehr aus
cya
- Joined
- Aug 31, 2003
- Messages
- 89
- Reaction score
- 0
ich finde das der inf jetz schon zu schwach ist, besonders gg tox, da hat man echt null chance mehr 
vielleicht wida mehr hp, oder wida mehr maxln rein, oder vielleicht geschwindigkeit, oder kA was, aba irgendwie gehört der outpost verbessert
vielleicht wida mehr hp, oder wida mehr maxln rein, oder vielleicht geschwindigkeit, oder kA was, aba irgendwie gehört der outpost verbessert
- Joined
- Sep 21, 2003
- Messages
- 267
- Reaction score
- 0
Stärkt lieber wieder die adv.Troopcrawler !!! Der ist viel zu schwach jetzt. Wir haben gestern mal den gz Abend nur BalaceMod gezockt (immer mal andere Gens) Macht die max Anzahl der Personen im Troopcrawler wieder rauf, oder ändert den Preis nach unten ab (wobei es besser ist wenn wieder 8 reinpassen). Der Attakoutpost ist ok find ich so wie er jetzt ist.
- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Reaction score
- 1
Du hast weder das Recht hier pauschal einen Thread als schwachsinnig abzustempeln, noch hast du hier die Funktion im UF die ein vote 4 close rechtfertigen würde.Original geschrieben von -X-RaY
@ Yuri warum erstellst du so einen schwachsinnigen Thread?
Vote 4
Sag doch einfach in ganz normalen Worten deine Meinung zum Thema als direkt zu polarisieren, sowas stinkt mir nämlich.
@Vote
Bisher ja nen relativ ausgeglichenes Ergebnis, mal schaun wie das ausgeht.
MFG Daniel
- Joined
- Jan 26, 2004
- Messages
- 362
- Reaction score
- 0
Ich begreif auch nicht was deiner für nen sinn hat warum sitz ich im glas haus erklär mir das mal bitte!!!
@ Yuri du solltest solche ergebnisse nicht mit einbeziehen weil viele einfach voten obwohl sie überhaupt keine ahnung vom game haben.
Frag lieber leute die sich auskennen!
@ Yuri du solltest solche ergebnisse nicht mit einbeziehen weil viele einfach voten obwohl sie überhaupt keine ahnung vom game haben.
Frag lieber leute die sich auskennen!
- Joined
- Feb 11, 2003
- Messages
- 9,158
- Reaction score
- 0
ganz einfach: wenn man schwachsinn redet, sollte man andere nicht darüber aufklären das sie schwachsinn reden ^^
der Thread ist schon zurecht eröffnet worden, fragt man die leute nämlich nicht, heisst es wir machen alles wie wir es wollen....
- Joined
- Oct 20, 2003
- Messages
- 9,421
- Reaction score
- 3
Yuri hat sicherlich nicht aus Lust und Laune dieses Topic + Umfrage erstellt.
Leute, er soll zu weiteren Verbesserung von Aceton dienen, nicht zur
allgemeinen Belustigung.
Horchposten wieder stärker machen?
Nun, hier wurden lediglich Argumente gebracht, dass Tox mittlerweile keine
Probs mehr mit Inf hat, seit Aceton.
Nur ist das eigentliche Problem die Tatsache, dass ZH mehr als nur Tox und
Inf zur Auswahl hat.
Wobei wir eigentlich schon wieder einen weiteren Aspekt in Augenschein
nehmen sollte: Den Toxin-Gen.
@Topic:
Der Horchposten ist schon stark genug - wenn man nicht nur hirnlos HPs pumpt
und auch mal ein Unit-Mix wagt, wurde ja schon erwähnt.
Nur weil man jetzt nicht mehr per Wegpunkt die HPs in die Gegnerische Base
reinfahren lassen kann, muss der HP nicht gleich wieder gestärkt werden,
auch wenn jetzt der Tox einen grösseren Vorteil dadurch hat.
Leute, er soll zu weiteren Verbesserung von Aceton dienen, nicht zur
allgemeinen Belustigung.
Horchposten wieder stärker machen?
Nun, hier wurden lediglich Argumente gebracht, dass Tox mittlerweile keine
Probs mehr mit Inf hat, seit Aceton.
Nur ist das eigentliche Problem die Tatsache, dass ZH mehr als nur Tox und
Inf zur Auswahl hat.
Wobei wir eigentlich schon wieder einen weiteren Aspekt in Augenschein
nehmen sollte: Den Toxin-Gen.
@Topic:
Der Horchposten ist schon stark genug - wenn man nicht nur hirnlos HPs pumpt
und auch mal ein Unit-Mix wagt, wurde ja schon erwähnt.
Nur weil man jetzt nicht mehr per Wegpunkt die HPs in die Gegnerische Base
reinfahren lassen kann, muss der HP nicht gleich wieder gestärkt werden,
auch wenn jetzt der Tox einen grösseren Vorteil dadurch hat.
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 9,859
- Reaction score
- 0
Ich finde INF schon okay so.....
Mit allen Parteien hat man ne Chance.....
Mit Säure eben die besten Chancen, das steht außer Frage, seid BM noch mehr, auch das ist Fakt.
Aber : Säure war bisher immer der Angstgegner vom INF, warum sollte das jetzt anders sein ?
Außerdem kann man mit INF trotzdem noch den Helix vollpacken und die forderen Stellungen/Tunnel damit braken.
Danach muss man halt weiter sehen und mit Skill weiter spielen !
Seht doch mal vom Kaneclon ein paar Spiele an, er hat mit BM 0.3 oder 0.2 schon 2 Games gegen TOX mit INF gewonnen, und das waren keine alzuschlechten Spieler.
Mein Vorschlag wäre dem INF je einen Slot ohne Preiserhöhung zu spendieren !
Betreffende Einheiten sind : Helix, Crawler und Outpost !
Warum muss die Anzahl denn immer gerade sein ?
Mit allen Parteien hat man ne Chance.....
Mit Säure eben die besten Chancen, das steht außer Frage, seid BM noch mehr, auch das ist Fakt.
Aber : Säure war bisher immer der Angstgegner vom INF, warum sollte das jetzt anders sein ?
Außerdem kann man mit INF trotzdem noch den Helix vollpacken und die forderen Stellungen/Tunnel damit braken.
Danach muss man halt weiter sehen und mit Skill weiter spielen !
Seht doch mal vom Kaneclon ein paar Spiele an, er hat mit BM 0.3 oder 0.2 schon 2 Games gegen TOX mit INF gewonnen, und das waren keine alzuschlechten Spieler.
Mein Vorschlag wäre dem INF je einen Slot ohne Preiserhöhung zu spendieren !
Betreffende Einheiten sind : Helix, Crawler und Outpost !
Warum muss die Anzahl denn immer gerade sein ?
Similar threads
- Poll
