schwerwiegende Anschuldigung an Taktik010

Status
Not open for further replies.
Also ich find das nicht schlimm...
oder ne
omg
Er hat die Flammenwand benutzt und viieeeel mehr schaden gemacht als mit normalem angriff..
Ne im Ernst... also ich use auch strg, auch gegen buildings wie zum beispiel alle möglichen Prduktionsstätten und Tunnelsysteme und auch sonst alles...
 
Bug ja,Bug nein , das ist hier die frage....
Ich sage: kein bug, denn
Generals soll relativ realistisch sein, und wisst ihr net das die druckwelle einer atombombe genau oder so mehr anrichtet als am einschlagsort.....

Ich würde immer zwischen die gebs schiessen wenn die nah aneinander sind, egal ob nuke auora scud tommahawlk und die restlichen flächendeckenden waffen....

Der post ist hirnlos, warum postest du net, dass irgendwer nen nub ist, das macht genau soviel sinn...
 
hmm am einschlagsort herrschen temperaturen von 1000000°C ... da steht dann nimmer viel :D
 
Original geschrieben von /\/\aTzE
Generals soll relativ realistisch sein, und wisst ihr net das die druckwelle einer atombombe genau oder so mehr anrichtet als am einschlagsort.....

Hi,

öhm, die nuke Cannon ist aber keine A-Bombe.

Also es ist definitv ein Bug. Nix mit Splashdamage - bla...

Wenn ich z.B. mitten auf eine Waffenfabrik schiesse mit der Nuke ist die Fläche in etwa so gross wie der Schadensbereich der Nuke.
Also wird auch der komplette Splash auf das Gebäude verteilt. Es müsste also mehr Damage bei einem Volltreffer entstehen.

Angenommen eine Waff hat 10 Trefferfelder! eins in der Mitte und 9 umliegende (nur als Beispiel). Dann würde ein Treffer neben das Gebäude 3 Felder erwischen. Ein Treffer in die mitte würde die Zelle in der mitte voll treffen und 9x splashDamage machen!

Es ist also definitv ein Bud.

Ich persönlich finde Bugusing net fair. Wenn ich die ini umschreibe und bei meiner Nuke den doppelten Schaden eintrage das ist dann auch net fair...

So long
edelbaum
 
Klar ist es ein Bug , aber man kann den Leuten ja nicht verbieten an bestimmte Stellen zu schiessen , das würde ausarten .

Wenn z.B. neben einem Gebäude ein Fahrzeug vorbei fährt und der Spieler schiesst genau dazwischen um beides zu erwischen könnten manche schon wieder sagen das ist ein Bug-User ...

Von daher sollte man die Benutzung dieses Bugs nicht verbieten , gegen sich bewegende Ziele ist es ja immernoch schwerer so zu treffen und wenn jemand da knapp vorbei schiesst kann man auch nicht sagen worauf er jetzt gezielt hat oder ?
 
Moin moin,

kann daran auch nichts unehrenhaftes finden. Wegen des Bugs solltest Du Dich vielleicht bei EA beschweren aber nicht bei den Spielern, die sie kennen und ausnutzen. Da Du den Bug ebenfalls kennst steht es Dir frei ihn auch auszunutzen. Ich persönlich benutze die Partikelkanone auch nur noch mit Doppelklick. Ist vielleicht unfair gegen einen Anfänger, aber die Info kann theoretisch jeder bekommen, sei es hier oder im offiziellen Forum. Die Verantworung liegt letztlich bei den Programmierern des Spiels und nicht bei den Spielern, die in der Lage sind ALLE MÖGLICHKEITEN des Spiels zu nutzen, seien sie beabsichtigt oder nicht.

CU
 
es ist eben kein bug
eine nuke dahin schiessen zulassen wo kein enemy ist
eine nuke ist eine atomwaffe und die druckwelle die entsteht ist eben zerstörerisch
und es ist auch keine kunst die Strg taste zu drücken
es ist ja nicht so das andere das nicht auch können
es kann eben jeder also ist es ausgeglichen


nehmen wir damals in tibsun auf terra den klippenbug
muha das war eine kunst für sich
entweder man konnte es oder man konnte es nicht und trotzdem wars legal
weil sich die comunity darauf geeinigt hatte das es erlaubt ist

ich schiesse sogar mit meinen migs manchmal ins leere um flächenbrand zu bekommen wenn da eine tarneinheit war und da drücke ich auch Strg
also dann müsste das auch nicht erlaubt sein
 
Original geschrieben von l3eowolf
es ist eben kein bug
eine nuke dahin schiessen zulassen wo kein enemy ist
eine nuke ist eine atomwaffe und die druckwelle die entsteht ist eben zerstörerisch
und es ist auch keine kunst die Strg taste zu drücken
es ist ja nicht so das andere das nicht auch können
es kann eben jeder also ist es ausgeglichen


nehmen wir damals in tibsun auf terra den klippenbug
muha das war eine kunst für sich
entweder man konnte es oder man konnte es nicht und trotzdem wars legal
weil sich die comunity darauf geeinigt hatte das es erlaubt ist

ich schiesse sogar mit meinen migs manchmal ins leere um flächenbrand zu bekommen wenn da eine tarneinheit war und da drücke ich auch Strg
also dann müsste das auch nicht erlaubt sein

Aber wenn ich das richtig verstanden habe ist der Schaden höher wenn man daneben schießt oder nicht? (hab keine Ahnung hab den Bug heute zum ersten mal gehört kam für mich in dem thread nur so rüber) WEil wenn es so ist ist nen ganz klar nen Bug das mehr schaden angerichtet wird obwohlt weniger getroffenw ird!(wie gesagt habe keine Ahnung :pp)
 
ohne ahnung von etwas dennoch ein dumpfes bauchgefühl zu veröffentlichen ist sehr sinnvoll.... danke
 
also ich mein auch was fürn unterschied das jetzt macht auf ne abwehrstellung 3 ma zu schießen oder zweima also un bug is des bestimmt nich wenn man mit ner nukke halt mehr schaden macht, macht das halt jeder der etwas in der birne hat... überflüssiger thread:angel
 
ich denek wir können den thread closen weil das kein schweres vergehen ist den bug zu usen ausserdem ist das nach meiner meinung kein bug. Im echten krieg schießen die doch auch leicht daneben vorallem bei splitter granaten. Ich denke die sache ist gegessen ausserdem wird hier eh nur noch rumgespammt .
 
tjo sunni es is so das der großteil der community diesen bug nutzt und akzeptiert........
 
Ich persönlich bin aber nicht bereit diesen Bug (in bezug auf Gebäude!) zu akzeptieren!
 
mein gott selbst wenn es auf gebäude ist ist es genauso schlimm (wenn es schlimm wäre) wie sonst.. Denn wenn das bugusen ist und unfair ist, dann ists auch auf einheiten unfair... ein zum Beispiel der nur einheiten schneller sterben lässt is genauso schlimm wie ein cheat der das mit gebäuden macht (aber dies ist ja kein CHEAT)
Als ich clanwars spielte machte jeder chinese strg auf meine gebäude und selbst wenn der schaden normal wäre, würdest du dann nicht auch zum Beispiel ein Stück vor das Gebäude schießen um aus dem Sichtfeld vom gegner zu kommen?
Wenn du als GBA ein Kraftwerk ergatterst oder als chinese an GBA kommst baust du dann auch nichts oder nichts mehr???
Wäre es schlimm Notreperatur zu nutzen, wenn es einfach kein schwein machen würde?? Es ist da aber niemand nutzt es.. Wer also dieses Nukefeature nicht nutzt ist schlichtweg selbst schuld..
Beschuldige lieber EA...
 
Ähm also ich finde das ist echt ein witz über sowas zu diskutieren das ist doch gar bug, frag doch mal bei EA das macht wirklich JEDER, wenn ich beim tdt oder snt mitspiele, jeder schiesst mit STRG und wenn du das nicht akzeptierst dann musst du auch aktzeptieren, dass sich deine nuke immer wieder auf- und abbaut.
heul doch..
 
Ich schlag vor ihr schmeisst Generals in den Müll und kauft euch TFT dann habt ihr auch keine Probleme mehr mit Bugs oder so.
Irgendjemand hier hat gepostet dass die Nuke Cannon keine Atombombe is oder so.Nein die Nuke Cannon is keine Atombombe sondern ein Geschütz das kleine Atombomen abfeuert :P
Klingt vielleicht blöd aber es is so lol
 
Naja ich auch

Obs nun ein bug ist oder nicht,die möglichkeit ist da,der sie kennt nutzt sie,also ich auch,aber wende dich an ea sie sollen es im nächsten patch korrigieren,ne im ernst ist unsinnig der thread,das verdammte ding ist eh so lahm,lass sie dann wenigstens anständig krach machen und wenn sie dir zwei gebäude auf einmal wegputzt hmmmmmmm naja zu dicht gebaut eben ne!!!

mfg und frieden für die welt

Andreas
 
wie schon gesagt wurde die nuke ist ein fahrzeug für den abschuss kleinerer atombomben

2 migs und die nuke is hin

jeder gute spieler reizt das spiel bis zum äuseren ende aus

das unterscheidet nunmal die guten von den schlechten

wenn 2 gute aufeinander treffen
gäbe es darüber garkeine diskussion

taktik010 spielt einfach gut
schaut euch ein replay an von den guten und ihr seit des lernens

darum schliesse ich das hier
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top