Schwere Entscheidung

Das gilt für fast alle! Jeder sucht seinen Vorteil. Dieses Prinzip wird aber in sog. Gruppenprozessen abgemildert, die je nach Größe agieren. Die Familie ist die kleinste dieser Einheiten. Ihre Mitglieder verhalten sich untereinander größtenteils altruistisch, weil sie voneinander profitieren. Anders sieht das dann schon aus, wenn sich 2 Gruppen gegenüberstehen. Es gibt sehr interessante Experimente zu diesem Sachverhalt. Das zu erläutern, würde aber weit über die max. Größe eines Beitrags hinausgehen. Denkt zum Beispiel an das "Gefangenendilemma". Oder an das Experiment zwischen 2 Gruppen, die als Gefängnisaufseher und Gefangene aufgeteilt wurden.

Wenn Zeit ist, dann setzt euch doch mal in eine Aula und gebt euch eine Psychologie oder Soziologievorlesung (Je nach Prof mehr oder weniger interessant).
 
Oder mit anderen Worten, die die du kennst bedeuten dir was, die große unbekannte Masse nicht? Allerdings weis ich nicht, ob sich zwischenmenschliche Gefühle so einfach auf das Streben nach dem eigenen Vorteil reduzieren lassen.

Oder habe ich da jetzt was falsch/nicht verstanden? :o
 
Blade said:
das leid aller menschen beenden? ne... wieso auch? nicht für unbekannte statistiken...

das leid einzelner bestimmter menschen die mir nahe stehen beenden? ja sofort... ich häng auch ned so am leben... und für jemand den löffel abgeben der mehr "potential" im leben hat wie ich....sofort :)
Wenn du das so meinst wie dus geschrieben hast macht dich das quasi zu einem potentiellen amokläufer...

Ich würde wie gesagt nicht soweit gehen mich für die menschheit oder sonstwen aufzuopfern. Allein schon aus dem Grund, da ich nicht ausschließen kann dass jeder das ohne Bedenken sofort für mich tun würde, und der Gedanke daran verschafft mir kein so gutes gefühl lol
Trotzdem sollte man nicht ausschließen, dass eine Handlung evtl im Exitus resultiert und man dabei "zufällig" jemand anders hilft.
Für andere leiden is ne andere sache, ich leide gern für andere wenn es ihnen hilft(vorrausgesetzt sie sind es wert/dankbar) und es mich nicht grad mein leben kostet -_-
seis drum, das sollte jeder nach eigenem ermessen festlegen, solange man nichts von anderen erwartet wird man nicht enttäuscht(vll eher überrascht wenn sich zeigt dass der durchschnitts IQ widererwarten nicht bei -3 liegt)

€:@ unbekannte massen: ich mag euch nich -_- und ich wünsche euch ein abenteuerreiches leben(oder wars "ein aufregendes leben"?)
 
Kooles Thema - warum?
Ich befasse mich auch oft damit.

Nein, nicht für jeden / alle Menschen.

Ich hätte es aufjedenfall für meine Schwester getan, die gestorben ist vor ein paar Monaten. Ich würde es weiterhin für meine Familie tuen.
Für wen ich es aber am meisten machen würde, wäre meine Freundin.

Für Leute die ich nicht kenne, bzw. ihren Leidensweg nicht kenne kann ich es garnicht machen weil ich dazu kein Recht hätte..
 
du sagst ihr wahrscheinlich auch alle 2 minuten dass du sie liebst oder -_-?

Für Leute die ich nicht kenne, bzw. ihren Leidensweg nicht kenne kann ich es garnicht machen weil ich dazu kein Recht hätte..
nachvollziehbar aber kontrovers -_- wenn sie dir egal wären dann wärs dir auch egal ob du recht dazu hättest oder nicht.
 
Ich sag ihr sehr sehr oft das ich sie liebe?
Wo liegt das Problem?
 
Wieso bin ich naiv?
Wenn ich mit einer Frau 5 Monate zusammen bin, eigentlich ziehmlich sicher bin das es was fürs Leben sein kann, weil einfach alles passt? :o
Ich bin ein Mensch der das sagt was er meint und fühlt! :)


- Möchte keinen Streit anfangen oder so, einfach nur eine Antwort auf meine Frage bekommen.
 
ich weiss nicht ob man nach 5 monaten von liebe sprechen kann.du bist sehr jung,da fühlt man noch anders. ich war genauso aber denke heute anders.
b2t:
ich glaube krankheiten usw ist irgendwie ne natursache. ne art schutzfunktion. ka aber um wieviel menschen hoch 2 wäre die erde überbevölkert?
 
Sehr schöne Frage, sehr schöne Idee, mit ein paar kleinen Ausnahmen sehr schöne Diskussion. :thumbsup

Nun aber zu deiner Frage:
Ich stelle jetzt auch schon das Wohl einiger anderer über mein Wohl. Liegt evtl. daran, dass ich Menschen sehr gerne glücklich mache und daran, dass ich mich selber nicht besonders wertschätze.
Also etwas auf mich nehmen um dem Anderen etwas zu erleichtern, mache ich desöfteren.
Leid auf mich nehmen, um es dem anderen zu ersparen, würde ich bei bestimmten Person auch machen, sofern dies gehen würde.
Mein Leben riskieren um ein anderes zu retten würde ich ebenfalls machen, auch wenn ich dabei draufgehen würde. Das liegt wohl aber hauptsächlich an meiner eigenen Wertschätzung.

Meine Einstellung/Ansichten mögen krank sein, aber das ist, wie ich atm empfinde.


deamon said:
Wenn du das so meinst wie dus geschrieben hast macht dich das quasi zu einem potentiellen amokläufer...
Ist man das als Metal-Hörer und CS-Spieler nicht so oder so?
 
Springmaus said:
ich finds aber interessant, dass es oft heißt

'nein, für den rest der menschheit nicht, ABER für die, die mir nahe stehen'

dabei sind die im rest der menschheit doch miteingeschlossen und VIEL VIEL mehr... :o

paradox...

ist das so eine art ureigenes menschliches konkurrenzdenken?

ohne das irgendwie abwerten zu wollen, aber interessant isses auf jeden fall :z

was du da sagst is ned unberechtigt aber ich versuchs ma zu erklären... wenn ich mich für alle menschen opfere und (ich nehm ma als beispiel BC, da er n sehr guter freund im RL is) BC nen schupfen hat dann hab ich mich quasi für seinen schnupfen geopfert... auch wenn es allen unbekannten statistiken dann gut geht... das is mir schnurz.... wenn BC jetzt aber eine lebensgefährliche krankheit hat und ich ihm helfen könnte weiterzuleben indem ich mich opfere... dann wäre es mir sichtlich egal was mit den unbekannten massen passiert...


Wenn du das so meinst wie dus geschrieben hast macht dich das quasi zu einem potentiellen amokläufer...

ja und wie schon gesagt auch noch (death)metal-hörer, gewaltspielspieler und total Liebeskummerig...
wenn ichs rech bedenke... JA ich bin ein potentieller amokläufer :D .... also regt mich besser nicht auf^^
 
naja,andy,das mit der freundin habe ich auch mal gesagt,genau das gleiche wirklich, ich kanns daher nachvollziehen,aber ich habe heute kaum noch kontakt mit ihr,daher könnt ich sowas schon nicht mehr sagen,aber family bleibt family und da würd ichs auf jeden fall für jeden tun...
für die ganze menschheit auch,wenn ich die chance dazu hätte, auch bei allen bedenken, es gibt einfach viel zu viele kinder und unschuldige,die ihr leben nicht verdient haben wie es gerade ist, seien es krankheiten oder andere gründe
speziell kinder sind so ein fall wo ich ins grübeln komme
 
Wieso wollt ihr eigentlich alle für die menschheit sterben? Eigentlich könntet ihr mehr erreichen solange ihr noch am leben seid, aber anscheinend ist noch keiner auf die idee , die welt zu vebessern solange man noch lebt, gekommen.
Imo siehts eher so aus als ob ihr eher zu faul irgendwas zu tun, das ist genauso wie wenn man sagt "nur über meine leiche" oder "warten bis man schwarz wird". ihr wartet quasi auf einen moment der so gut wie nie eintreten wird, und selbst dann geht die wahrscheinlichkeit dass ihr das richtige tut, im anbetracht der unbegrenzten möglichkeiten, sehr steil gegen 0...

AGFA fordert deswegen: "LEBT WOHL!"

€: btw ich spiele schon lange kein cs mehr und metal höre ich auch nurnoch recht selten :ugly
 
Last edited:
Jörg said:
habe mal überlegt...
ich weiss nicht wann und warum ich darüber nachdenke, aber manchmal kommts einfach vor...
was wäre wenn...
... ich das komplette ÜBEL, alle Schmerzen, Krankheiten, alles Leid der menschen auf mich nehmen würde um ihres zu beenden...
natürlich wäre man tot auf der stelle...

womit wir bei der frage wären, würdet ihr euer Leben für JEDEN anderen menschen auf der welt hingeben, sei es in einer notsituation oder auch wie ich eben ansprach, um das leid der menschen zu beenden...

was denkt ihr darüber

das wäre ja witzlos einer würde es machen und wenn er weiss das er sofort tot ist wo bleibt die abschreckung???

manche menschen töten viel leute und sich selbst weil sie ins paradise wollen ...
 
wieso abschreckung?
verstehe ich in dem zusammenhang nicht...
es wäre reine aufopferung,basta
is ja auch kein bischen realistisch...aber würde es trotzdem machen
 
Im Bezug auf die Frage, ob ich mich für die gesamte Menschheit opfern würde sag ich einfach mal nein. Ich bin und bleib hier einfach egoistisch und stelle mein Wohl über das aller anderen.
Bei der Frage nach der Familie weiß ich es ehrlich gesagt nicht. Wenn das Leben meiner Familienmitglieder oder sehr guter Freunde in Gefahr wäre, würde ich sicherlich mein möglichstes tun, um sie zu retten, auch wenn das zu meinem Tod führen sollt. Bewusst und gewollt in den Tod zu gehen für meine Familie würde ich allerdings nicht.

Schmerzen würd ich jederzeit in Kauf nehmen, für eine Vielzahl von Menschen in meiner Umgebung.
 


allein schon weil nach spätestens 5 minuten sowieo wieder überall krieg wäre, irgendwer vergewaltigt o.ä. wird würd ichs nit machen


würd an mein verrecken noch geknüpft, dette es keine machtkämpfe mehr gibt und keine religion dann wärs ne option, aber ich glaub ich würds trotzdem nicht machen Oo

und um ganz ehrlich zu sein wees ich aach nidde, ob ichs für nahestehende machen würde... kann ich echt so nicht sagen
 
Kennt ihr eigtl Senecca? bzw Heraklit? Senecca liefert in seinem(? ka ich kenn nur einen) Brief an Menoikus bzw im Brief an Lucilius("Senecca grüßt Lucilius") nen schönen Plan für ein "gerechtes" Leben bzw hat er, die imo bis jetzt am brauchbarste, antwort auf die theodizeefrage.

€: warum hab ich eigentlich heraklit erwähnt? der hat da gar nix mit zu tun -_-"
 
Last edited:
Ich weiß nicht, ob man die Lebensweise der alten Griechen auf die heutige Zeit so ohne weiteres einfach übertragen kann. Alleine schon des Fortschritts, des Kampfes um Geld und Macht und der Gesellschaft wegen.
Ich hab den Brief an Lucillius schon mal gelesen(eigentlich mehrere davon), kann mich aber nicht mehr erinnern.
 
Back
Top