schöner beschiss im 2v2 tunier

ich habe nicht gesagt das es schwachsinn ist ich habe gesagt das man alles nochmal wieder holen sollte
und nachdem mir jonny die frage beantwortet hatte wollte ich nochmal genau wissen wie sowas zustande kommt
und das hat doch jonny auch gut erklärt
 
also ich denke das d ie einfach mal zu antiair sin un rumgefelnnt ham un um nenh annulierung gebettelt haben
guckt euch doch beide reps an beide überlegen gewonnen die können das wohl einfach nciht war haben -.-
 
also ich denke das d ie einfach mal zu antiair sin un rumgefelnnt ham un um nenh annulierung gebettelt haben
guckt euch doch beide reps an beide überlegen gewonnen die können das wohl einfach nciht war haben -.-
Böse Zungen könnten nun behaupten, ihr habt das erste Spiel nur klar gewonnen, weil euch euer Clanmate im Voice jeden Zug der beiden gesagt hat. ;)

Es ist gehupft wie gesprungen, die Entscheidung ist gefallen, und fertig ist der Lack. Lunak könnte hier eigentlich mal schließen. :)
 
Quaker du Pfeifenkönig seit wann zählt man von hinten,wenn sie die beiden ersten Spiele gewonnen. Riecht echt mal wieder nach XNC
 
Ein von "hinten zählen" wird nicht angewendet.

Spiel zwo, drei und vier wurden gewertet alles andere steht nicht zur debatte.

Demnach hatt SU ihr reguläres erstes Spiel gewonnen und die zwei darauffolgenden Spiele abgegeben.
 
ja die entscheidung ist zwar schon gefallen aber ist ja eine FAIRPLAY debatte das kann dohc net angeheen diese schieberei von deisen xnc typen von we gen voice chat guck dir doch mal beide spiele an hätten die voice chat hätten die au nix mehr dreehen können das erste game war ja so eindeutig da hätten wir auch ohne tastatur gewonnen oder so guckc dir die reps einfach mal an dann kansnte ja wat zu sagen
fakt ist das die ienfach mal wie richtig gesagt von hinten zählen is nunmal BO3 gewesen wir haben ersten beiden gewonnen un schluß die sin nur zu blöde das zu raffen -.-
man kann sich seine niederlagen ja auch mal eingesteehen oder kennen die das nicht??
 
Wenn ihr XNC so krass ownt, wieso habt ihr dann zwei Spiele gegen sie verloren? :)
 
na weil uns so beschissen gefühlt haben was denkst du denn ? :P konz reicht nur für nen bo3 un nihc 4 games deswegen dachten wir machen wir die einfach schnell platt dann hats sich un die maipulieren da irgendwas un zuck müssen noch mehr spiele gespietl werden außerdem hat emin dad in den lezten beiden speuiel au noch genervt :P ^^ rofl
 
commander du wiederholst dich. seh es doch ein es gibt den winn nicht zurück ;) wir alle wissen jetzt das du dich betrogen fühlst...

ich versteh bei dir immer nur halbe sätze-.-

abgesehen davon, su ist auch nicht gerade sauber....
 
Last edited:
derkundaekannschreibenwaserwillpunktichhabmirdenmistschondreimaldurchgelesenundnur
diehaelfteverstandenallesKLEINgeschriebenkein
.
a
.
b
.
s
.
a
.
t
.
z
.
warumsindwirhierwaswillderworumgehteshiereigentlich


Fairplay

Gehören dazu auch massive Beleidigungen während des Spieles und danach?
 
XNC sind schlechte Verlierer würd ich sagen. Glück, dass der Admin für sie spielte.

Wenn ein Zuschauer im Spiel ist, dann nimmt man halt nicht an und besteht darauf, dass er gekickt wird. So einfach ist das.

Wenn man "Ready" ist, dann bestätigt man, dass es losgehen kann und alles in Ordnung ist.
 
XNC sind schlechte Verlierer würd ich sagen. Glück, dass der Admin für sie spielte.

Wenn ein Zuschauer im Spiel ist, dann nimmt man halt nicht an und besteht darauf, dass er gekickt wird. So einfach ist das.

Wenn man "Ready" ist, dann bestätigt man, dass es losgehen kann und alles in Ordnung ist.

Den ersten Satz kann ich nicht bestätigen.
 
XNC sind schlechte Verlierer würd ich sagen. Glück, dass der Admin für sie spielte.

Wenn ein Zuschauer im Spiel ist, dann nimmt man halt nicht an und besteht darauf, dass er gekickt wird. So einfach ist das.

Wenn man "Ready" ist, dann bestätigt man, dass es losgehen kann und alles in Ordnung ist.
omg, hat dich jemand darum gebeten, hier Feedback zu jedem Uralt-Thema zu geben? Der "Zuschauer" wurde offiziell als Admin/Mitglied der Turnierleitung gestellt. XNC hat erst später gemerkt, dass er vom selben Clan war, wie das gegnerische Team

Das Thema ist auch schon lange durch. Commander hat's scheinbar akzeptiert und spielt momentan in Quali 2 wieder mit, was ich sehr begrüße. ;)
 
Lol, wie im Kindergarten.....

Meine Subjektive Meinung. Alles rechten's verlaufen. Es gibt auch allgemeine regeln die heißen: Schiedsrichter oder Notare, müssen unabhängig und gefühllos neutral bewerten! Mit ein wenig Menschenverstand (PS alter voraussgestzt) weis man dass ein Zuschauer in einem Fight der von der gleichen Partei ist, nicht neutral entscheiden kann! Sicherlich hätten die XNC vorher schon sagen können, dass die es nicht wollen. Aber ich persönlich glaube eher, dass ihr 3 euch via TS oder Ventrilo abgestimmt habt. Denn Psycho und Quaker sind keine noobs. Und ich kann kaum glauben dass die gegen euch ohne spielerischen Widerstand verlieren gleich 2x hintereinander!
Weil wenn es so eindeutig währe, dann fordert doch die beiden wieder heraus, ohne diesen Hoster QUATSCH und postet mal eurer Replay hier rein. Wie es dann ausschaut.

@commander... reg dicht ab. Disqualifikation ist Disqualifikation!

Und noch was. Da muss ich Psycho recht geben! Fairplay gehört dazu, vor, während dessen und danach. Wenn ihr euch betrogen fühlt, dann geht zu dem Veranstallter. Und wenn ihr euch vom Veranstallter verarscht fühlt, dann nehmt einfach nicht noch mal daran teil!
 
Boah Leute, könnt ihr mal bitte auf's Datum schauen? :) Der Sachverhalt ist seit dem 24.06. geklärt. Es gibt also keinen Grund, das jetzt hier neu hoch zu putschen.
 
Back
Top