Recon gegen Cheater in Ordnung?
- Thread starter Mooff
- Start date
- Joined
- Mar 7, 2002
- Messages
- 606
- Reaction score
- 0
- Joined
- Jul 17, 2002
- Messages
- 9,392
- Reaction score
- 1
ich würd net reconen ich würd den cheater auslachen und 0wnen auser er baut chrono commandos dann könnt ichs verstehen
Sound Dateien in den Post anzuhängen ist nicht erlaubt - das wurde dir schonmal gesagt,. du bist temporär gesperrt.
Sound Dateien in den Post anzuhängen ist nicht erlaubt - das wurde dir schonmal gesagt,. du bist temporär gesperrt.
- Joined
- Aug 23, 2002
- Messages
- 589
- Reaction score
- 0
mei ,vertretbar hin oder her, Reconnen is echt fett okay, also ich freu mich jedes mal wenn mich einer reconned. Das hat irgendwie was, so ein Gefühl der Freiheit, ein ganz besonderer Flair!!!
PS: Falls noch Fragen zur Suchfunktion bestehen, ich bin Mitarbeiter in der Girgl Such Funktion Organization ( GSFO ) und stehe 24 Stunden am Tag gerne für euch zur Verfügung!
F.T.S
PS: Falls noch Fragen zur Suchfunktion bestehen, ich bin Mitarbeiter in der Girgl Such Funktion Organization ( GSFO ) und stehe 24 Stunden am Tag gerne für euch zur Verfügung!
F.T.S
Last edited:
mfg jörg
- Joined
- May 2, 2002
- Messages
- 8,586
- Reaction score
- 1
Original geschrieben von AAGIN0R
wenn ich gegen einen spiele wird sich die ladder angeguckt und damit hat es sich. wenn ein gelbes smile dort is oder sonste was. viele recons. dann spiele ich garnet!
Hmmmm, das gelbe Gesicht hat damit garnix zu tun
Ich habe vor 1 Monat gespielt, die 10 Games haben die Gegner Stecker gezogen ich habe immer + bekommen die - aber in Ladder satnd beid enen immer Lost by Disconnect ich habe dadurch ein Gelbes Gesicht bekommen ...
- Joined
- Apr 4, 2002
- Messages
- 2,467
- Reaction score
- 0
Original geschrieben von @nDy -²°°²-
Hmmmm, das gelbe Gesicht hat damit garnix zu tun
ja das ist auch ein gesichtspunkt, was das gelbe smile ausdrückt. Da gibt es noch mehrer gesichtpunkte!Aber danke @ndy
- Joined
- Aug 11, 2002
- Messages
- 6,999
- Reaction score
- 0
es gibt einfach zu viele kranke subjekte in unserer gesellschaft. warum soll man denn heute noch fair und ehrenvoll sein, wenn uns so viele möglichkeiten zu betrügen offen stehen?
es gibt nun mal leute die können nicht verlieren. für solche die dieses problem haben, ist der reconn die tollste erfindung.
ausserdem möchten viele nicht ihre punkte verlieren, denn die punkte setzen sie gleich mit ihrem ansehen innerhalb der RA2 gemeinde.
so traurig es auch ist, ich freue mich dennoch jedes mal wenn mein gegner einen reconn macht. ok die punkte sind futsch, doch wenn er reconn macht hast du gewonnen und du kannst dir vorstellen wie dreckig er sich jetzt fühlen muss -> der ganz besondere flair
am allerschlimmsten sind jedoch die die in einem fun spiel reconnen. gibt es etwas erbärmlicheres?
es gibt nun mal leute die können nicht verlieren. für solche die dieses problem haben, ist der reconn die tollste erfindung.
ausserdem möchten viele nicht ihre punkte verlieren, denn die punkte setzen sie gleich mit ihrem ansehen innerhalb der RA2 gemeinde.
so traurig es auch ist, ich freue mich dennoch jedes mal wenn mein gegner einen reconn macht. ok die punkte sind futsch, doch wenn er reconn macht hast du gewonnen und du kannst dir vorstellen wie dreckig er sich jetzt fühlen muss -> der ganz besondere flair
am allerschlimmsten sind jedoch die die in einem fun spiel reconnen. gibt es etwas erbärmlicheres?
- Joined
- Feb 21, 2002
- Messages
- 1,391
- Reaction score
- 0
Hmmm
Also ich finde in gewissen Situationen ist ein recon gerechtfertigt. Wie zum Beispiel: selfspy, c4 und son dreck, aber wenn jemand nur MC benutzt sehe ich keine Veranlassung ihn zu reconen. Das ganze versteht sich natürlich nur bei Tunieren oder Clan games, denn in fun wäre es doch schwachsinnig. Ich bin der Meinung das 90% sowieso MC haben und ihn auch regelmäßig benutzen. Darüber sollte man sich auch net mehr aufregen, denn gegen machen kann man eh nix.
Ich finde es nur lächerlich wenn Leute MC benutzen und dann von den anderen einen SS fordern. Es ist noch gar nicht so lange her, da hatte ich diesen Fall wieder bei einem 2 vs 2 Clangame gegen einen aus dem UF hier. Mein m8 und ich hatten beide SS weil der andere ihn wollte, wir hatten beide zu ihm hin geschickt und wir warteten auf die SS von unseren Gegnern, aber was war??? Der Gute hat behauptet das er keine SS versenden kann, weil die Dinger angeblich zu gross seien. War ne super Ausrede!!! Der jenige den ich jetzt meine weiß mit Sicherheit bescheid, ich nenne mit absicht net seinen Namen, denn bis jetzt bin ich ganz gut mit ihm ausgekommen. Ich möchte den jenigen nur bitten, nicht immer ins UF rein zu schreiben wenn wer MC benutzt oder zu behaupten das er nicht mehr so was benutzt. Denn ich finde es lächerlich, mit was für Ausreden er mir da gekommen ist. Ich kann mich dran erinnern, dass er erst vor ca. nem halben Jahr im UF stand als cheater und sich seit dem damit brüstet, so was net mehr zu machen. Also Kumpel, verlange nie wieder ss von mir oder von einem meiner Leute, denn ich werde Dir auch keinen mehr schicken. Denn so was macht man nur ein mal mit mir!
Gruß Jörg
:smokin :smokin :smokin
Also ich finde in gewissen Situationen ist ein recon gerechtfertigt. Wie zum Beispiel: selfspy, c4 und son dreck, aber wenn jemand nur MC benutzt sehe ich keine Veranlassung ihn zu reconen. Das ganze versteht sich natürlich nur bei Tunieren oder Clan games, denn in fun wäre es doch schwachsinnig. Ich bin der Meinung das 90% sowieso MC haben und ihn auch regelmäßig benutzen. Darüber sollte man sich auch net mehr aufregen, denn gegen machen kann man eh nix.
Ich finde es nur lächerlich wenn Leute MC benutzen und dann von den anderen einen SS fordern. Es ist noch gar nicht so lange her, da hatte ich diesen Fall wieder bei einem 2 vs 2 Clangame gegen einen aus dem UF hier. Mein m8 und ich hatten beide SS weil der andere ihn wollte, wir hatten beide zu ihm hin geschickt und wir warteten auf die SS von unseren Gegnern, aber was war??? Der Gute hat behauptet das er keine SS versenden kann, weil die Dinger angeblich zu gross seien. War ne super Ausrede!!! Der jenige den ich jetzt meine weiß mit Sicherheit bescheid, ich nenne mit absicht net seinen Namen, denn bis jetzt bin ich ganz gut mit ihm ausgekommen. Ich möchte den jenigen nur bitten, nicht immer ins UF rein zu schreiben wenn wer MC benutzt oder zu behaupten das er nicht mehr so was benutzt. Denn ich finde es lächerlich, mit was für Ausreden er mir da gekommen ist. Ich kann mich dran erinnern, dass er erst vor ca. nem halben Jahr im UF stand als cheater und sich seit dem damit brüstet, so was net mehr zu machen. Also Kumpel, verlange nie wieder ss von mir oder von einem meiner Leute, denn ich werde Dir auch keinen mehr schicken. Denn so was macht man nur ein mal mit mir!
Gruß Jörg
:smokin :smokin :smokin
Last edited:
- Joined
- Aug 11, 2002
- Messages
- 6,999
- Reaction score
- 0
sicherlich gibt es auch situationen in denen ein reconn gerechtfertigt ist.
Ich kann mich noch an ein Clanspiel erinnern, bei dem es Verbindungsschwierigkeiten gab. Nach fünf Minuten wurde das Game dermassen lahm, das man es nicht mehr spielen konnte. Wir taten uns das eine halbe Stunde lang an und waren immer noch damit beschäftigt unsere Basis aufzubauen. Mit dem einverständniss beider Seiten war dann ein Reconn der letzte Ausweg, um so auch beide Parteien zu schützen.
Was ist jedoch mit folgendem Fall:
Gestern hab ich ein 2vs2 Clangame auf Heck gespielt, auf dem USA Server gegen Amis. Wir sind am gewinnen, ich bin gerade dabei den Allie zu plätten als er mir einen überlangen page schickt, mit dem er versucht mich abzuschiessen. Obwohl ich keinen Schutz hatte (weder pagen war aus noch hatte ich mf an) passierte nix. Also hab ich den einen gekillt.
Mit den restlichen Tanks rücke ich auf den anderen vor und mein mate kesselt ihn ein. Er hätte keine chance mehr gehabt und plötzlich taucht das Verbindungsfenster auf und ich sehe wie mein mate die connection verliert. Ich konnte mir schon denken was los war. Mein mate wurde abgeschossen und da der letzte Gegner viel mehr panzer als ich hatte verliess ich das Spiel.
Das Ende vom Lied: sie haben gewonnen und wir haben 27 Punkte verloren.
Die Amis sind für mich so langsam das Letzte. Sie sind unfreundlich doof und Arrogant und wenn sie verlieren nutzen sie jeden mießen Trick. Von den 99% die MC haben will ich gar nicht reden. Hier in Deutschland kann ich mich ja zumindest noch ein wenig wehren, hier im Forum zum Beispiel, doch da drüben fühle ich mich zum Abschlachten freigegeben.
Ich kann mich noch an ein Clanspiel erinnern, bei dem es Verbindungsschwierigkeiten gab. Nach fünf Minuten wurde das Game dermassen lahm, das man es nicht mehr spielen konnte. Wir taten uns das eine halbe Stunde lang an und waren immer noch damit beschäftigt unsere Basis aufzubauen. Mit dem einverständniss beider Seiten war dann ein Reconn der letzte Ausweg, um so auch beide Parteien zu schützen.
Was ist jedoch mit folgendem Fall:
Gestern hab ich ein 2vs2 Clangame auf Heck gespielt, auf dem USA Server gegen Amis. Wir sind am gewinnen, ich bin gerade dabei den Allie zu plätten als er mir einen überlangen page schickt, mit dem er versucht mich abzuschiessen. Obwohl ich keinen Schutz hatte (weder pagen war aus noch hatte ich mf an) passierte nix. Also hab ich den einen gekillt.
Mit den restlichen Tanks rücke ich auf den anderen vor und mein mate kesselt ihn ein. Er hätte keine chance mehr gehabt und plötzlich taucht das Verbindungsfenster auf und ich sehe wie mein mate die connection verliert. Ich konnte mir schon denken was los war. Mein mate wurde abgeschossen und da der letzte Gegner viel mehr panzer als ich hatte verliess ich das Spiel.
Das Ende vom Lied: sie haben gewonnen und wir haben 27 Punkte verloren.
Die Amis sind für mich so langsam das Letzte. Sie sind unfreundlich doof und Arrogant und wenn sie verlieren nutzen sie jeden mießen Trick. Von den 99% die MC haben will ich gar nicht reden. Hier in Deutschland kann ich mich ja zumindest noch ein wenig wehren, hier im Forum zum Beispiel, doch da drüben fühle ich mich zum Abschlachten freigegeben.
- Joined
- Aug 2, 2002
- Messages
- 25,427
- Reaction score
- 0
Bis jetzt die einzige Situation die ich kenne... wenn beide Seiten einverstanden sind. Sonst nie.
Jau, dass ist scheisse. Und die denken bestimmt noch das ist eine Taktik und du der Newb, weil du pagen an hattest. (Ich habs auch immer an und auch kein mf...). Ich wär aber nicht rausgegangen... Die meisten Cheaten, weil sie das Spiel nicht blicken und gar nichts können. Ich hätte wenigstens versucht ihn zu killen, auch wenns schiefgeht.
Ich hoffe mal das nicht alle Amis arrogant sind, sondern nur deshalb so empfunden werden, weil man sich meistens nur die schlechten Beispiele merken kann.
- Joined
- Jul 30, 2001
- Messages
- 12,529
- Reaction score
- 2
erm...Urukai darf ich mal was fragen?
Wieso bist du aus dem Game rausgegangen, wenn ein Gegner schon besiegt war?!?!?
Das war doch nur Blödheit von dir, sorry aber is so....
Wenn bei beiden Teams 1 tot is, isses wash game...ich hatte nur 2-3 Games bei dem das net der Fall war, kA why
Wieso bist du aus dem Game rausgegangen, wenn ein Gegner schon besiegt war?!?!?
Das war doch nur Blödheit von dir, sorry aber is so....
Wenn bei beiden Teams 1 tot is, isses wash game...ich hatte nur 2-3 Games bei dem das net der Fall war, kA why
- Joined
- Aug 23, 2002
- Messages
- 589
- Reaction score
- 0
Ich finde ein Reconn ist gerechtfertigt bei folgendem Fall: Spieler A hat nur noch eine Werft , Spieler B nur noch ein Gebäude, keiner kann den anderen mehr besiegen , da Werft zu weit draussen, und Gebäude eben auch zu weit weg, dann ist meiner Ansicht nach remie, und, und remie heisst beide dasselbe, in diesem fall jeder +0
- Joined
- Aug 11, 2002
- Messages
- 6,999
- Reaction score
- 0
@wherezone
ich kenne die regel die du ansprichst, jedoch hatte auch ich zuweilen den fall dass sie nicht gegriffen hat. keine ahnung warum.
fakt ist ich habe noch keinen getroffen der mir genau sagen konnte ab wann es ein regel wash ist. deswegen bin ich raus. ob ich jetzt gekillt werde oder raus gehe, da mache ich keinen unterschied.
vielleicht kann man ja auch die regel so auslegen: sie haben gewonnen weil sie uns beide nacheinander besiegt haben.
wir machen einen von ihnen platt, dann ist mein mate dran und dann ich. vielleicht haben sie gewonnen weil sie uns in der reihenfolge drangekriegt haben.
ich kenne die regel die du ansprichst, jedoch hatte auch ich zuweilen den fall dass sie nicht gegriffen hat. keine ahnung warum.
fakt ist ich habe noch keinen getroffen der mir genau sagen konnte ab wann es ein regel wash ist. deswegen bin ich raus. ob ich jetzt gekillt werde oder raus gehe, da mache ich keinen unterschied.
vielleicht kann man ja auch die regel so auslegen: sie haben gewonnen weil sie uns beide nacheinander besiegt haben.
wir machen einen von ihnen platt, dann ist mein mate dran und dann ich. vielleicht haben sie gewonnen weil sie uns in der reihenfolge drangekriegt haben.
Similar threads
