Nicht mal mehr eine Stunde...

Du regierst auch seit dem 11.Sept nicht die USA clem ...

Der Heli stürtzte wegen eines technischen Defekts ab und wurde net runtergeholt ...

Bei uns war heut aufm Marktplatz ne Antokriegsdemo lol wir sind hingeganen weil dann der Unterricht ausfiel , dann ham da paar solche Freaks gelabert heh von wegen Frieden weil Krieg grausam ist usw (geiles Argument :respekt) naja hab eh kaum zugehört nur paarmal buh gerufen als alle geklatscht ham :D
 
Natürlich hat Saddam Waffen - darf er ja auch.
Aber selbst die Inspektoren haben keine ABC-Waffen gefunden, sondern die "Koalition der Willigen" hat mit billigen Fälschungen von angeblichen Uraneinkäufen usw. versucht alle davon zu überzeugen.
 
der krieg der jetzt geführt wird wurde nicht von heute auf morgen entschieden
das führt zurück bis 1975 als der irak chemiche kampfstoffe einsetzte gegen ... weiss nimmer ... da wurde dieses pockenvirus eingesetzt und ein andermal wurde das senfgas oder wie das heisst eingesetzt und 1988 setzte er gegen die kurden im eigenen land selingas ein wo 5000 menschen starben
wo waren da die verfickten demonstranten
die sollen sich um ihr eigenes beschissenes land kümmern
hier werden die steuern erhöht benzin schiesst in richtung 2 euro dann das dosenpfand deutsche sind langsam am verhungern weil kein geld mehr da ist
wieso geht von den pennern da nicht einer auf die strasse und schreit stoppt schröder und co.
da sitzen sie dann zuhause und futtern ihr scheiss hasenfrass und saufen gemüsesaft pff und warten auf fehler anderer länder :nono

also und meister saddam hatte 12 jahre zeit abzurüsten und was hat er gemacht ... aufgerüstet !

zu korea ja die haben gefährliche waffen aber sie nicht eingesetzt gegen irgend jemand
 
Last edited:
hmm, soviel ich weiß, haben die im Iraq auch net 100%ig mit den Waffeninspektoren kooperiert...
Original geschrieben von akira223
Und Fslegende: Lebt bei euch noch irgendwie die DDR in Chemnitz oder wie so weiss man sowas nicht??
ja mei, ich hab schlicht und einfach in dem Moment nicht dran gedacht, dass Deutschland feat. Schröder gegen den Krieg war und Kritik von USA geerntet hat usw, weil ich ewig kein Radio mehr gehört habe und den TV blocked my Sister permanent o_O
Original geschrieben von TraXX
FSLegende ich hoffe das war nur ein scherz, wenn du sowas schon net weisst, also da wirds aber echt zeit mal bissel über existenz, selbstfindung und erfahrung im leben sammeln, naczudenken
was willst du mir damit sagen?
 
hmm, my Sister blockt wie schon gesagt permanent den TV, aber sie ist gerade zu 'ner Party, also geh' ich gleich mal 'ne Runde watchen brb^^
 
Ich frag mich grad wer bei euch eigentlich der Mann im Haus is ...

Natürlich hat Saddam Waffen - darf er ja auch.
Aber selbst die Inspektoren haben keine ABC-Waffen gefunden, sondern die "Koalition der Willigen" hat mit billigen Fälschungen von angeblichen Uraneinkäufen usw. versucht alle davon zu überzeugen.
LOL diese "Inspektoren" durfen auch nur da gucken wo Saddam sie hinliess , is klar dass der da vorher aufräumt und die Waffen verschiebt ...

Beowolf : Hast schu Recht , bei sowas gehen alle auf die Barrikaden aber wenn innenpolitisch sh.t gebaut wird passiert nix ...
 
nö beo es geht net ums einsetzen oder nicht einsetzen, der irak ist noch antastbar(wobei es jetzt schon auch fast zu spät ist...), was man bei nord korea net mehr sagen kann, wenn die usa nord korea angreifen würde, wärs ein atomarer krieg.....

bzw fix & stef, die absturzursache war bis 12:00 noch unklar, es hies lediglich "amerikanischer helicopter mit 4 brischen insassen und 8 amerikanischen insassen ist abgestürtzt" habs falsch ausgedrückt soz....

stef, was ich vorhin versuchte dir zu erklären: er hatte noch nicht eine ernsthafte chance dazu einen fehler zu machen deshalb hat er bis jetzt noch keine fehler gemacht kapische?

naja die amis können sich das recht nehmen ein land anzugreifen auch ohne un-zustimmung, siehe yugoslavien, damals wars zwar richtig und gut, aber heute weiss man das net... für was braucht man die un, wenn eh alles amerika entscheidet was passiert.....
 
Das mit dem Technischen Defekt war heut morgen um 7 schon klar , ich weiss ja net wo du dich informierst aber solltest das mal überdenken .^^

stef, was ich vorhin versuchte dir zu erklären: er hatte noch nicht eine ernsthafte chance dazu einen fehler zu machen deshalb hat er bis jetzt noch keine fehler gemacht kapische?
LOL? Weisst du wielang der 11.Sept her ist ? Er hatte auch in der Irak Angelegenheit schon genug Chancen dazu , z.B: es ganz zu Anfang gegen den Willen der UN durchzuziehen usw.
 
jo klar, vorallem weils an 1nem tag geht x tausende soldaten in den irak zu verfrachten, und das die amis net 2 kriege auf einmal führen können, das weiss man aus vergangenen zeiten (afghanistan&irak wärs diesmal gewesen)

ich weiss auch nicht, wo du dich informierst, vielleicht bei der bildzeitung:?, ich machs bei cnn (cnn leitet ja alles an jeden weita)so wirds ja wohl stimmen wenn se schreibten, dass es noch unklar is
 
Was hat das mit dem einen Tag damit zu tun lol

Bildzeitung lolol die guck ich garnid an ... CNN , GJ es war trotzdem schon um 7 klar cnn hin oder her :p
Auf jeden Fall dass er net abgeschossen wurde.....
 
Leute,guckt schnell Fernseh.
Die bomben atm Bagdad zurück in die Steinzeit!!!!
 
CNN habe ich immer für seriös gehalten, aber seit da etwas kam mit ******'s children protest against war in Iraq (auch auf cnn, wir hatten da mal ein topic) Ist schon sehr amerikafreundlicher Sender.
pfff und Bildzeitung kaufen sich eh nur Bauarbeiter und Idioten die die Scheisse da drin auch noch glauben.
 
Ja, CNN gilt eigentlich seit jeher als ziemlich..ähm parteiischer Sender, in dessen Auftrag wurde ja auch der (pseudo-)Dokumentar-Film zum Lügenmärchen mit den Brutkasten für's TV gedreht. Unnötig zu erwähnen, dass die Lüge damals noch nicht aufgeflogen war. Wenn man unabhängige Berichterstattung haben will, ist man da sicherlich an der falschen Adresse, zumindest wenn es um Kriege mit US-amerikanischer Einmischung geht.
 
In the US all critics have been banned from the media
d.h. wenn bei einer Zeitung ein Reporter arbeitete der kritisch gegenüber dem Krieg usw. war wurde er gefeuert , zumindest temporär , das gleiche im TV .

Dadurch steht eine einseitige Information der Bevölkerung was SEHR gefährlich sein kann und ist ...

In Deutschland ist es eigentlich das Gleiche nur umgekehrt , hab ich das Gefühl , ich halt beides für Verfassungswidrig , man sollte immer beide Seiten betrachten -_-

Ich machma TV an ...ok zur Zeit ist Ruhe in Bagdad die kämpfen um irgendne Hafenst
 
Original geschrieben von stefros

In Deutschland ist es eigentlich das Gleiche nur umgekehrt , hab ich das Gefühl , ich halt beides für Verfassungswidrig , man sollte immer beide Seiten betrachten -_-

Jain. Im Grunde genommen werden schon mehrere Meinungen zu dem Krieg akzeptiert, bei ARD und ZDF sieht man ja auch hin und wieder Leute die sich klar für diesen Krieg aussprechen.
Auf der anderen Seite ist es natürlich so, das die meisten Leute hier Krieg als etwas negativeres sehen, als das in anderen Ländern der Fall ist, was wohl mit den verlorenen 2 Weltkriegen und Länge die dieses Thema im Schulunterricht (meist Geschichte) einnimmt, aber auch wie schonungslos die Thematik in Nachrichten und Zeitungen/-schriften behandelt wird (halt nicht nur ein paar spektakuläre Explosionen und triumphierende Soldaten sondern durchaus auch Bilder von den Opfern). Den meisten ist halt bewußt, was es heißt auf der Verliererseite bei einem Krieg zu sein.
Diese Meinungen drücken sich dann natürlich auch in der Berichterstattung bei aktuellen Ereignissen aus. Es ist ja nicht so, dass Saddam's Regime als 'die Guten' und die Amerikaner grundsätzlich als 'die Bösen' dargestellt werden.
 
Ich halte auch nix von Schröder, v.a. von den ganzen idiotischen Gewerkschaftlern, und bin auch kein Pazifist, sicher net. Aber den Irakkrieg kann ich echt net begreifen.
Außerdem gab es Proteste, zum einen die Wahlen, wo die CDU dann fast 50% hatte und zum anderen Demonstrationen von Mittelständlern und anderen, in Stuttgart 10 000 Leute, bei der Antikriegsdemo waren auch nur 15000 am Donnerstag.

Dosenpfand ist gut, viele haben die Dosen jetzt ganz aus dem Sortiment genommen :top
Aber sonst hat die Regierung Schröder einfach nur scheiße gebaut, pro Tag 6000 Arbeitslose mehr, erstmals könnte es sogar rückläufges Wachstum geben und schaut mal Bayern an, die sind überall beste, und dann sagen so Idioten Stoiber habe keine Ahnung :lol

4 Jahre SPD
40 000 Firmenpleiten
4 000 000 Arbeitslose
 
stef, das pentagon geht jetzt noch davon aus, dass es ein technischer defekt war....

bzw man darf nicht alles glauben was man sieht, zb im fernsehn kommen viele videos vom letzten irak-krieg, siehe "anzünden der ölfelder".....
 
Original geschrieben von MZNINJA


Dosenpfand ist gut, viele haben die Dosen jetzt ganz aus dem Sortiment genommen :top

naja top is das net ICH WILL JETZT NET VOM THEMA ABSCHEIFEN aber denkt mal an die firmen die nun nix mehr verkaufen oder weniger verkaufen = weniger verkaufen weniger arbeit = mehr arbeitslose
einige tankstellen haben sogar ein + von mindestens 1500€ pro monat durch das dosenpfand weil die meissten nimmer dahin kommen

die grünen haben in diesem fall einfach nur mist gebaut ich muss sagen seit das dosenpfand da ist seh ich viel mehr müll auf den strassen als vorher sprich Mc Donalds tüten und andere sachen
sowas nennt man trotzreaktion

ich hab auch mit sicherheit einige 10€ an miese weil ich einfach nimmer an die geschäffte oder tankstellen komme wo ich die dose her hab also ab in den grünen punkt wo ich ich sie eh hingeschmissen hätte ohne dosenpfand
 
Last edited:
ich verschenke meine Pfand-Flaschen bzw. -Dosen immer an Leute/Kumpels/woteva, damit sie wenigstens einen Nutzen davon tragen. Weil ich selbst hab' keine Lust, da hinzurennen und meinen Pfand zurückzuverlangen, denn Zeit ist kostbar und auf diese 10-20 Cent bin ich nun wirklich nicht angewiesen.

aber soviel dazu und nun back to Topic bzw. go 2 TraXX' Anti-Kriegs-Thema...
 
Back
Top