Maphack?

[Tank]

also ich habe mir alle Replays angeschaut. Zwei wurden mit no MH bewertet und das noch nicht bewertete Replay gegen MaG kann ich keinen MH sehen. Eher das Gegenteil. Ofenfutter fährt in Minen, trifft mit der Artillerie nicht mal den Sneak-Tunnel. Fliegt mit dem Helix den ungünstigsten Weg usw.

Wenn man Ofenfutter an der Markierung ding fest machen will, dann mahlzeit. Ich meine, dass er dort die Helix meint zu hören und eigentlich den Flughafen treffen wollte.

Ist aber nur meine Vermutung und sonst nix.

Falls ich etwas übersehen habe, dann postet das mal. Lock under Fog konnte ich nirgends ausmachen.

Gruß

 

[d00d5sp34k]

ty mozzy :-P

du bist nich emma watson

 

[Orion]

okay ich bin nciht so gut wie du aber deine stats sind auch nicht dein skill angemessen das dazu

falsch


und zum rest was du sagst er hat nur was gegen maphacker und von einige aus stf denkt er dass sie mh haben das ist alles

 

[Tank]

ja denken und tatsächlich nachweisen sind zwei unterschiedliche Dinge. Wenn es eindeutig ist, dann die Stellen im Replay sagen, wo man darauf achten sollte?!?!? Die Markierung alleine mit diesem einen Bomber ist für mich kein Grund, da zuviele andere Dinge passiert sind, die Maphack ausschließen würden. Ich meine er greift mit nem Helix nen Tunnel an, wo neben an noch zwei stehen und der Tox einige Quads und nen BB hat? Er fährt mit seiner Armee der Reihe nach direkt vor die Lunte des gelben Nuke? Ich hätte in beiden Fällen einen anderen Weg gewählt. Er fährt am Anfang auch in die Minen.

p.s. ich rede vom Replay auf GR gegen MaG auf welches sich Matrix wohl bezieht.

 

[mandog]

endless,

sogut wie alles was ich geschrieben habe mein ich so und es entspricht auch noch der warheit, sonst nix.

und das mit seinen stats stimmt nicht er kann 3v3 sehr gut will ich auch nciht bestreiten aber im 2v2 und im 1v1 weiss nciht hab da schon viel gehört und auch gesehen


MfG

eXacT.G*mandog

PS: tank muss ich da auch noch recht geben :-), freut mich das da mal jemand für ruhm und ehre sorgt danke

 

[El Duderino]

Warum wird nicht Aceton bei den CW´s zur Pflicht gemacht wenn jeden Tag ein neuer MH Skandal gepostet wird? -_-

 

[queror]

Jetzt reichts mir. Entweder es wird hier nur noch zum Replay gepostet oder garnicht

 

[Tropical]

Jetzt reichts mir. Entweder es wird hier nur noch zum Replay gepostet oder garnicht

also das termi von exact mh hat , wurde glaub ich letztends schon gepostet auf gamesorg & da hundesau und er recht oft schon aufgefallen sein sollen in der 2on2 lobby denke ich das man MH bei denen nicht ausschließen kann....was schon recht arm ist finde ich, wenn man bedenkt das beide ehemalige aN. alias LEVO member waren. naja scheinen sich nicht viel draus zu machen....

und zum rep also ich denke zu 95% das es MH ist...sieht sehr verdächtig aus....

 

[Tank]

@ Tropical

Sag mir bitte, wo man in den Replays genau den MH sehen soll. Vom Hörensagen müssten demnach viele MH haben. Oder gilt einfach die Regel, wer mehr als 3mal auf GR beschuldigt wurde, ist ein Maphacker?

Bei einem Replay war ein Observer dabei um das mal klar auf dem Punkt bringen.

Also ich will mal wissen, wo Ihr alle diesen MH seht? Und überführt ist doch bis jetzt keiner, oder von welchem Replay wird gott verdammt hier gesprochen.

 

[mandog]

hi

jo sry con-queror, aber sowas kann ich nciht auf mir sitzen lassen es ist immer das gleich,
wollte micha also mrx einfach mal meine meinung sagen weil es einfach nerft immer dieses komische gelaber ect.

also sry nochmal

MfG
eXacT.G*mandog

 

[d00d5sp34k]

das hat ja schonwieder nichts mit dem replay zu tun
ich stimme da mit tank überein an dem replay kann man wirklich nichts sehen

 

[queror]

Tank, dieser Thread hat mit diesem Replay hier zu tun. Bitte poste auch nur noch dazu.

GR interessiert hier grade nicht. Danke

 

[tezla]

1. Nur weil jemand bestimmte Dinge macht muss er noch lange nicht NICHT hacken, sondern ist vielleicht einfach nur schlecht.
2. Das ist jetzt die dritte accusation innerhalb kurzer Zeit gegen ihn, das riehct verdächtig nach mh. (wenn jetzt jemand kommt mit accusations gegen egc, dann kann er sich die gerne mal ansehen, und auch von wem die kommen.)
3. Observer machen natürlich jede conviction unmöglich es sei denn es gab nen lock-under-fog.
4. Ich schau mir jetzt das replay an -> evtl war der jeep grade so sichtbar links, sieht aber dennoch verdächtig aus.

 

[termi]

in den replay ist kein hack, hundesau wusste doch das er nen terror jeep baut. er hatte schließlich eine drohne in seiner base und er hatte den jeep schon erwartet und man kann sich natürlich auch denken das der jeep nicht durch die mitte fahren wird, sondern am brückenbogen in der ecke Oo. er hatte drohnen über seine humvees die haben auch eine riesen sichtweite.
naja aber wenn du denkst das ist hack queror, dann viel spass beim posten auf gr
da wird dir genau das gleiche gesagt werden, des es kein hack war. sowas würde auch nicht convictete werden weil auch kein lock on under fog dabei ist also ist das replay sowieso schonmal tabu für gamereplays.org

 

[Orion]

1. Nur weil jemand bestimmte Dinge macht muss er noch lange nicht NICHT hacken, sondern ist vielleicht einfach nur schlecht.

meinst du nich eher gut? wenn jemand viel macht und es kein hack is geh ich ma davon aus dass erfahrung ne große rolle spielt und er einfach nur gut is

ich hab mir das rep noch nich angeguckt aba wenn es jetz wirklich so is wie termi sagt kann es gar kein mh sein, wenn ich mit usa gegen ibg zock und schon die ersten bomben sehen erwart wich natürlich auch n jeep vom torbogen erstma

 

[d00d5sp34k]

es ist so wie termi sagt, er sieht wie die bomben gebaut werden

 

[queror]

Ersteht aber erst in der Base. Jeep ist lange weg. Dann komme ich in die Nähe und er fährt los. Keine Drohne.

Dann ist die Drohne zerstört, 2ter Jeep, ich fahre diesmal nach rechts!!! und plötzlich fährt er
auch nach rechts. Ohne was vom 2ten Jeep zu Wissen, ohne das er sehen konnte wann ich komme und ohne das er Wissen konnte das ich nach rechts fahre.

Ich bin mir ja auch nicht sicher und weiß das man nur LuF wirklich beweisen kann, trotzdem kam mir das sehr verdächtig vor....

 

[Tank]

Also bitte Queror,

habe das nachgespielt und die Range der Humvees auf die Minimap im Replay kopiert. Siehe da, er hätte den Jeep sehen können.

Nicht nur mit den Humvees sondern auch mit den Sammelchinook hätte er es sehen können, da diese eine verdammt große Aufdeckungsreichweite besitzen.

Die Drohnen der Humvees bewegen sich, so das die Range ZUSÄTZLICH erweitert wird.

Fazit für mich: Kein MH

Ich hätte da nur eine Bitte, dass sich Matrix mal bei den betreffenden Leuten entschuldigt, kann nicht angehen, dass er die Leute anpflaumt, Offtopic schreiben darf und ich darauf hingewiesen werde, dass ich es bin, obwohl ich paar mal nachfrage, auf welches Replay denn die ganzen Behauptungen stützen (z. B. auch Tropicals).

So das wars.

 

[andi23]

und was ist wenn er einfach mal nach rechts (links)wollte ..vielleichtz sogar über flanken kommend oder einfach um zu schauen ob du da n tunnel hast oder bauen willst um evtl. wenn nicht unbesorgt angreifen zu können ...hab das replay net gesehen aber kann mir gut vorstellen was da sache war

 

[Tank]

Lieber andy,

schau dir bitte das replay an, bevor du nen comment dazu loslässt. Danke.