Lost

AKira223 · Apr 1, 2010

ich musste die ganze Folge über auf Suns Bußen gucken. Cool!

Ansonsten war die Folge ziemlich okay. So richtig brennende Fragen tuen sich bei mir gar nicht mehr auf, da eh "alles" in den nächsten Folgen geklärt wird und ich so lange abwarten kann.

katsch · Apr 1, 2010

Ich hab voll schon wieder vergessen, warum Sayid im Restaurant war. Achja... hat sich erledigt

Desmondo - ich sags ja… Jetzt muss nur noch Penny auftauchen und irgendwas Episches passieren.

Ansonsten hätte ich gedacht, dass Sun und Jin sich endlich wiedersehen. Ey die sind jetzt schon eineinhalb Staffeln getrennt voneinander, da könnte doch echt mal ein Wiedersehen anstehen.

Ansonsten fand ich dieses Mal auch die LA-Story ganz interessant. Ob Sun es schafft? Das Kind wird ja wohl weg sein. Und die Szene, wo Jin Ji Yeon das erste Mal gesehen hat fand ich auch total schön :wub

deamon · Apr 7, 2010

mal von Suns Kind abgesehen überleben in LAX afaik alle.. jedenfalls wars gut mal wieder desmond und charlie zu sehen. Eloise Hawking weiß anscheinend wieder irgendwas essentielles was sie aber nich sagen will >_<

AKira223 · Apr 7, 2010

Ich fand die Folge nicht so gut. War ziemlich enttäuscht, denn eigentlich waren Desmondfolgen mega spannend... aber die...
Vielleicht lags auch daran, dass Charlie wieder mitspielte und ich den Charakter überhaupt net ab haben kann.

Am krassesten fand ich den letzten Satz. Der war das Highlight der Folge.

Wilma · Apr 9, 2010

dass die da alle so auf liebe zu bestimmten personen abgegangen sind, erinnert mich irgendwie an daniels gelaber von kostanten in s04. der meinte doch, egal in welcher realität oder zeit man ist, man muss seine konstante finden und alles ist gut oder so?!

AKira223 · Apr 11, 2010

Aufgepasst, "Lost"-Fans: Es gibt eine Änderung in der Ausstrahlung der verbleibenden Episoden. Am 27. April wird keine Folge ausgestrahlt werden, stattdessen wird es eine Wiederholung der Episode #6.09 Ab Aeterno geben. Dies wird das Datum des Finales aber nicht beeinträchtigen, das, wie berichtet, am 23. Mai über die US-Bildschirme flimmern wird.

Wann welche Episode ausgestrahlt wird, könnt ihr in unserem Episodenguide nachlesen, wo alle Ausstrahlungstermine eingetragen sind.

Quelle: Fancast bzw. hier

Also nicht wundern. Habs mir mal in den Kalender eingetragen.

Wordone · Apr 11, 2010

Warum das denn? Scheint wohl als hätte Folge 6 ne besondre bedeutung?

Wilma · Apr 12, 2010

Wordone said:
Warum das denn? Scheint wohl als hätte Folge 6 ne besondre bedeutung?

öh, meinte er nicht f9?

Wordone · Apr 12, 2010

huppala verlesen!

AKira223 · Apr 12, 2010

ändert trotzdem nichts an der ursprünglichen Frage: warum Folge 9?

Vielleicht deshalb, weil die Folge größtenteils in der Vergangenheit spielt und sich nur mit Richard beschäftigt. Daher könnte man sie losgelöst von anderen Folgen zeigen, ohne beim Zuschauer (der vielleicht die letzte/n Folge/n verpasst hat) all zu große Verwirrung zu verursachen.
Das könnte ich mir vorstellen, aber ich weiss es auch nicht.

deamon · Apr 14, 2010

AKira223 said:
ändert trotzdem nichts an der ursprünglichen Frage: warum Folge 9?

Vielleicht deshalb, weil die Folge größtenteils in der Vergangenheit spielt und sich nur mit Richard beschäftigt. Daher könnte man sie losgelöst von anderen Folgen zeigen, ohne beim Zuschauer (der vielleicht die letzte/n Folge/n verpasst hat) all zu große Verwirrung zu verursachen.
Das könnte ich mir vorstellen, aber ich weiss es auch nicht.

Evtl ist das gewollt damit der Zuschauer nochmal was vom "Himmel/Hölle"-Szenario hört, wenn das ein Hinweis auf das mögliche Serienende ist isset imho jedenfalls ziemlich lame und mal Lost untypisch... Jeder der die Folge am Ende nicht gesehen hätte wäre wie "Wtf wann wurde das erwähnt". Aber ist ja eh die letzte Staffel von daher seis drum..

@Everybody loves Hugo:
LOL Dynamite ftw...
Ich könnte schwören dass ich die Szene ganz am Ende mit Locke schon aus den alten Staffeln kenne.

AKira223 · Apr 14, 2010

Wiedermal eine schöne Folge.

Und wer ist dieser kleine Junge ausm Dschungel???? Die Szene war wieder... WOW

deamon · Apr 14, 2010

AKira223 said:
Wiedermal eine schöne Folge.

Und wer ist dieser kleine Junge ausm Dschungel???? Die Szene war wieder... WOW

die szene fand ich eher wie WTF... ich mein, was soll der scheiß? die zeigen uns einen char der seit sechs staffeln nicht auf der insel war!?

ab aeterno kann auch eine fiese verarsche der produzenten sein, afaik wird erwähnt dass die insel nicht die hölle ist... (außerdem wie würden dann zb die leute auf dem frachter auf die insel gekommen sein, bzw wie könnten die o6 fliehen?)

Wordone · Apr 14, 2010

Der Junge hat mich n bissel an den Whidmore aus der Vergangenheit erinnert...

Wilma · Apr 15, 2010

interessant finde ich auch, dass alle in der anderen realität, welche ne ahnung zu haben scheinen, dass da was schief läuft, in der ersten realität tot sind. und diese bringen dann die lebenden dazu, auch zu checken, das was komisch ist. zb libby --> hurley
warum desmond den locke metzelt checke ich aber noch nciht so wirklich

katsch · Apr 15, 2010

nur weil locke desmond in den brunnen geworfen hat, muss dieser nicht gleich tot sein. als locke in den brunnen fiel war er auch nicht tot. als juliet zur bombe fiel, war sie auch nicht tot. also warums ollte desmondo jetzt abgekratzt sein?

ach jetzt raff ichs. du meinst die überfahraction. ja, das hab ich auch nicht gecheckt.

wenn auf der insel so leute wie michael rumgeistern und behaupten sie kommen dort nicht weg, dann wäre mein tip ja, dass die insel das fegefeuer ist. man ist zwar tot, aber kommt weder in himmel noch hölle. jacob war dann der hüter des fegefeuers und es wird ein nachfolger gesucht. ergibt irgendwie sinn, ist im großen und ganzen für mich eine beschissene auflösung.

AKira223 · Apr 15, 2010

Ich glaube die Auflösung wird ohnehin nicht soooo spektakulär.

Was mich verwundert hat: Ich dachte die letzten Staffeln über, dass immer dann, wenn das Flüstern im Wald zu hören ist, der schwarze Rauch dafür verantwortlich ist. Ich meine auch, dass das in einigen Staffeln zuvor so bestätigt wurde.
Demnach hätte sich Locke auf den Weg zu Hurley & Co gemacht, sich in Michael verwandelt und dann Hurley zu sich, Locke, gelockt (muhahahaha, Wortwitz).

Ob das jetzt möglich war, bezweifle ich wiederum, denn Locke war die ganze Zeit im Lager bzw mit Desmond unterwegs.

Und ich glaube auch nicht, dass Desmond tot ist. Auch wenn die gestrige Folge zeigte, wie schnell Charaktere aus der Sendung verpuffen können... Desmond nicht. Der muss ja wichtig sein für Widmore im Kampf gegen den Rauch.

Wilma · Apr 15, 2010

@katsch: ich stimme deinem letzten absatz zu.

desmond:

@akira: es gibt 2 unterschiedliche geräusche. das fällt aber nciht unbedingt gut auf.
1. smokey: ein merkwürdiges klackern und rauschen
2. geister: flüstern und rauschen

katsch · Apr 15, 2010

Der Rauch steckt, aus welchen Gründen auch immer, in der Gestalt des Lockes fest. Er kann nur Rauch oder Locke sein. Wurde doch am Anfang der Staffel erwähnt.

Also ich finde, man hört den Unterschied zwischen Rauchgeräusch und flüstern sehr gut.
Allerdings gab es da mal ne Szene, wo die Anderen angegriffen haben und dieses flüstern anscheinend immitiert haben.

Wilma · Apr 15, 2010

katsch said:
Der Rauch steckt, aus welchen Gründen auch immer, in der Gestalt des Lockes fest. Er kann nur Rauch oder Locke sein. Wurde doch am Anfang der Staffel erwähnt.

Also ich finde, man hört den Unterschied zwischen Rauchgeräusch und flüstern sehr gut.
Allerdings gab es da mal ne Szene, wo die Anderen angegriffen haben und dieses flüstern anscheinend immitiert haben.

jup, fällt mir jetzt auch wieder ein. hm, warum taten sie dies?

Lost

Similar threads