Italien hat vllt. bald nur noch 3 Sterne

rabbitbrain

Clanforum-Moderator
Joined
Sep 12, 2004
Messages
12,181
Reaction score
0
Sooo, es ist noch nicht sicher ob Italien dieses Jahr den Cup gewonnen. Falls zizou nämlich rassistisch beleidigt worden ist, ist das gegen die Fifa Regeln und die besagen, dass bei rassistischen beliedigungen die Disqualifikation droht und in diesem Fall würde dann Italien den Titel nicht bekommen.

Dann wäre Frankreich Weltmeister oder sie würden ein Nachholspiel machen Deutschland - Frankreich :D:D Das wäre doch mal mega bombig:

Quelle:

- TV
- http://www2.onsport.t-online.de/dyn/c/84/67/56/8467562.html
 
Halte ich für Bullshit. Keiner kanns belegen, Aussage gegen Aussage.
Deutschland gegen Frankreich geht auch nicht. Frankreich wäre dann Weltmeister (glaub ich)
 
Last edited:
Ich bezweifel, dass den Italienern der Titel aberkannt wird.
Wie dort steht, ist es die allerletzte Instanz. Und naja, richtig
verdient wäre Frankreich ja dann auch nicht wirklich Weltmeister:o.
 
mehr als Italien oO

Wer hat denn Porutgal, Spanien und Brasilien rausgehauen ?? Wer hat Italien an die Wand gespielt ??

Also ich finde das es Frankreich mehr als Italien verdien hat.

Außerdem gibt es Lippenleser, die können das entziffern ;)
 
-=rabbitbrain=- said:
mehr als Italien oO

Wer hat denn Porutgal, Spanien und Brasilien rausgehauen ?? Wer hat Italien an die Wand gespielt ??

Also ich finde das es Frankreich mehr als Italien verdien hat.

Das ist doch alles irrelevant. Wenn es jetzt um das Spiel Deutschland vs Italien
gehen würde, hätte ich dir sogar noch Recht gegeben aber das Endspiel war
diesbezüglich imo ausgeglichener.

Und mal ehrlich:
Hätten die Franzosen nicht den frühen Elfer bekommen, hätte es nach 90 Min
vielleicht sogar bei dem 1:0 für Italien bleiben können.

@tigga:
Link funktioniert leider nicht bei mir:(.
 
tigga said:
Finde ich richtig, dass die itakker Strafen kriegen. Beleidigungen gehören nicht ins Spiel.
Mr.Innocent

In ein Forum auch nicht. Ich möchte hier keine abwertenden Äußerungen mehr lesen.
 
Vielleicht war es gerade ironisch gemeint:o.

Frei dem Motto:
Wir haben uns jetzt alle lieb - und wer nicht mitmacht, bekommt auf Fresse:D.


Andernfalls :dito Ared:).
 
Schließt das topic bitte, hier spricht wieder die reine dummheit, das kanns einfach nicht sein.

Und wo wir bei "mr. innocent" sind:
Vielleicht war es auch nur eine abfällige Bemerkung gegen Zidane selbst, der immer wieder als Heißsporn aufgefallen ist. Bereits bei der WM 1998 musste er wegen einer Roten Karte zwei Vorrundenspiele pausieren. 1995 sah er im UI-Cup-Halbfinale gegen den Karslruher SC nach einem Schlag gegen Torsten Fink Rot, 2000 war in der Champions-League-Match Juves gegen La Coruna wegen eines Tritts vorzeitig Schluss.

Vier Jahre später sorgte Zidane im Spanischen Pokal mit einer Tätlichkeit für negative Schlagzeilen, im April 2005 verlor er gegen Quique Alvarez die Nerven und musste nach einer Rangelei unter die Dusche.
 
omg das word itakker gehört in meinen ganznormalen sprachgebrauch, is einfach nur ne abkürzung für italiener. also beruhig dich ma OMG
 
man lese und staune....Itaker ist Nazi-Deutsch (wenn auch schon älter, so lebten Worte erst da auf)

Naja die übliche UF-Semantik-Diskussion....sie wird wohl nie enden
 
Itaker ist imho niveaulos und primitiv, hat ca. den gleichen negativen beigeschmack wie wenn jemand "tschusch" sagt zB.
 
Shadow315 said:
Das ist doch alles irrelevant. Wenn es jetzt um das Spiel Deutschland vs Italien
gehen würde, hätte ich dir sogar noch Recht gegeben aber das Endspiel war
diesbezüglich imo ausgeglichener.

Und mal ehrlich:
Hätten die Franzosen nicht den frühen Elfer bekommen, hätte es nach 90 Min
vielleicht sogar bei dem 1:0 für Italien bleiben können.

@tigga:
Link funktioniert leider nicht bei mir:(.

dafür hat Frankreich aber einen Elfmeter nicht bekommen, wobei es ganz klar ein Foul war ;)

Außerdem hat Frankreich die letzen 20 Minuten der regulären Spielzeit Italien an die Wand gespielt und in der Verlängerung hat auch NUR Fankreich gespielt.
 
omfg lies doch das andere topic und lass das hier bitte sein
 
Ach regt euch mal net so auf, Itaka ist genauso lieb gemeint wie Froschfresser *ggg*
 
.vdb-Z3r0 said:
man lese und staune....Itaker ist Nazi-Deutsch (wenn auch schon älter, so lebten Worte erst da auf)

Naja die übliche UF-Semantik-Diskussion....sie wird wohl nie enden
hat nix zum thema zu sagen, aber hauptsach irgendsowas unwichtiges posten :ugly
aber froschschenkelfresser darf man ja wohl sagen

:spam :spam :spam
 
tigga said:
omg das word itakker gehört in meinen ganznormalen sprachgebrauch, is einfach nur ne abkürzung für italiener. also beruhig dich ma OMG
Itaker ist von der Bedeutung her ganz klar abwertend und beleidigend gemeint. Ist diesselbe Stufe wie N*gger oder Kanacke. Es sagt also schon einiges über dich aus, wenn "Itaker" in deinen ganz normalen Sprachgebrauch gehört.

Außerdem ist es nicht mal zutreffend. Ithaker sind Bewohner der griechischen Insel Ithaka. :p
 
Last edited:
die fifa wird eh nicht italien den wmtitel aberkennen.damit würde die fifa sich selbst nur schaden
 
Back
Top