inf oder air. wer gewinnt bei 0 Fehlern auf td?
- Thread starter Ghosttalker
- Start date
- Status
.
- Joined
- Jul 28, 2004
- Messages
- 14,321
- Reaction score
- 142
Lol U2k, dafür, dass du das Thema nichtmal checkst, wirst aber ganz schön beleidigend -.-
Dein Beispiel mit Air = Drohne - Tank oder sowas zieht auch nicht.
Denn wenn Tank perfekt spielen würde, würde Tank auch immer automatisch ne perfekte Counter BO spielen, immer !
Da Air aber auch perfekt spielt, spielt Air auch IMMER ne Counter BO gegen Tank.
Jetzt kannst dir ja mal vorstellen, was passiert, wenn beide immer ne Counter BO machen wollen und ihre Strat immer anpassen - ist so, wie wenn einer immer ne Counter Army wählt und die Parteien stundenlang ihre Armys switchen.
RIIIIIIICHTIIIIG, es würde erst gar kein Game zustande kommen ihr Superhirne !
Und da ihr ja so unglaubliche Dinge annehmt, wie zwei perfekte Parteien, dann müsst ihr auch von so unglaublichen Dingen ausgehen, wie immer nur perfekte Counter BO's !
Wie der eine dann immer weiß, was der andere machen würde, ist Nebensache, er weiß es einfach, da er perfekt spielt !
Klingt genauso paradox wie zwei perfekte Spieler, scheint für manche hier doch ne Nummer zu abstrakt zu sein
Aber einfach mal beleidigend werden, wenn man keine Ahnung hat !
Achja, zu eurem ach so tollen Tennis Beispiel -.-
Wenn beide Spieler perfekt wären, würde das Spiel auch erst gar nie starten könen.
Spieler A will nen Auschlag machen, so dass Spieler B ihn nicht bekommt - nur dann wäre der Aufschlag perfekt.
Da Spieler B aber auch perfekt ist, bekommt er den Aufschlag immer !
Also kann Spieler A erst gar nie nen Aufschlag machen und es würde kein Spiel zustande kommen.
Wahrscheinlich könnt ihr euch das aber nicht vorstellen und bluBbert nun weiterhin Gülle in den Raum und wiederholt euch zum 84.Mal mit euren lustigen Beispielen.
Dein Beispiel mit Air = Drohne - Tank oder sowas zieht auch nicht.
Denn wenn Tank perfekt spielen würde, würde Tank auch immer automatisch ne perfekte Counter BO spielen, immer !
Da Air aber auch perfekt spielt, spielt Air auch IMMER ne Counter BO gegen Tank.
Jetzt kannst dir ja mal vorstellen, was passiert, wenn beide immer ne Counter BO machen wollen und ihre Strat immer anpassen - ist so, wie wenn einer immer ne Counter Army wählt und die Parteien stundenlang ihre Armys switchen.
RIIIIIIICHTIIIIG, es würde erst gar kein Game zustande kommen ihr Superhirne !
Und da ihr ja so unglaubliche Dinge annehmt, wie zwei perfekte Parteien, dann müsst ihr auch von so unglaublichen Dingen ausgehen, wie immer nur perfekte Counter BO's !
Wie der eine dann immer weiß, was der andere machen würde, ist Nebensache, er weiß es einfach, da er perfekt spielt !
Klingt genauso paradox wie zwei perfekte Spieler, scheint für manche hier doch ne Nummer zu abstrakt zu sein
Aber einfach mal beleidigend werden, wenn man keine Ahnung hat !
Achja, zu eurem ach so tollen Tennis Beispiel -.-
Wenn beide Spieler perfekt wären, würde das Spiel auch erst gar nie starten könen.
Spieler A will nen Auschlag machen, so dass Spieler B ihn nicht bekommt - nur dann wäre der Aufschlag perfekt.
Da Spieler B aber auch perfekt ist, bekommt er den Aufschlag immer !
Also kann Spieler A erst gar nie nen Aufschlag machen und es würde kein Spiel zustande kommen.
Wahrscheinlich könnt ihr euch das aber nicht vorstellen und bluBbert nun weiterhin Gülle in den Raum und wiederholt euch zum 84.Mal mit euren lustigen Beispielen.
Last edited:
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 4,853
- Reaction score
- 1
ich gebs auf dir beibringen zu wollen dass es hier
um usaf vs inf geht (dein beispiel mit tank zeigt wie schwach du membranentechnisch gestrickt bist, denn spätestens nach seite 4 sollte dir das auch aufgefallen sein - aber watt solls^^...)
und naja, wenn du perfekt spielst als tank heißt das nicht automatisch die perfekte counter bo, sondern dass du die BO+strat wählst, die den geringstmöglichen Verlust für dich einbringt, falls der usaf spieler die effektivste Strat wählt, und da du das als perfekter china nicht weißt, gewinnt air - so einfach ist das
aber ich äußere mich jetzt nicht mehr zu diesem thema, itchy hat gestern zu mir gemeint dass wir genug getan haben um dafür zu sorgen dass ihr nachts nicht mehr ganz so dumm einschlaft, wie ihr aufgestanden seid - aber das ist wohl nicht möglich, in dem sinne, gute nacht deutschland
um usaf vs inf geht (dein beispiel mit tank zeigt wie schwach du membranentechnisch gestrickt bist, denn spätestens nach seite 4 sollte dir das auch aufgefallen sein - aber watt solls^^...)
und naja, wenn du perfekt spielst als tank heißt das nicht automatisch die perfekte counter bo, sondern dass du die BO+strat wählst, die den geringstmöglichen Verlust für dich einbringt, falls der usaf spieler die effektivste Strat wählt, und da du das als perfekter china nicht weißt, gewinnt air - so einfach ist das
aber ich äußere mich jetzt nicht mehr zu diesem thema, itchy hat gestern zu mir gemeint dass wir genug getan haben um dafür zu sorgen dass ihr nachts nicht mehr ganz so dumm einschlaft, wie ihr aufgestanden seid - aber das ist wohl nicht möglich, in dem sinne, gute nacht deutschland
- Joined
- Oct 20, 2003
- Messages
- 9,421
- Reaction score
- 3
1on1 Flamewar anyone?
Vorschlag an Mod:
Editier den Titel in " inf oder air. wer gewinnt, wenn beide Parteien gleich gut spielen?"
oder close das Topic hier - immerhin wurde die Frage längst beantwortet.
Die restlichen zwei- drei Seiten wurde doch nur auf dieses dämliche
"o-Fehler" rumgeätzt
.
?Vorschlag an Mod:
Editier den Titel in " inf oder air. wer gewinnt, wenn beide Parteien gleich gut spielen?"
oder close das Topic hier - immerhin wurde die Frage längst beantwortet.
Die restlichen zwei- drei Seiten wurde doch nur auf dieses dämliche
"o-Fehler" rumgeätzt
.
- Status
