Günstig und gut?
- Thread starter asunflash
- Start date
- Joined
- May 9, 2004
- Messages
- 2,104
- Reaction score
- 0
5850 ab 205 Euro
5870 ab 305 euro
Preise weiterhin fallend. ATI macht mit diesen Preisen das Rennen. Wäre Nvidia schneller gewesen, wären die Preise weitaus höher! Bereits jetzt kostet eine 285 immer noch mehr als 250 Euros!
PS: Eine 5870 ist bei 1920x1200 16xAA, 8xAF 45 Prozent schneller als eine GTX285.
Eine 5850 dürfte etwa gleichschnell sein, schätze ich jetzt...aber dafür wesentlich günstiger
Zusätzliche Eigenschaften:
im Idle kühlste Karten überhaupt (Referenz-Design)
im Idle äusserst geringer Stromverbrauch, das ist ein Novum bei den ATI-Karten. ^^
Leiser Lüfter im Idle
DX11
Eyefinity
usw.
Jetzt fehlt nur noch ein Orginal Benchmark Test für 5850 (bis jetzt nur simuliert), und der Release der 5770!
5870 ab 305 euro
Preise weiterhin fallend. ATI macht mit diesen Preisen das Rennen. Wäre Nvidia schneller gewesen, wären die Preise weitaus höher! Bereits jetzt kostet eine 285 immer noch mehr als 250 Euros!
PS: Eine 5870 ist bei 1920x1200 16xAA, 8xAF 45 Prozent schneller als eine GTX285.
Eine 5850 dürfte etwa gleichschnell sein, schätze ich jetzt...aber dafür wesentlich günstiger
Zusätzliche Eigenschaften:
im Idle kühlste Karten überhaupt (Referenz-Design)
im Idle äusserst geringer Stromverbrauch, das ist ein Novum bei den ATI-Karten. ^^
Leiser Lüfter im Idle
DX11
Eyefinity
usw.
Jetzt fehlt nur noch ein Orginal Benchmark Test für 5850 (bis jetzt nur simuliert), und der Release der 5770!
- Joined
- Jan 15, 2007
- Messages
- 2,328
- Reaction score
- 0
das klingt soweit ja schon mal nicht schlecht 
aber um meine gtx280 (undervoltet + overclocked) auszutauschen, reichts dann doch noch nicht ganz
der zeitliche nachteil von nvidia könnte allerdings noch zum vorteil werden. schliesslich stellt die ati-karte jetzt ne messlatte dar die auf jedenfall überboten werden muss, wenns sein muss mit taktraten die nicht mehr allzuviel reserve lassen....bin froh, dass ich mit der entscheidung noch warten kann.
wer jetzt noch ne 38xxx ati oder 9xxx bzw ne karte < gtx260 von nvida hat, wird da aber wohl bedenklos jetzt schon zugreifen können
ps.:
benchmark hier:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...afikkarte-im-Benchmark-Test/Grafikkarte/Test/
allerdings seh ich nicht wo da 45% mehrleistung sein sollen (wobei das bei speziellen einstellungen bei speziellen spielen natürlich sein kann). und für dx11 (was ja das interessanteste wäre) gibts ja noch gar keine benchmarks. leistungsbereinigt ist zumindest die 5870 also immer noch kein wirkliches schnäppchen
aber um meine gtx280 (undervoltet + overclocked) auszutauschen, reichts dann doch noch nicht ganz
der zeitliche nachteil von nvidia könnte allerdings noch zum vorteil werden. schliesslich stellt die ati-karte jetzt ne messlatte dar die auf jedenfall überboten werden muss, wenns sein muss mit taktraten die nicht mehr allzuviel reserve lassen....bin froh, dass ich mit der entscheidung noch warten kann.
wer jetzt noch ne 38xxx ati oder 9xxx bzw ne karte < gtx260 von nvida hat, wird da aber wohl bedenklos jetzt schon zugreifen können
ps.:
benchmark hier:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...afikkarte-im-Benchmark-Test/Grafikkarte/Test/
allerdings seh ich nicht wo da 45% mehrleistung sein sollen (wobei das bei speziellen einstellungen bei speziellen spielen natürlich sein kann). und für dx11 (was ja das interessanteste wäre) gibts ja noch gar keine benchmarks. leistungsbereinigt ist zumindest die 5870 also immer noch kein wirkliches schnäppchen
Last edited:
- Joined
- May 9, 2004
- Messages
- 2,104
- Reaction score
- 0
Ach, die anderen Einstellungen interessieren doch herzlichst wenig, denn da kann man auch genauso gut bei einer ATI HD 4770 oder 9800GT bleiben
Ich selber zocke 1920x1200 und das wird bei der immer grösseren Verfügbarkeit von 16:10-Bildschirmen immer wichtiger. 45 Prozent ist der Durchschnittswert mehrerer Spiele mit den entsprechenden 8x AA und 16x AF Werten --> siehe Computerbase.de
Bei 4xAA und 16xAF sinds dann doch nur 25 Prozent( was in etwa gleichzeitig der allgemeine Performanceunterschied ist). 25 Prozent kann man also als Nennwert angeben. 300 euro für die 5850 vs 250 euro für die 285; da bleibt die 5870 mit den zusätzlichen Eigenschaften dennoch ein besseres P/L-Angebot. Interessanter dürfte aber die 5850 oder die 5770 werden, da diese wahrscheinlich ein viel besseres P/L-Verhältnis haben werden und dementsprechend interessanter für den Grossteil aller Gamer sein dürfte.
PS: Auch ich hab ne 4890 und werde trotz Stromsparmechanismus und DX11 auf einen Umstieg verzichten. Meine jetzige ist auch jetzt noch eine der schnellsten überhaupt. (Ausser die 5770 überholt meine 4890... die 5770 wird sicher weniger als 200 euro kosten)
Ich selber zocke 1920x1200 und das wird bei der immer grösseren Verfügbarkeit von 16:10-Bildschirmen immer wichtiger. 45 Prozent ist der Durchschnittswert mehrerer Spiele mit den entsprechenden 8x AA und 16x AF Werten --> siehe Computerbase.de
Bei 4xAA und 16xAF sinds dann doch nur 25 Prozent( was in etwa gleichzeitig der allgemeine Performanceunterschied ist). 25 Prozent kann man also als Nennwert angeben. 300 euro für die 5850 vs 250 euro für die 285; da bleibt die 5870 mit den zusätzlichen Eigenschaften dennoch ein besseres P/L-Angebot. Interessanter dürfte aber die 5850 oder die 5770 werden, da diese wahrscheinlich ein viel besseres P/L-Verhältnis haben werden und dementsprechend interessanter für den Grossteil aller Gamer sein dürfte.
PS: Auch ich hab ne 4890 und werde trotz Stromsparmechanismus und DX11 auf einen Umstieg verzichten. Meine jetzige ist auch jetzt noch eine der schnellsten überhaupt. (Ausser die 5770 überholt meine 4890... die 5770 wird sicher weniger als 200 euro kosten)
Last edited:
- Joined
- Jul 19, 2007
- Messages
- 2,318
- Reaction score
- 0
45%? wessen taschenrechner isn da kaputt?
5-10fps, mehr unterschied seh ich auf den testscreens nich und nur bei crisis wh und dem stalker cs siehts nen bisl richtung 30% aus, aber da haben alle karten wenig fps. nur farcry2 zeigt nen ordentlichen unterschied.
hatte mir damals ne hochgelobte 3870x2 geholt, die aber dank schlechten treibern und geringer spielekompatibilität keine spieleperformance brachte. bildfehler, freeze von spielen, bluescreens durch treiber und verschiedene windowsfehler - probleme mit der ati-karte, die ich vorher noch nie bei einer nvidia-karte hatte.
da es jetzt die erste grakaserie mit dx11 is, sucht ati vielleicht wieder ein paar unfreiwillige testopfer. für mich is ati das ea der graka-entwickler. die schmeissen teilweise unfertige ware aufm markt, um dann mit patches, in atis fall sinds leicht verbesserte treiber, wieder das sinkende schiff zu retten. die 38xx mit dx10 war schrott und mit treibern wurde es kaum besser, aber die 48xx serie wurde ein erfolg, weil die fehler von der 38xx-serie behoben wurden.
ich kenn genug leute die demnächst los stürmen werden, um sich ne neue ati zu holen und dann werd ich mich mal umhören, wie die meinungen so sind. es spricht zwar einiges für die neuen ati karten, wie von just-me oben beschrieben, aber nvidia wird da nachziehen und die ergebnisse mit dem nächsten chip wieder toppen!
actio et reactio
5-10fps, mehr unterschied seh ich auf den testscreens nich und nur bei crisis wh und dem stalker cs siehts nen bisl richtung 30% aus, aber da haben alle karten wenig fps. nur farcry2 zeigt nen ordentlichen unterschied.
hatte mir damals ne hochgelobte 3870x2 geholt, die aber dank schlechten treibern und geringer spielekompatibilität keine spieleperformance brachte. bildfehler, freeze von spielen, bluescreens durch treiber und verschiedene windowsfehler - probleme mit der ati-karte, die ich vorher noch nie bei einer nvidia-karte hatte.
da es jetzt die erste grakaserie mit dx11 is, sucht ati vielleicht wieder ein paar unfreiwillige testopfer. für mich is ati das ea der graka-entwickler. die schmeissen teilweise unfertige ware aufm markt, um dann mit patches, in atis fall sinds leicht verbesserte treiber, wieder das sinkende schiff zu retten. die 38xx mit dx10 war schrott und mit treibern wurde es kaum besser, aber die 48xx serie wurde ein erfolg, weil die fehler von der 38xx-serie behoben wurden.
ich kenn genug leute die demnächst los stürmen werden, um sich ne neue ati zu holen und dann werd ich mich mal umhören, wie die meinungen so sind. es spricht zwar einiges für die neuen ati karten, wie von just-me oben beschrieben, aber nvidia wird da nachziehen und die ergebnisse mit dem nächsten chip wieder toppen!
actio et reactio
- Joined
- May 9, 2004
- Messages
- 2,104
- Reaction score
- 0
45 Prozent 1920x1200 16xAA 8xAF im Ganzen Durchschnitt
Wie oft muss ich mich eig. noch wiederholen --> computerbase.de
26 Prozent 1920x1200 8xAA 8xAF
Crysis Warhead 1920x1200 1xAA 1xAF 39 Prozent 33.1 FPS
1920x1200 8xAA 16xAF 39 Prozent 55 Prozent 21.8 FPS
Battleforge 1920x1200 1xAA 1xAF 81 Prozent 61 FPS
Wieso nicht losstürmen wenn die 5850 bereits bei 200 Euro liegt? Die 5870 kostet etwas leicht über 300. Du siehst, die Preise fallen jetzt schon sehr schnell. Mitte Oktober gibts dann auch die 5770. Deshalb würd ich auch mal warten bis Mitte-Ende Oktober.
Wie oft muss ich mich eig. noch wiederholen --> computerbase.de
26 Prozent 1920x1200 8xAA 8xAF
Crysis Warhead 1920x1200 1xAA 1xAF 39 Prozent 33.1 FPS
1920x1200 8xAA 16xAF 39 Prozent 55 Prozent 21.8 FPS
Battleforge 1920x1200 1xAA 1xAF 81 Prozent 61 FPS
Wieso nicht losstürmen wenn die 5850 bereits bei 200 Euro liegt? Die 5870 kostet etwas leicht über 300. Du siehst, die Preise fallen jetzt schon sehr schnell. Mitte Oktober gibts dann auch die 5770. Deshalb würd ich auch mal warten bis Mitte-Ende Oktober.
Last edited:
- Joined
- Feb 20, 2002
- Messages
- 1,399
- Reaction score
- 0
Hallo?
Das Thema war ja ürsprünglich mal was anderes
Klar gibt es bessere Sachen aber ich hab den neuen nun hier und ich muss sagen,ist supi für den Preis 536€ all inkl.
Prozessor wurde ein anderer Verwendet :
Bestellt : Phenom II955
bekommen : AMD Quad Core Athlon II X4 620
nu könnt ihr wieder
aSun
Das Thema war ja ürsprünglich mal was anderes
Klar gibt es bessere Sachen aber ich hab den neuen nun hier und ich muss sagen,ist supi für den Preis 536€ all inkl.
Prozessor wurde ein anderer Verwendet :
Bestellt : Phenom II955
bekommen : AMD Quad Core Athlon II X4 620
nu könnt ihr wieder
aSun