GeForce4 Ti 4600 vs Radeon 9500

[Snake]

Original geschrieben von Broken4ir
lol mann must du aber viel geld haben beide karten kosten nicht gerade wenieg

ich hatte das geld und ich hab eigentlich noch für ein neues pc geld, aber es lohnt sich eh net zur zeit - gibt kaum noch spiele die so ein highend pc brauchen sollen

 

[kilinator]

ehm fix, du laberst schmarn hier ^^. Bei 3dmark 2001SE wird einfach die power deines pcs in directx8 spielen getestet, da wird ned cpu oder graka einzeln getestet oder so

 

[autlegend]

Wo kann man denn dieses Benchmark 3d Prog saugen?Hmm ich werd auch mal testen was mein lahmer Comp noch so drauf hat-

 

[HerrJesus]

die software findes bei http://www.futuremark.com/
mfg. HerrJesus!

 

[CnCMoonX]

bei dem 3d mark spielt vieles eine rolle ich habe mal verschiedenes getestet.die farbeinstellung im win wie viel platz noch auf der hdd ist ob die hdd fehler hat also sowas beeinflust den 3d mark.ich hatte mal 10 games drauf und habe getestet dann habe ich 8 games uninstall gemacht und habe eine höhere fps anzahl erhalten habe im win von 32bit auf 16 und bekam 10 fps mehr,all solche klein dinge beeinflussen den test.

 

[m@x]

deshalb schreibt man normalerweise ja auch immer zb. 1024x768 bei 32bit oder sowas dazu...btw iss glaub ziemlich wurschd was du im win eingestellt hast, da mans am testeanfang eh nochmal auswählen kann

 

[CnCMoonX]

er gab mir aber immer neue fps wen ich etwas im win verändert habe ??????

 

[Taktik010]

ja klar weil das sich auswirkt, er meint du kannst die einstellungen auch "nur" in 3dmark ändern

 

[FiX]

Original geschrieben von kilinator
ehm fix, du laberst schmarn hier ^^. Bei 3dmark 2001SE wird einfach die power deines pcs in directx8 spielen getestet, da wird ned cpu oder graka einzeln getestet oder so

Ja, sowas hatte ich mir gedacht ^^ mich hatte es nur gewundert, dass man immer sagt, meine geforce hat 8000pts, meine ati pro gamer 4mb hat 24000 pts usw.

Also sind die pts auch immer vom ganzen PC angegeben?

 

[Taktik010]

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

[FiX]

Was ich jedoch komisch find, denn dann hätte ich mit ca. 300mhz / nach amd Logik 700mhz mehr fast doppelt soviele benchmark pts wie snake -_-

 

[kilinator]

ich versteh den letzten post von dir ned fix ^^, von vorne und ganz langsam nochmal bitte =)

 

[FiX]

Snake: PC: p4 1,5ghz, 512 sd-ram, soundblaster 5.1 + geforce 4 = 7200 punkte

FiX: amdxp2200+ / 1,80ghz, 512 ddr ram, soundblaster 5.1 + geforce 4 = 12k und ein paar zerquetschte

Soviel Unterschied beim Benchmark bei nur 300 mhz mehr und ddr anstatt sd ram

 

[kilinator]

da sieht man dass du nicht auf der höhe bist was hardware angeht fixi ^^. Die score is locker realistisch, das liegt an folgenden sachen:

a) snake hat einen p4 mit 1.5 mhz, die amd XPs haben eine höhere leistung pro mhz. selbst wenn dein xp auch nur 1500mhz hätte, wäre er um einiges schneller.
b) snake hat einen alten p4 mit willamette core (socket423, 256k l2 cache), der is noch um einiges schwächer als die jetzigen p4s mit northwood core (socket 478, 512k l2 cache).
c) ddr-ram heißt "double date rate", sprich ddr is doppelt so stark wie sd, und da man ddr auch übertakten kann und es ddr-ram in verschiedenen raten gibt (pc266, pc333, pc400) sind sie oft mehr als das doppelte stärker.
d) es kommt natürlich darauf an welche treiber ihr für die geforce 4 verwendet (welchen detonator) und welche karte ihr genau habt.

 

[FiX]

hm - k

wobei ich auch "nur" die ti4200 hab und ich glaube er hatte die 4400 - whateva / hatte nicht gedacht, dass das so nen riesen Unterschied macht, aber thx 4 erkläring kili'i

 

[Taktik010]

soviel unterschied is zwischen ner 4600 und 4200 auch nicht, man kann ja 4200er auch auf 4600 niveau übertakten

beim 3dmark hab ich ähnliches wie fix

nur eben nen athlon xp 2100 ne scheis hdd und nur 256ddr und onboard sound

 

[kilinator]

- dennis hatte die ti4600 (das spitzenprodukt also).

- die ti4200 is schon um einiges schwächer als die ti4600, aber bei 3dmark macht der prozessortakt einiges aus. dennis sein p4 1.5 willamette kann die ti4600 und auch die radeon 9500 bei weitem nicht ausreizen, die karten können ihre ganze power nie zeigen. Die combi xp2000 + ti4200 is viel stärker als die combi p4 1.5 ghz willamette + ti4600/radeon9500.

- hdd (nicht ganz sicher) und sound is egal bei 3dmark, da die gameperformance getestet wird und es keinen sound gibt bei 3dmark.

 

[CnCMoonX]

is doch immer das gleiche spiel neue engines neue graka.

 

[kilinator]

ja schon (teilweise), aber was tut das hier zur sache?

 

[FiX]

Original geschrieben von kilinator
Die combi xp2000 + ti4200 is viel stärker

*xp2200 ^^

aber whateva, k habt mich überzeugt - aber was wweiß ich auch schon von Benchmarks