Feedback von Gunner zu einer Moderator Entscheidung
- Thread starter GuNnEr
- Start date
- Status
- Joined
- Aug 2, 2002
- Messages
- 25,427
- Reaction score
- 0
1. Beitrag wurde von mir hier ins Feedback verschoben
2. Solche Beiträge gehören nicht in den Thread, wo die Moderatoranweisung steht - entweder Feedback oder per PM
3. Lamer ist eine Beleidigung, war als Beleidigung gemeint, war offtopic, war nur dazu gedacht zu provozieren
4. Einsicht zeigst du ja wieder garnicht
5. Ich werd dir nichtmehr oft sagen, dass du dich einem angemessenen Ton fürs Forum anpassen sollst, sondern demnächst einfach härter verwarnen
6. Topic aus dem der Post kommt: http://www.united-forum.de/showthread.php?p=1236524#post1236524
2. Solche Beiträge gehören nicht in den Thread, wo die Moderatoranweisung steht - entweder Feedback oder per PM
3. Lamer ist eine Beleidigung, war als Beleidigung gemeint, war offtopic, war nur dazu gedacht zu provozieren
4. Einsicht zeigst du ja wieder garnicht
5. Ich werd dir nichtmehr oft sagen, dass du dich einem angemessenen Ton fürs Forum anpassen sollst, sondern demnächst einfach härter verwarnen
6. Topic aus dem der Post kommt: http://www.united-forum.de/showthread.php?p=1236524#post1236524
- Joined
- Jul 23, 2006
- Messages
- 2,230
- Reaction score
- 0
Liang hat hier auch stark zu beigetragen das gunner abgegangen ist! und auch er sollte in dem fall verwarnt werden denn ein PROVOZIEREN!! ist genauso wie lamen oder flamen.
das sollte auch ein Moof bedenken wenn er hier schon die regeln ausagen tut
daher endweder verwarnste beide oder keinen!
p.s Moof red dich nun nicht wieder raus sondern gestehe dir deinen fehler auch ein. man sieht in dem topic deutlich das verspotten und provozieren. Du verheerlichst hier Liang seine ausagen ganz gewaltig ..
das sollte auch ein Moof bedenken wenn er hier schon die regeln ausagen tut
daher endweder verwarnste beide oder keinen!
p.s Moof red dich nun nicht wieder raus sondern gestehe dir deinen fehler auch ein. man sieht in dem topic deutlich das verspotten und provozieren. Du verheerlichst hier Liang seine ausagen ganz gewaltig ..
- Joined
- Aug 2, 2002
- Messages
- 25,427
- Reaction score
- 0
Die Verwarnung war nicht nur für das erste Topic, was nur geschlossen wurde.
Sie war auf Grund der Tatsache, dass Gunner nicht aufhören wollte/ konnte und das ganze in ein anderes Thema gezogen hat und wenn man sich seine Benutzernotizen anguckt kann man auch nichtmehr verwarnen - gelb ist unausweichlich.
also nochmal in kurz: Für das Fairplay Topic alleine hätte ich garnicht verwarnt, weil ich dann hätte x Leute verwarnen müssen und das Teil meines Ermessensspielraums ist - mit dem Post im Strat-Center war das Maß dann voll.
Sie war auf Grund der Tatsache, dass Gunner nicht aufhören wollte/ konnte und das ganze in ein anderes Thema gezogen hat und wenn man sich seine Benutzernotizen anguckt kann man auch nichtmehr verwarnen - gelb ist unausweichlich.
also nochmal in kurz: Für das Fairplay Topic alleine hätte ich garnicht verwarnt, weil ich dann hätte x Leute verwarnen müssen und das Teil meines Ermessensspielraums ist - mit dem Post im Strat-Center war das Maß dann voll.
- Joined
- Dec 21, 2001
- Messages
- 32,914
- Reaction score
- 3
Ob hier irgendjmd anderes vorher etwas gesagt hat ist völlig egal, wenn sich daneben benommen wird, dann hat das Konsequenzen. Ich sehe auch nicht wieso da vorher Kontakt per PM aufgenommen werden sollte - Gunner hat hier Mist gebaut und Ende.
Wann wer eine Verwarnung erhält liegt auch an seinem bisherigen Verhalten - Gunner hat da schon einige Vorfälle im Gegensatz zu Liang. Ich sehe zumindest nichts was Mooff hier falsch gemacht hat.
Wann wer eine Verwarnung erhält liegt auch an seinem bisherigen Verhalten - Gunner hat da schon einige Vorfälle im Gegensatz zu Liang. Ich sehe zumindest nichts was Mooff hier falsch gemacht hat.
- Status
