- Joined
- Jan 10, 2007
- Messages
- 4,620
- Reaction score
- 0
es geht um cw ^^
du spielst doch bis jetzt garkein cw
du spielst doch bis jetzt garkein cw
Es hat sich endlich ausgepatcht :)
- Thread starter Ka$$aD
- Start date
- Joined
- Sep 29, 2003
- Messages
- 3,104
- Reaction score
- 0
1.05d wird doch für alle neu sein und da wirst du auch leute besiegen können, hast eher gesagt sogar einen vorteil weil deine(wie ich raushöre eher noobige) denkweise eben noch firsh und nicht so auf 1.04 festgefahren ist, womit du dich rein menschlich betrachtet schneller an 1.05 gewöhnen wirst, einfach weil du kein soooo festes bild davon hats wie zh NUNMAL funktioniert und zu sein hat
in zh gibts doch auch tower defense maps, wie funktioniren solche maps? hab sie nie gespielt, weil immer leute mist lahmen pcs rein mussten und es in unerträglicher slowmo lief
waren das normale units? normale türme? war da irgendwas modifiziert? andere skins? andere unit werte?
- Joined
- Mar 13, 2005
- Messages
- 1,071
- Reaction score
- 0
das ganze mal aus nem anderen blickwinkel betrachtet:
angenommen das spiel wäre 100% balanced... dann würde nur noch gedodged werden, weil man weis, dass man im fairen matchup gegen den anderen spieler keine chance hat.
aus welchen gründen ich halt vor allem gegen den patch bin:
-kein air mirr mehr
-kein air tank mirr mehr
-kein air stelath mirr mehr
.....
china owned mit relativ einfachem 2 warf spamm. waypoint setzen, units spammen..vor allem nuke braucht relativ wenig skill, da die maos beim explodieren noch viel schaden anrichten.
mein hauptkritikpunkt am patch: er ist 1v1 ausgerichtet. wenn man z.b. im 2v2 nuke gegen gla auf der rechten seite hat, wird es für den gla`ler ziemlich schwer, weil nuke nur "ein loch" bewachen muss...
vielleicht irre ich mich auch und die spielweise wird sich total ändern
angenommen das spiel wäre 100% balanced... dann würde nur noch gedodged werden, weil man weis, dass man im fairen matchup gegen den anderen spieler keine chance hat.
aus welchen gründen ich halt vor allem gegen den patch bin:
-kein air mirr mehr
-kein air tank mirr mehr
-kein air stelath mirr mehr
.....
china owned mit relativ einfachem 2 warf spamm. waypoint setzen, units spammen..vor allem nuke braucht relativ wenig skill, da die maos beim explodieren noch viel schaden anrichten.
mein hauptkritikpunkt am patch: er ist 1v1 ausgerichtet. wenn man z.b. im 2v2 nuke gegen gla auf der rechten seite hat, wird es für den gla`ler ziemlich schwer, weil nuke nur "ein loch" bewachen muss...
vielleicht irre ich mich auch und die spielweise wird sich total ändern
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 9,859
- Reaction score
- 0
Wir boosten China generell ein wenig, aber sonst bleibt das Spiel beim Alten. Wieso sollte auf einmal alles im 2on2 schlechter werden? Wieso soll auf einmal AF-Tank-Mirror nicht mehr funktionieren? Da fehlt mir das Argument, warum genau. Eine niedrigere PLD ändert das Abwehrverhalten von KR zu KR, aber sonst nichts. 4 KR's werden nun benötigt, um ne WF down zu kriegen - na und?
- Joined
- Mar 13, 2005
- Messages
- 1,071
- Reaction score
- 0
naja, das teamplay, wenn einer mit 10 rpgs auf 3 gats laserlock macht, dann konnte man früher mit 2 raptors drüberfliegen und diese abwehren. jetzt ist dies ja nicht mehr möglicj, da die raps die raketen nicht abwehren....
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 9,859
- Reaction score
- 0
Diese kleine Verschiebung wird sicherlich nicht das gesammte Matchup killen InC .
Was ist denn so schlimm daran, dass man jetzt nur 8/9 MD's braucht oder eben 4 Gatts killen kann?
Man muss ich darauf nur einstellen können, Jeder weiß genau, was wie verändert wurde.
Deswegen haben wir den ChanceLog auch genau so geschrieben, dass alles 100% einsichtig ist.
.Was ist denn so schlimm daran, dass man jetzt nur 8/9 MD's braucht oder eben 4 Gatts killen kann?
Man muss ich darauf nur einstellen können, Jeder weiß genau, was wie verändert wurde.
Deswegen haben wir den ChanceLog auch genau so geschrieben, dass alles 100% einsichtig ist.
- Joined
- Jul 15, 2006
- Messages
- 3,775
- Reaction score
- 0
Sehr viele gute Spieler (Kassad,inC...) wollen nur kein 1.05 Final , da sie einfach keine Lust mehr haben neue Taktiken zu entwickeln. Den sogenannten "Noobs" wäre es sowieso egal wie und was verändert wurde. Ich würde mich immer noch auf eine 1.05 Final Version freuen und warum sollte Ea den Patch nicht mehr realeasen wenn die ganze Community dahintersteht.
Den Patch müssten sie ja nicht mehr machen so ne Arbeit wäre das auch nicht mehr. Und ich spiele jetzt seit 2 Wochen wieder Zh und bekomme fast meist nur Apv und das kotzt an da es mich sehr an Tw erinnert wenn Rnd genommen wurde.(Bin zwar gerade sehr schlecht aber was bitte sehr mit Apv gg Tank und Nuke?) Ich würde mich immer noch riesig auf ein 1.05 Final freuen sowie wahrscheinlich auch viele andere. Das Spiel wird doch noch so viel gespielt warum dann nicht einfach mal ein kleiner Aufstand an EA oder sowas ähnliches um das Spiel nochmal zu pushen.Gerade mal so alt wie Wc3(ungefähr) und mind. soviel Potenzial und so wenig wurde drauß gemacht. Genauso bei der Esl könnten doch mal wieer paar zocken wäre doch cool wenn das aktiver als Tw wär. Das GaMe könnte wie ich finde immer noch ein sau gutes Strategiegame werden und was daraus gemacht wird ist einfach beschämend ( was daraus gemacht wurde).
Den Patch müssten sie ja nicht mehr machen so ne Arbeit wäre das auch nicht mehr. Und ich spiele jetzt seit 2 Wochen wieder Zh und bekomme fast meist nur Apv und das kotzt an da es mich sehr an Tw erinnert wenn Rnd genommen wurde.(Bin zwar gerade sehr schlecht aber was bitte sehr mit Apv gg Tank und Nuke?) Ich würde mich immer noch riesig auf ein 1.05 Final freuen sowie wahrscheinlich auch viele andere. Das Spiel wird doch noch so viel gespielt warum dann nicht einfach mal ein kleiner Aufstand an EA oder sowas ähnliches um das Spiel nochmal zu pushen.Gerade mal so alt wie Wc3(ungefähr) und mind. soviel Potenzial und so wenig wurde drauß gemacht. Genauso bei der Esl könnten doch mal wieer paar zocken wäre doch cool wenn das aktiver als Tw wär. Das GaMe könnte wie ich finde immer noch ein sau gutes Strategiegame werden und was daraus gemacht wird ist einfach beschämend ( was daraus gemacht wurde).
- Joined
- Jan 10, 2007
- Messages
- 4,620
- Reaction score
- 0
In diesen 2 sätzen sind 2 dinge die mir nicht gefallen, erstens: selbst manche gute spieler wollen 1.05 spielen, siehe spalding und relax. Ich denke nich das die anderen 1.05 nich spielen wollen weil sie neu strategien entwickeln müssten, weil lediglich eine balance hergestellt werden soll, die strategien werden wohl gleich bleiben. zweitens diese sogenannten Noobs gibt es nicht.
- Joined
- Jan 10, 2007
- Messages
- 4,620
- Reaction score
- 0
nagut, es lohnt sich zwar als gla nichmehr auf front kaserne gehen um sie die autos zu schnappen aber vielmehr brauch man auchnet zu machen
- Joined
- Feb 25, 2006
- Messages
- 8,792
- Reaction score
- 0
Um nochmal eins klarzumachen:
Es liegt nicht am United-Forum, welcher Patch gespielt wird.
Es kam kein neuer Streit, weil es im Fürhungszirkel auf gamereplays.org zu Streitigkeiten und Uneinigkeiten kam; genaues weiß Relax, der selber der Hauptakteur des Geschehens um die Entwicklung eines Patches war.
Wenn es auf gamereplays.org zu keiner Einigung kommt, hinter der die komplette "Community" steht, sind die Chancen auf einen offziellen neuen Patch unter Null.
Selbst wenn sie sich einigen, ist die Frage: Hat der EA-Mann noch Lust sich ne halbe Stunde mit dem Thema in diesen alten Spiel zu beschäftigen und einen Finger zu rühren?
Es liegt nicht am United-Forum, welcher Patch gespielt wird.
Es kam kein neuer Streit, weil es im Fürhungszirkel auf gamereplays.org zu Streitigkeiten und Uneinigkeiten kam; genaues weiß Relax, der selber der Hauptakteur des Geschehens um die Entwicklung eines Patches war.
Wenn es auf gamereplays.org zu keiner Einigung kommt, hinter der die komplette "Community" steht, sind die Chancen auf einen offziellen neuen Patch unter Null.
Selbst wenn sie sich einigen, ist die Frage: Hat der EA-Mann noch Lust sich ne halbe Stunde mit dem Thema in diesen alten Spiel zu beschäftigen und einen Finger zu rühren?
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 9,859
- Reaction score
- 0
Es wird sich Richtung BO's sicherlich ein wenig was ändern.
Dito.
Naja, ich bin nach wie vor der Meinung, dass das gesammte Projekt von allen (atm 8) Leuten entwickelt wurde. Ist doch vollkommen egal, wer was gemacht hat.
Man will nachher doch "nur" einen sehr gut spielbaren Patch haben. Klingt einfach, ist es aber nicht.
Wer also mithelfen will kann dies gerne tun, indem ihr in Turnieren teilnehmt oder miit uns testen.
Nichts ist erbärmlicher als User, die nachher meckern und nicht einmal versucht haben mitzuhelfen!
http://www.gamereplays.org/community/index.php?act=ST&f=1130&t=273699&st=0
MFG ReLaX
