News Erstes Gameplay Demo Video

[freezy]

Ich ebenfalls ^^

 

[LanceVance]

Wie sieht es eigentlich mit den HP-Balken aus, in der Demo sieht man ja keine? Permanent oder nur bei Auswahl? Gab es dazu überhaupt schon Infos?

 

[Nickoteen]

das wurde bestimmt ausgestellt.

 

[FiX]

EA hat das Video nun auch mit deutschen Untertiteln zur Verfügung gestellt.

Download SD (130 MB)
Download HD (430 MB)

 

[menkey]

Ohhh supa. BEi CCi ging der Download bei mir zumindest nich

 

[MrYuRi]

Hmm, in dem Gameplay-Trailer wurden allen Einheiten Sounds aus RA2 zugewiesen.

Beispiele:
RA3-Engi = RA2-Engi
Sickel/Bullfrog = RA2 Rhino Tank
RA3 Tesla Trooper = RA2 Tesla Trooper

Die Hintergrundstimme "construction complete - u.s.w." ist auch aus RA2 übernommen.

Bin mal gespannt, ob das nur vorläufig so ist, oder ob sie noch was daran ändern.

 

[alicio]

Von mir aus können die alle Sounds aus AR2 nehmen, wenn dadurch Arbeit gespart wird und mehr am Gameplay gefeilt wird.

 

[sHiRoKKo]

Am besten nehmen sie auch die Musik aus RA2 denn ohne Frank scheinen die ja sowieso nichts gescheites auf die Beine stellen zu können (siehe TW/KW "Musik").

 

[baboon]

Musik aus Ra1

 

[daarkside]

Von mir aus können die alle Sounds aus AR2 nehmen, wenn dadurch Arbeit gespart wird und mehr am Gameplay gefeilt wird.

es wird an der gewinnmaximirungs kurve gefeilt

 

[OliBeu]

Ich fand das schon ein gutes zeichen als EA damals für den Trailer die RA2 hellmarch benutzt haben

 

[dezi]

Bei den ersten Bildern von TW wurde auch 'I'm a mechanicle man' gespielt. Und wo ist es im fertigen Spiel? Richtig: Nirgends! Und n wirkliches Intro gibt's auch net. TW startet ... EA Logo was nachm x-ten mal nur nervt und dann ist man schon direkt drinne. Kein Intro nix. Nicht ma beim ersten Mal. Da war mir endgültig klar das TW von der Story her für de Tonne is. Das MP Spass gemacht hat will ich garnet bestreitet. Gibt ja auch wenig Alternativen bzw. sind diese meist trotz großer Ambitionen noch viel schlechter.

EAs Mittelmäßigkeit reicht halt einfach noch aus um Nummer 2 bzw. teils 1 in der jeweiligen Sparte zu seien.

 

[baboon]

Ich will ein gutes Game. Es muss nicht zwangsläufig das nonplusultra im jeweiligen Genre sein. Solche Merkmale sind eher für neue User wichtig, als Kaufentscheidung aber nicht für die "alten Hasen".
Lieber Altbewährtes und Solides, als unbedingt X neue Einheiten mit soundsoviel Spezialfunktionen und knallbunter Grafik, womit man anderen Genre-Größen den Rang ablaufen will(oder nur weils bei anderen Spielen funktioniert).
Hätte sich EA an den Kritiken und Vorschlägen der Spieler vorheriger Titel orientiert, gäbe es heute nicht so viele Probleme aber es muss ja immer was noch nie dagewesenes her...

 

[menkey]

Ich glaube EAs Problem ist nicht das nicht ORIENTIEREN an alten Titeln, sondern der Versuch immer wieder was neues machen zu wollen. Eig müssten die ma merken das es sooo nicht funktioniert.. und keine weiteren neuen Maßstäbe versuchen wollen zu setzen. WEnn das Game so werden würde wie RA2 dann denke ich wäre es ein solides RTS. Aber da sind wieder zuviele Sachen drin.. die ersmal nacj RElease 80 ma gepatcht werden müssen

 

[baboon]

Hab ich ja geschrieben

 

[daarkside]

Hätte sich EA an den Kritiken und Vorschlägen der Spieler vorheriger Titel orientiert, gäbe es heute nicht so viele Probleme aber es muss ja immer was noch nie dagewesenes her...

und bei tw war das was?????

Ich fand das schon ein gutes zeichen als EA damals für den Trailer die RA2 hellmarch benutzt haben

gut wofür? das sie von heute auf morgen nicht vergessen haben wie man GENIALES marketing für beschissene games macht?
gutes zeichen, richtig.


@alles beim alten lassen bs
gute idee, ignoriert man einfach mal das alle großen mp titel unserer zeit beim release genre revolutionen waren, wer will schon ne lebendige online comm? wer will schon ne ladder wo man keine 15min warten muss(am SO abend), wer will schon immer gegen verschiedene gegner spielen? wer will schon große turniere mit noch größeren CC meistern und dem überweltigenden skill


oder was glaubt ihr warum ccg da steht wo es steht und tw da steht wo es steht?

 

[baboon]

Generals steht ganz unten, wobei es nichtmal da hingehört weils kein C&C is.

Außerdem was willst du eigentlich hier darksidee? Die ganze Zeit gegen EA und C&C flamen und dabei SC hochloben wird langsam schon ermüdend(auf nem gößtenteils C&C Board).
Es ist schön für dich, wenn du seit 10 Jahren SC spielst, dir anscheinend aber trotzdem jedes C&C gekauft hast und es nach 5min in die Tonne schmeißt und daraus nix lernst, wie mir scheint.

 

[daarkside]

dir anscheinend aber trotzdem jedes C&C gekauft hast und es nach 5min in die Tonne schmeißt und daraus nix lernst, wie mir scheint.

googel mal nach "dsl flat"

Generals steht ganz unten, wobei es nichtmal da hingehört weils kein C&C is.

wie wo ganz unten?
auch hier wieder googel
generals stand zumindest mal irgendwo, wärend tw sich beim release direkt hingelegt hat und wärend kw grad beim zweiten der drei letzten atemzüge ist

 

[taker]

C&C G und C&C G ZH waren tolle RTS games(das balancing war aber dumm,EA halt),es war aber kein C&C,denn gutes RTS =! gutes C&C

 

[Med!c]

Also das Vid gefällt mir soweit recht gut.
Bin mal auf die Beta gespannt.
Nachdem sie alle Ressourcen ja in RA3 stecken laut Apoc muss das spiel ja fehlerfrei und absolut irre werden *ironie*