Erste Stimmen nach dem Summit

[Kasian]

MrYuri ist on, der soll was posten

 

[AbYsS]

MrYuri ist on, der soll was posten

nicht so ungedultig, er ist ja gerade erst zuhause

 

[Aschante]

Wir werden zu gegebener Zeit etwas posten.

 

[Sephirot]

Wir werden zu gegebener Zeit etwas posten.

Hallo? Sind wir deine Untertanen? Kommt ja garned hochnässig rüber lol
Ok berichtet uns am 1. April 07...

 

[Aschante]

Fass es auf wie Du möchtest.
Lass Deiner Interpretation freien Lauf.

Wir dürfen aktuell spezifisch zum Gameplay und zum Summit selbst keine Inhalte preisgeben.

Wir arbeiten an einer Version, die freigabetauglich ist. Die Zeit dafür müsst Ihr uns leider einräumen.

 

[Taktik010]

hoffentlich hat dani da bisl guten einfluss hinterlassen. ansonsten wärs ja zu nix nütze gewesen wenn ich mr. ea hier so lese :>

 

[Enzymir]

Manche Leute hier (und damit meine ich nicht Aschante) haben einen echten Knall.

 

[Crash]

Ganz ruhig. Es hat schon seine richtigkeit. Wir werden doch die Tage eh mit neuen News überschüttet, siehe hier. Ich denke Sie wollen jetzt nicht irgendeinen Roman schreiben, der sich komplett mit den News in den nächsten Tagen überschneidet.

 

[Merlin]

Jeder, der an dem Summit teilnehmen durfte, musste eine NDA-Erklärung unterschreiben. Die Teilnehmer dürfen deshalb bestimmte Einzelheiten nicht veröffentlichen. Ansonsten wird es Konsequenzen nach sich ziehen.
Zu veröffentliche Neuigkeiten müssen also erstmal überprüft werden, ob sie für die Öffentlichkeit freigegeben werden dürfen.

Ein klein wenig Verstand und einige Leute hier würden einige Postings (so) nicht schreiben.

 

[CdR|D-Sire]

Art. 5 Absatz 1 Satz 1 GG

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.

also wie ist euere Meinung?^^

 

[AbYsS]

Jeder, der an dem Summit teilnehmen durfte, musste eine NDA-Erklärung unterschreiben. Die Teilnehmer dürfen deshalb bestimmte Einzelheiten nicht veröffentlichen. Ansonsten wird es Konsequenzen nach sich ziehen.
Zu veröffentliche Neuigkeiten müssen also erstmal überprüft werden, ob sie für die Öffentlichkeit freigegeben werden dürfen.

Ein klein wenig Verstand und einige Leute hier würden einige Postings (so) nicht schreiben.

naja ich halt von sowas nix, man lädt paar leute von der C&C Community ein um das spiel etwas genauer zu zeigen und darf es erst in einem Monat posten

aber zum anderen versteh ich EA, sie haben sicher einigen Zeitschriften, exklusivrechte verkauft und wenn nun wer alles davor ausplaudert, wenn interessiert den dann noch die zeitschrift ?

 

[Nightfaith]

Jeder, der an dem Summit teilnehmen durfte, musste eine NDA-Erklärung unterschreiben. Die Teilnehmer dürfen deshalb bestimmte Einzelheiten nicht veröffentlichen. Ansonsten wird es Konsequenzen nach sich ziehen.
Zu veröffentliche Neuigkeiten müssen also erstmal überprüft werden, ob sie für die Öffentlichkeit freigegeben werden dürfen.

Ein klein wenig Verstand und einige Leute hier würden einige Postings (so) nicht schreiben.

Kann mir das auch gut vorstellen. Und wie das auch schon mit den exklusivrechten angesprochen wurde sehe ich auch so.

Außerdem werden die Jungs schon früh genug was dazu schreiben wie sie es fanden usw.
Bin natürlich auch gespannt darauf aber so mancher Kommentar diesbezüglich sollte doch lieber stecken gelassen werden.

Ob sie es nun heute, morgen oder Weihnachten erzählen Sterben werden wir aus Unwissenheit bis dahin wohl nicht

 

[AbYsS]

mal ne frage, wirds wieder sowas wie Generals-fähigkeiten geben, laut der PCPowerPlay ja...

ich persönlich fänds nicht so gut, in rauhen mengen ja, aber nicht das es so derb reinhaut, spiel sollte immernoch durch kämpfe entschieden werden, am besten so wie in Ra2 eine Fähigkeit+Superwaffe...

was meint ihr ?

 

[Aschante]

Ich weiss nicht woher die PC-Powerplay diese Info hat... sie ist aber garantiert grottenfalsch.

 

[Nightfaith]

Ich fänd es nicht so gut. So wie in ZH sollte es nicht gemacht werden.
Das war nämlich der Grund warum ich es nicht mehr spiele sondern nur Generals.

Aber wie sollte das auch aussehen bei TW?!

Wenn dann so wie in RA2! Das war ok

 

[Sephirot]

Ich fänd es nicht so gut. So wie in ZH sollte es nicht gemacht werden.
Das war nämlich der Grund warum ich es nicht mehr spiele sondern nur Generals.

In Classic gabs doch auch die gleichen Superwaffen und etwa die gleichen Fähigkeiten oder?

Ich fände es sehr gut wenn es wieder sowas in der Art gibt.
Zum Teil ist es die einzige Möglichkeit eine Schneisse in die gegnerische Verteidigung zu schlagen, wenn man gegen einen Extrembunkerer spielt.
Wenn man nur mit Units angreiffen kann, kann evt. ein Spiel nie enden...

 

[freezy]

Dafür gibt's ja dann SW Gebäude Und halt so ne Art Mini SWs wie Artillerieschlag. Allerdings muss man halt diesmal dafür ein Gebäude (bzw. Erweiterung) bauen und kriegt die net als Beförderung Find ich eigentlich ok so

 

[Kasian]

mal ne frage, wirds wieder sowas wie Generals-fähigkeiten geben, laut der PCPowerPlay ja...

ich persönlich fänds nicht so gut, in rauhen mengen ja, aber nicht das es so derb reinhaut, spiel sollte immernoch durch kämpfe entschieden werden, am besten so wie in Ra2 eine Fähigkeit+Superwaffe...

was meint ihr ?

was für zeuch, hab des auch, da steht sowas net drin? hää

 

[Mooff]

Bericht beim Communityteam - bzw. im Figh7Club Network


Jetzt ist auch der erste Bericht in deutsch raus. (von Aschante - siehe Link)

 

[daarkside]

"Es standen Präsentationen zu den Themen „RTS as a Sport“, Künstliche Intelligenz im Command & Conquer Universum, Videos und Zwischensequenzen, XBox 360 – Version, die Dritte Fraktion und eine Überraschungspräsentation auf dem Programm."

rts as a sport
was wurde denn da gesagt?

"Mehr Offenheit und Bereitschaft sich mit der Community auseinander zu setzen kann man denke ich nicht mehr beweisen."

doch kann man, mit einer mp demo, mit allen 3 fraktionen