Endlich mal!!!! Gutes Replay!
- Thread starter MrX'
- Start date
- Joined
- Apr 23, 2008
- Messages
- 3,270
- Reaction score
- 0
hoho da bin ich ja mal gespannt was unsere pros aufs spielfeld gezaubert haben
- Joined
- Apr 23, 2008
- Messages
- 3,270
- Reaction score
- 0
ich bin mir sicher das es ravenheart nicht ist...mehr weis ich allerdings auch nicht
schönes game...angeldust hat ein wenig geschwächelt, aber er hatte es auch nicht einfach
schönes game...angeldust hat ein wenig geschwächelt, aber er hatte es auch nicht einfach
- Joined
- May 13, 2007
- Messages
- 2,051
- Reaction score
- 0
Na wie geil ist das denn. Yeah getarnte Overlords. Ein must watch für mich, keine Frage.
- Joined
- May 13, 2007
- Messages
- 2,051
- Reaction score
- 0
Doch, war ein sehr schönes Replay und das obwohl 2 Nukes gegen ein Tarn und einen Tank ran mussten.
Anfangs wars noch klar, dass der Nuke Probleme gegen den Tarn haben würde bzw könnte und auch der Nuke gegen den Tank. Aber sobald Ovis ins Spiel kommen wirds schwierig für die Gegner. Besonders noch, wenn der Tarn keine Buggys, Busse und Jarmen hat. Ja und Tank hats schwer, da die Ovis einfach zu schnell sind und durch ihr Propagandaturmupgrade ( unterbewusste Beeinflussung ) haben sie nochmals einen Vorteil. 2 Nukes ist schon wirklich heftig als Gegnerteam, genauso wie Doppel Tank oder Doppel USA.
Anfangs wars noch klar, dass der Nuke Probleme gegen den Tarn haben würde bzw könnte und auch der Nuke gegen den Tank. Aber sobald Ovis ins Spiel kommen wirds schwierig für die Gegner. Besonders noch, wenn der Tarn keine Buggys, Busse und Jarmen hat. Ja und Tank hats schwer, da die Ovis einfach zu schnell sind und durch ihr Propagandaturmupgrade ( unterbewusste Beeinflussung ) haben sie nochmals einen Vorteil. 2 Nukes ist schon wirklich heftig als Gegnerteam, genauso wie Doppel Tank oder Doppel USA.
- Joined
- Apr 18, 2007
- Messages
- 629
- Reaction score
- 0
nur zur info nuke>tank bei jeder map, stealth is nuke überlegen, aber bei der combo ist es scheiße da man gegen 2 nuke fast zwangsläufig sein unsafe verliert, oder zumindest immer die worker von maos überfahren werden.
das 2 team hatte überhaupt kein teamplay, hätte er den einen lix zu dir geschickt, anstatt ihn einfach bei andy runterballern zu lassen wärst du draufgegangen, aber so wars für euch ein gg.
das 2 team hatte überhaupt kein teamplay, hätte er den einen lix zu dir geschickt, anstatt ihn einfach bei andy runterballern zu lassen wärst du draufgegangen, aber so wars für euch ein gg.
- Joined
- Aug 11, 2003
- Messages
- 2,265
- Reaction score
- 1
Hätte hätte Fahrradkette^^
Hey Gandi, wenn man alles sehen würde, dann hätte man natürlich immer optimal reagieren können. Und ich finde schon, dass der Nuke im direkten Vergleich zu Stealth gute Chancen hat, wobei ich nicht von 1v1-Games rede, sondern von 2v2v2 oder 2v2. Spätestens wenn man Ovi's hat, geht der Punk ab. Und viele Nuke-Spieler praktizieren Fasttech......Hätte jetzt ehrlich gesagt, dass Nuke>Stealth.....Also ich habe oft Probs, wenn ich Stealth bin und mein Gegner Nuke. Schnell stehen Ovis da und was soll ich denn da machen mit Quads? Hijacken klappt ja nicht immer.......
Hey Gandi, wenn man alles sehen würde, dann hätte man natürlich immer optimal reagieren können. Und ich finde schon, dass der Nuke im direkten Vergleich zu Stealth gute Chancen hat, wobei ich nicht von 1v1-Games rede, sondern von 2v2v2 oder 2v2. Spätestens wenn man Ovi's hat, geht der Punk ab. Und viele Nuke-Spieler praktizieren Fasttech......Hätte jetzt ehrlich gesagt, dass Nuke>Stealth.....Also ich habe oft Probs, wenn ich Stealth bin und mein Gegner Nuke. Schnell stehen Ovis da und was soll ich denn da machen mit Quads? Hijacken klappt ja nicht immer.......
- Joined
- Feb 2, 2007
- Messages
- 4,344
- Reaction score
- 7
das prob ist, dass du imho keine unit ohne begleitung von horchi und gattling rumfahren lassen kannst. dozer, ovis, maos und flamer lohnen sich zu entführen. ahjo, und da man ja auch noch legger jarmen mitnehmen kann, brauch der nuke eigentlich immer 2 horchposten^^
- Joined
- May 13, 2007
- Messages
- 2,051
- Reaction score
- 0
Dito
Um noch zusätzlich auszuführen : Ich würde niemals mit Flammer gegen Tarn spielen. Das kann nur nach hinten losgehen, wenn der Tarn echt gut spielt. Dann lieber BMs bauen oder Gatts. Und Dozer muss man stets geschickt auf Minen stehen lassen, sodass es der Tarn schwer hat den Dozer zu erobern. Noch die Wfs, Suplies verminen und auf Jeeps mit Roketinf aufpassen + auf Tunnel. Dann fasttechen und nur noch Ovis bauen und dann wars das für den Tarn. Ja und im 2vs2 auf FE hat man eh viel mehr Zeit als im 1vs1. Da klappt das Techen besser als zb im 1vs1 auf Turnament Desert.
Last edited:
- Joined
- Feb 2, 2007
- Messages
- 4,344
- Reaction score
- 7
ja ne, is klar. besagte gebäude verminen, 2wfs und fasttech? wenn der tarn nicht schlechter spielt als ich, wird er dir spätestens nach dem fertigstellen der propa die bude einrennen, da du dich noch ncihtmal verteidigen kannst, weil du keine kohle mehr hast.Dito
Um noch zusätzlich auszuführen : Ich würde niemals mit Flammer gegen Tarn spielen. Das kann nur nach hinten losgehen, wenn der Tarn echt gut spielt. Dann lieber BMs bauen oder Gatts. Und Dozer muss man stets geschickt auf Minen stehen lassen, sodass es der Tarn schwer hat den Dozer zu erobern. Noch die Wfs, Suplies verminen und auf Jeeps mit Roketinf aufpassen + auf Tunnel. Dann fasttechen und nur noch Ovis bauen und dann wars das für den Tarn. Ja und im 2vs2 auf FE hat man eh viel mehr Zeit als im 1vs1. Da klappt das Techen besser als zb im 1vs1 auf Turnament Desert.
- Joined
- May 13, 2007
- Messages
- 2,051
- Reaction score
- 0
Kann sein ja. Im 1vs1 vielleicht, aber auf FE doch nicht. Da dauert es bis der GBA stark ist. Gefährlich bleiben Jeeps und Tunnel, Attentäter. Man muss schon höllisch aufpassen gegen Tarn. Und eventuell muss der Partner noch da sein, um auszuhelfen. Man muss wirklich geschickt auf seine Dozer achten. Eine gute BO kann da helfen. Und man muss schon mit China spielen können. Und ok, wenn der Tarn wirklich gut spielt, kann es sehr schwierig sein.
