Das MUSS er eigtl leisten.
Von den jungen Toews und Kanes und Keiths und wie sie alle heißen, kann man sowas noch nicht erwarten.
Insgesamt war es dennoch ein (imo) unverdienter Sieg gestern. Das Spiel war bis zu den Toren von Hossa und Eager ausgeglichen und im dritten Drittel war PHI ganz klar besser. Fraglich ist, ob Chicago bewusst verwaltet hat oder ob sie einfach nicht besser konnten. Der Druck von Philly war teilweise enorm und es war meist nur Niemi zu verdanken, dass es nicht zum 2:2 kam (und zuvor nicht zum 0:1 kam).
Das 2. Tor von PHI war kurios: Hartnell hat ein reguläres Tor erzielt, das erst nach 1:20 Minuten anerkannt wurde, weil man das Spiel nie unterbrochen hat während des PP. Das Sahnehäubchen ist dabei: Es war aber imo keine gerechtfertigte Strafe gegen Byfuglien; eher muss Pronger runter; notfalls beide, aber nicht Byfuglien alleine.
Und wenn das so weitergeht, steht es in 2 Stunden 2:2.
Klasse, Andy Ladd, 5 Sekunden nach Verletzungspause auf dem Eis bis er eine Strafe zieht.
Nach dem Kill ein überragender Shift der Toews-Reihe.
Danach GENAU dieselbe dumme, weil derart überflüssige, Strafe von Kopecky im Angriffsdrittel. Jo, nach 5 Sekunden hats geklingelt - da muss sich auch Niemi hinterfragen.
Bis zum 2:0 hat nur Chicago gespielt, danach wurde Philly immer stärker. Katastrophales Abwehrverhalten von Sopel (hat der überhaupt die 5?^^) führt schließlich zum 3:1 als unmittelbare Antwort auf den Anschlusstreffer.
Finde nicht, dass die Führung in der Höhe verdient ist. Philly hat sich das Spiel gemütlich angesehen bis zum 2:0 und sie hatten kaum etwas investiert, aber scheinbar reicht es ja
Wenn Chicago das Finale gewinnen will, muss Byfuglien/Toews/Kane endlich ein Mittel gegen Pronger finden.
Es kann nicht sein, dass quasi ein einziger Spieler die komplette Topreihe von Chicago aus dem Spiel nimmt ...
Könnte schon bei der ersten Commercial Break 2:0 für CHI stehen.
Unglaublicher Druck bislang.
Ich glaube PHI war 7:30 von 8 Minuten in der eigenen Zone.
€: Hochverdiente 3:0-Führung in der ersten Pause für CHI. PHI hat bis auf eine (wenn auch 1000%-ige) Chance im PP und ein Zufallsprodukt noch gar keine Akzente nach vorne gesetzt. Zudem ist Leighton sichtlich verunsichert; an Lavioletts Stelle würde ich da jetzt direkt Boucher bringen, wenn sie das Spiel noch drehen wollen.
Diesmal haben sie nicht direkt den 1:3-Anschlusstreffer noch im ersten Drittel geschafft wie gegen Boston. Aber dazu spielen sie auch bisher viel zu schlecht.
Bis kurz vor Schluss musste ich mich fragen, ob Richards und Gagné überhaupt mitspielen
€2: JA!!! Sieg Chicago
Und nun die Statistik des Tages:
Chris Pronger: -5 ! Er war bei 6 Gegentoren auf dem Eis (eines während eines PP von CHI) und bei dem verbliebenen Tor auf der Strafbank
Wieso Mittwoch? Eher Donnerstag dann, oder?
Das Spiel ist in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag (nicht, dass du noch das hoffentlich letzte Spiel wie das erste Spiel verpennst )
Mann, Mann, Mann, diese Strafe von Sopel war so blöd. Naja, eigtl waren beide seiner Strafen einfach nur blöd.
Das zweite Mal bereits in dieser Serie, dass PHI über ein überflüssiges PP in das Spiel kommt :/
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.