Deutschland - Costa Rica 4-2

rabbitbrain · Jun 10, 2006

Gutes spiel solange sie immer mehr Tore schießne als sie rein bekommen :top

die tore von lahm und frings waren mega hammer affen geil

^^

die abwehr muss aber noch kompakter werden .. der sturm jedoch sehr gut drauf ... weiter so :top

und polen hat 0:2 gegen Equador gespielt ... oh gott equador hatte ja soviel glück alleine die letzten 10 Minuten ... Polens Spieler schießt ... Latte oohhhh .... 5 mins später ... Polens Spieler schießt ... und ..... Pfosten ... argh

^^

najo ist nur von vorteil für deutschland

Mittwoch 21 uhr gegen Polen hrhr

aNdRz · Jun 10, 2006

Ich verstehe es einfach nicht.
Solche Bälle können kommen oder können auch nicht kommen, klar.

Sone Abseitsfalle kann auch klappen - aber wenn sie nicht klappt ist die Abwehr ********! - Gut sie ist ********, da brauchen wir nicht weiter drüber diskutieren.

Aber das Costarica besser gewesen sein soll halte ich eine Frecheit.
Schauen wir uns mal die ersten 15 Minuten an:

Bälle wurden schon im Strafraum zurrück geholt!
Wenn es bremslich wurde hat die Deutsche Manschaft getroffen!

Und woooooo war das zweite Tor von Miro denn gestóchert?
Ich meine, nun sind wir wieder beím Thema solche Bälle gehen rein und auch nicht! Aber der Kopfball von dem das sogenannte "gestocherte Tor" ausging war nun nicht von schlechten Eltern.

Und im Endefekt ist ein TOR ein TOR und es ist egal wie es fällt!

Als Oliver Bierhoff uns zum EM / WM Sieger machte? (weiss ich nicht mehr genau) hat auch niemand gesagt: "So ein Ball kann auch an den aussen Pfosten gehen" Danach hätten die anderen dann ein TOR geschossen.

Das ist riesiger BS! Tut mir leid.
Aber Deutschland war gut!

AbYsS · Jun 10, 2006

tigga said:
hab eure ewig langen beiträge jetz nich gelesen aber die schwachstellen waren eindeutig metzelder,friedrich und der unsichere lehmann. ich will kahn zurück ;D

dir ist schon klar das Lehmann eine auf den knöchel bekommen hat, er sagte auch heute, das er warscheinlich nicht gg Polen spielen kann

was du an metzelder auszusetzen hast ist mir schleierhaft, er hat seine sache gut gemacht

Friedrich ist immer bissel der unsicherheitsfaktor, das problem ist, wir haben nicht viele bis garkeinen die auf seiner seite spielen kann, Oremoyela wäre ne alternative gewesen...

wer wieder mal mist gebaut hat, war Mertesacker, der war nämlich für Wanchope verantwortlich, naja was solls, hauptsache gewonnen

stefros · Jun 10, 2006

Weiss irgendjemand ob die Spiele nochmal wiederholt werden irgendwo? Ich würd mir die gerne nochmal in Ruhe anschauen, hab nicht soo viel mitbekommen gestern.

aNdRz · Jun 10, 2006

Ich kanns dir heute Nacht senden.

rabbitbrain · Jun 10, 2006

dRz said:
Ich verstehe es einfach nicht.
Solche Bälle können kommen oder können auch nicht kommen, klar.

Sone Abseitsfalle kann auch klappen - aber wenn sie nicht klappt ist die Abwehr ********! - Gut sie ist ********, da brauchen wir nicht weiter drüber diskutieren.

Aber das Costarica besser gewesen sein soll halte ich eine Frecheit.
Schauen wir uns mal die ersten 15 Minuten an:

Bälle wurden schon im Strafraum zurrück geholt!
Wenn es bremslich wurde hat die Deutsche Manschaft getroffen!

Und woooooo war das zweite Tor von Miro denn gestóchert?
Ich meine, nun sind wir wieder beím Thema solche Bälle gehen rein und auch nicht! Aber der Kopfball von dem das sogenannte "gestocherte Tor" ausging war nun nicht von schlechten Eltern.

Und im Endefekt ist ein TOR ein TOR und es ist egal wie es fällt!

Als Oliver Bierhoff uns zum EM / WM Sieger machte? (weiss ich nicht mehr genau) hat auch niemand gesagt: "So ein Ball kann auch an den aussen Pfosten gehen" Danach hätten die anderen dann ein TOR geschossen.

Das ist riesiger BS! Tut mir leid.
Aber Deutschland war gut!

das mit der abwehrfalle war echt für den arsch :anime

Ghosttalker · Jun 10, 2006

ja in den gesprächen danach haben au alle gesagt spiel vorne war gut aber abwehr net so gut. hoffentlich verbessert sich die abwehr bis zum nächsten spiel deutlich sonst wird das nix. au net wenn kahn torwart is

Blade · Jun 10, 2006

dRz said:
Ich verstehe es einfach nicht.
Solche Bälle können kommen oder können auch nicht kommen, klar.

Sone Abseitsfalle kann auch klappen - aber wenn sie nicht klappt ist die Abwehr ********! - Gut sie ist ********, da brauchen wir nicht weiter drüber diskutieren.

Aber das Costarica besser gewesen sein soll halte ich eine Frecheit.
Schauen wir uns mal die ersten 15 Minuten an:

Bälle wurden schon im Strafraum zurrück geholt!
Wenn es bremslich wurde hat die Deutsche Manschaft getroffen!

Und woooooo war das zweite Tor von Miro denn gestóchert?
Ich meine, nun sind wir wieder beím Thema solche Bälle gehen rein und auch nicht! Aber der Kopfball von dem das sogenannte "gestocherte Tor" ausging war nun nicht von schlechten Eltern.

Und im Endefekt ist ein TOR ein TOR und es ist egal wie es fällt!

Als Oliver Bierhoff uns zum EM / WM Sieger machte? (weiss ich nicht mehr genau) hat auch niemand gesagt: "So ein Ball kann auch an den aussen Pfosten gehen" Danach hätten die anderen dann ein TOR geschossen.

Das ist riesiger BS! Tut mir leid.
Aber Deutschland war gut!

du bist nachher sowieso wieder einer von denen die sich wundern "WOAS wieso sind wir im achtelfinale raus? wir haben doch so ne geile gruppenphase gespielt *heul*"

aber reden wir es doch schön: wenn wir so die ganze wm spielen wie gestern dann sind wir garantiert weltmeister *mir selber was vormach*

ach was rede ich eigentlich...hat eh kein zweck... schon mopes post wurde 100% nicht gelesen (und wenn doch dann ned verstanden -.-)

Hell-Rider · Jun 10, 2006

ich hoffe einfach das deutschland weltmeißter wird :top

den 4:2 ist schon ein ergebniss...

aNdRz · Jun 10, 2006

Nein! Du hörst doch selber!
Deutschland kann nix!

MuCKy · Jun 10, 2006

genau die deutschen haben wenn dann nur glück und die andern haben alle talent und können das

omg lol

wir werden ja sehen was die deutschen in den nächsten spielen zeigen hierfür brauch man anhaltende gute leistung und wenn ab der hauptrunde eine spiel schlecht läuft dann sind se halt raus und fertig dann hat es nicht gerreicht
für dieses spiel hat es nun mal so gerreicht
es bringt mir auch nix wenn sie 7 : 0 gewinnen und dafür das nächste spiel 3 :2 gegen polen verlieren jedes spiel hat sein eigenen wert und am ende zählt das ergebnis egal wie gut oder wie schlecht sie waren

gruß MuCKy

ja_klar · Jun 10, 2006

MuCKy said:
es bringt mir auch nix wenn sie 7 : 0 gewinnen und dafür das nächste spiel 3 :2 gegen polen verlieren jedes spiel hat sein eigenen wert und am ende zählt das ergebnis egal wie gut oder wie schlecht sie waren

ich sehe das ganz genauso. Am ende is das ergebnis entscheidend. HALLO`? es geht hier um punkte und nicht wer spielt den überlegendsten schönsten fußball. hier haben so einige keine ahnung. Zum fußball gehört glück und das pech der gegner. Wir sind auch so ins WM finale vor 4 Jahren gekommen. und da haben wir auch nicht überlegen gespilet. am ende haben die punkte und dusel gereicht !
Auch heute hat man gesehen das ein schönes Spiel und glück und können auf verschiedenen Blättern stehen. Engalnd hat die 3 punkte und was soll man sich drpber auregen nur das zählt. hier hat kein spiel mit dem anderen zu tun. und deswegen werden wir auch eine andere polnische Manschaft sehen. und eine andere DEUTSCHE.

THEMA ABWEHR.
wir haben keinen schlechten abwehrman. es fehlt lediglich die abstimmung. wo soll die auch herkommen, wo die jungs kaum zusammen gespielt haben. da fehlte ein Lahm , dann mal ein lehman. dann war mal friedrich nicht da.
ich sehe das wie Klinsi. Die Defensive fängt vorne an und das hat 1 A geklappt.
abseitsfalle sollten sie auf grund von abstimmungsfehlern lassen!

Ach ja und das Mertesacker am Tor schuld ist is falsch. denn man darf beim 2. tor den wanchope nich alleine stehen lassen. gescheige denn den anderen dopplen. der hätte nix machen können außer schießen, oder ein schlecht pass spielen. das war wieder ein abstimmungsfehler !!!
daran haperts und an nix anderem Fußball spielen können die alle. wenn das klappt bin ich positiven mutes.
mind Halbfinale !!!

BseBear · Jun 10, 2006

Irgendwann kann man sich halt nich mehr drauf verlassen, dass man Glück oder der Gegner Pech hat. Dann sollte man sich auf seine Spielstärke verlassen können, die die deutsche Mannschaft nunmal nicht wirklich hat...

Wie willst denn jemand unter Druck setzen ohne spielstark zu sein? Ich hatte nich für 5 Minuten gegen Costa Rica das Gefühl, dass wir eine Art "Druck" aufgebaut haben. Klar, wir hatten viel mehr Ballbesitz aber Druck war das noch lange nicht...Und dann spiel mal so gegen andere Mannschaften.

Es ist Fakt, dass Deutschland sich steigern muss um z.b. ins Halbfinale zu kommen...2002 hätten wir gegen Costa Rica keine Kiste bekommen, allerdings auch nur 1 oder 2 geschossen, wobei mir so ein Ergebnis zum Auftakt lieber gewesen wäre, weils der Abwehr Sicherheit gegebn hätte...

Crash · Jun 10, 2006

Ich fand das Spiel okay und für nen Eröffnungsspiel sind echt viele Tore gefallen. Also gg ^^
Wenn man sich die "Favoriten" anguckt, habe die sich auch nicht mit Ruhm bekleckert. Heute England gegen Paraguay einfach nur lol und die Brasilaner haben in den letzten Testspielen auch nicht gut ausgesehen. Ich denke jedes Spiel kann somit spannend sein und es gibt keinen Haushohen Favoriten aber das ist ja schon wieder ein anderes Thema

So nun erstmal Argentinien vs Elfenbeinküste gucken

KaiKai · Jun 10, 2006

mope ist halt typisch deutsch, alles schlecht reden
drz hingegen ist typisch deutsch, alles schön reden

@_@

mope7 · Jun 10, 2006

das ist nicht typisch deutsch, das ist typisch westlich:

seine meinung darf man sagen, aber BLOS NIT zu scharf

wat isen das dann bitte ?

am besten packen wir uns alle mit watte ein.

hätte england 2-3 tore reingekloppt und trotzdem so gespielt wie sie es heut gemacht haben hätten alle gesagt: uuuh, super spiel...

-.-

edit: btw, geile aktion grad, zuckerpass

ja_klar · Jun 11, 2006

mope7 said:
das ist nicht typisch deutsch, das ist typisch westlich:

seine meinung darf man sagen, aber BLOS NIT zu scharf

wat isen das dann bitte ?

am besten packen wir uns alle mit watte ein.

hätte england 2-3 tore reingekloppt und trotzdem so gespielt wie sie es heut gemacht haben hätten alle gesagt: uuuh, super spiel...

-.-

edit: btw, geile aktion grad, zuckerpass

dazu muss man erst mal die genialität und die nötige klasse haben !!!

mope7 · Jun 11, 2006

zu was ?

zu dem zuckerpass ?

stefros · Jun 11, 2006

wo siehst du hier nen Zuckerpass, das Spiel ist seit über einem Tag vorbei o_O

Im Trainingslager?

Du kannst sagen was du wilst aber wenn dann bitte begründet, und nich die allgemeine Schwelle "Deutschland is ******** die fliegen eh raus" und dann nachher "hab ichs euch nicht gesagt..."

mope7 · Jun 11, 2006

....

1. der zuckerpass war zu der zeit als argentinien gespielt hat - sonst würd der edit oben ja grad ma keinen sinn ergeben

2. hab ich bereist mehrfach begründet - die leutz die hier sagen deutschland hat gut gespielt - von denen hab ich noch keine gegenargumente gehört.
besonders nachdem man argentinien und schweden gesehen ist auch das argument "schnelles spiel" dahin

ich benomm immer nur zu hören: "hast du das spiel überhaupt gesehen ?"

aber da auch z.b. noch niemand bestritten hat dass die deutschen mal wieder nur nach hinten spielen sehe ich mich bestätigt

also mach ma langsam