Der Beste?

Provokation oder nicht, ich kann mich nich entscheiden :(.
 
Wenn Pilbots noch spielen würde,würde ich Pilbots wählen.
Von style her war Gmerc immer der Beste imo.
Hatte so einen einzigartigen Spielstil,welchen es damals kein 2tes mal gab.
 
ich check zockergods beitrag net..
war der nu ironisch oder ernst?
 
ich bin eigentlich der beste newcomer xD hab vor ca 2 wochen 1on1 zu spielen angefangen und hab mich von platz x auf platz 260 gespielt... ich würd mal sagen mit luft nach oben. fehlt aber noch die erfahrung.
früher nur redzone gelame... naja zeiten ändern sich xD
 
eigenlob stinkt ...

schön das manche sich als top spieler bezeichnen ... mag ja auch sein dass ihr euch unter die pros setzen könnt ...
aber muss man da gleich rumflamen ...
find ich meines erachtens n bisserl lame ...

ich sag ich bin ein noob ... kratze immer an den 3- 4 tausend rum ...

das ganze hört sich nach null Fun an ...
was die hauptsache am zocken sein sollte ...

GL&HF

P.S. TheMo is the best ^^
 
ich denke es geht beim progamorn nich um den spaß,
sondern um zu zeigen wie gut man ist.. auch um anerkennung
und perfektion.
(das gefühl von überlegenheit was man bekommt wenn man gewinnt *g*)
 
lol alles noobs außer mami! vorsicht eindeutig zweideutig!

wer zum geier hat den namen ulysses hier geschrieben? der hat damals nur imba nod ausgenutzt und das war es. den hab ich damals schon mit scrin besiegt un dwürde es heut auch noch schaffen.

zum thema:

1. Dynamic steht ganz oben hängt aber auch von seiner laune ab :P
2. Dackelchen. hammer spieler aber wie jemand schon meinte einfach zu langsam im kopf! hi dackel <3
3. ich natürlich ich. wer sonst außer ich. also ich halt ne *ironie*

achja kuhfu wird echt überbewertet der hat so oft von uns apo aufn sack bekommen vorm laddershot.
 
sorbit, ich war das mit ulysses :)
sagma, kommts mir vor oder is nod schon immer imba? (so wie jede andere fraktion auch)
es gitb leute denen kann mans nich recht machen..
ulysses ist gut ->
improvisation, schnell lernfähig, spielprinzip verstanden, wissen über das spiel,
und schnell.. alles was fehlt is seine aktivität und etwas training, un er würde rocken :)
<3 ulysses :)
 
nod war damals einfach zu OP deswegen hat es ja jeder gespielt. da kannste alle fragen.
 
version 1.02 ?
jo, aber manche haben nod auch gespielt weil sie die fraktion schon immer mochten,
un sich damit identifizieren (wie ich zB). un ulysses is halt eben auch einer der auf
harrassment setzt...
naja.. ich finde es gibt viele gute spieler, aber es gibt keinen besten
 
das wird sich bald zeigen :).

khufu ist atm der beste, ich spiele atm nicht wirklich aktiv, aber gibt mehrere gute spieler. Optik, yuri etc. Xeon natürlich, welcher auch zu den 8 besten gehört imo. es gibt in dem sinne keinen besten, da vieles luck und bo abhängig ist.

Wie gesagt, du hast khufu noch nicht ernst spielen sehen, auf der wcg war er schlecht, aber jetzt ist er in spitzen form.

Btw, gmerc hatte seinen eigenen spielstyle, aber er hatte nicht den erfolg. seine spielweise hat ihm auch die WCG quali gekostet. Pilbots kann man schlecht einschätzen, er hat am anfang extrem viele games gespielt und war top 5, dann hat er nichtmehr gezockt. Aber arecal war damals auhc so gut, hat dann jedoch nachgelassen.
 
Der Beste = der mit den besten BOs.

k.a. wer diese derzeit hat. Oftmals resultiert die beste BO aber eh nur aus Luck :p

Build orders are only a small part of it.....

Hell i got a worse bo then my opponent 99% of the time (when im playing vs good players).
 
Die meisten Leute, die den Begriff BO-Luck verwenden, sind eig. nur selber schuld, da sie net scouten

btw: Khufu spielt 24/7 (hab ihn seit ner Woche die ganze Zeit online gesehn, als ich on war^^)

Scheint sich also massigst auf seine Spiel gegen Scorpspammer vorbereitet zu haben :)

Die Matches werd ich mir auf jeden Fall anschaun :kek
 
ja die games werden sicher sehr interessant
würd ja gern mal wissen was der beruflich macht wenn der 24/7 online sein kann :S
 
Die meisten Leute, die den Begriff BO-Luck verwenden, sind eig. nur selber schuld, da sie net scouten
Selbst mit Maphack hätte man im Fall der Fälle noch einen geringen Nachteil ;)

Dazu kommt, dass Scouten in TW nur bedingt möglich ist und man leider dafür am Anfang auch zu lange braucht.
 
Selbst mit Maphack hätte man im Fall der Fälle noch einen geringen Nachteil ;)

Dazu kommt, dass Scouten in TW nur bedingt möglich ist und man leider dafür am Anfang auch zu lange braucht.

Deswegen habe ich auch die meisten gesagt :D (habe die Spieler die das Spiel auf Pro-Ebene zoggn, damit ausgeschlossen :p)
 
Ja, dass sich viele Spieler dieser Problematik gar nicht bewusst sein können, ist wohl wahr.

Deswegen bringt es oftmals auch kaum etwas, über solche Punkte öffentlich zu diskutieren, weil sie von vielen einfach nicht wahrgenommen werden und nur wenige bereit sind / in der Lage sind, mal über den eigenen Tellerrand hinauszuschauen.

Zumindestens ich habe keine Lust mehr dazu und belass es deshalb auch einfach mal bei folgender Frage: Welche Rolle könnte BO-Luck in KW spielen, wo insgesamt 9 Armys zur Auswahl stehen werden? Ich bin sehr gespannt, vor allem auf Spiele, bei denen Random zum Einsatz kommt.

Aber die Mehrheit der Spieler dürfte wohl auch in KW Bo-Luck kaum tangieren :p
 
If it was just bo's any1 could copy it and be just as good as the next guy..... this aint the case so that would mean theres more to it then ''build orders''.
 
Back
Top