Dackel und Spalding noch zu 2v2v2game bereit?
- Thread starter MrX'
- Start date
- Status
- Joined
- May 7, 2004
- Messages
- 3,921
- Reaction score
- 13
Ich weiß echt nicht was die Leute haben. Ich persönlich meine wir haben ein starkes Team und können jeden schlagen. Nur weil es vielleicht nicht zu Platz eins reicht (evtl. wenn einige den Job verlieren und Schule abgeschafft wird), müssen ja nicht alle egcler Noobs sein.
Dass jemand, der das Spiel aber schon seit langem nicht mehr aktiv spielt (unterstell ich jedenfalls jetzt mal hier), das wohl nicht beurteilen kann ist dabei wohl offensichtlich.
Im Übrigen wüsste ich nicht, dass in deinem Profil ein Topclan drin steht.
Um was zum Thema zu sagen: Ich halte 2vs2vs2 für absolute Bunkerspiele, die gar keinen Spaß machen, aber jedem das seine. Tatsächlich ist es so, dass solche Spiele bisweilen auch für den besten Spieler verloren gehen, weil Dinge wie Strategie oder Micro (wie soll man 10000000 Einheiten sinnvoll microen?) vollkommen anders zu bewerten sind...
Dass jemand, der das Spiel aber schon seit langem nicht mehr aktiv spielt (unterstell ich jedenfalls jetzt mal hier), das wohl nicht beurteilen kann ist dabei wohl offensichtlich.
Im Übrigen wüsste ich nicht, dass in deinem Profil ein Topclan drin steht.
Um was zum Thema zu sagen: Ich halte 2vs2vs2 für absolute Bunkerspiele, die gar keinen Spaß machen, aber jedem das seine. Tatsächlich ist es so, dass solche Spiele bisweilen auch für den besten Spieler verloren gehen, weil Dinge wie Strategie oder Micro (wie soll man 10000000 Einheiten sinnvoll microen?) vollkommen anders zu bewerten sind...
- Joined
- Dec 24, 2003
- Messages
- 9,226
- Reaction score
- 0
lobbynoobs war hart ausgedrückt. aber trotzdem soll raven nicht so arrogant von dodgen reden wenn sie selber nur 2 2 gegen zusammengewürfelte lobbyspieler spielen die so gut wie nie zocken und sogut wie keine spielerfahrung haben weil sie nur ffa spielen... und ob das ffgs waren ist mir doch egal.
versteh eh net wieso mich jetzt so anmachst. bei mir gibts 2 kategorien von spieler. die einen die in cw und esl spielen oder gespielt haben. oder halt lobbynoobs die nur lobbyspiele spielen. ich glaub das hagelt jetzt negative bewertungen^^
ich könnte sie ja auch lobbyspieler nennen aber lobbynoobs gefällt mir besser
weil es selten gute lobbyspieler gibt die es mit guten cw und esl spielern aufnehmen würden.
versteh eh net wieso mich jetzt so anmachst. bei mir gibts 2 kategorien von spieler. die einen die in cw und esl spielen oder gespielt haben. oder halt lobbynoobs die nur lobbyspiele spielen. ich glaub das hagelt jetzt negative bewertungen^^
ich könnte sie ja auch lobbyspieler nennen aber lobbynoobs gefällt mir besser
weil es selten gute lobbyspieler gibt die es mit guten cw und esl spielern aufnehmen würden.
- Joined
- Sep 2, 2005
- Messages
- 1,740
- Reaction score
- 1
2 Kategorien von Spielern... das klingt so Klassenhaft, abgestempelt, herrisch. 
Für mich ist es ein Videospiel, dass nur dazu da ist, um am Spielen Spaß zu habe. In allen, die ständig über kleine Futzelchen diskutieren, streiten, beleidigen, und sich dort hineineifern, sehe ich Menschen, die sich mit dem Spiel verkörpern können, und dem Spiel für den eigenen Charakter einen Sinn auftragen.
Für mich ist es ein Videospiel, dass nur dazu da ist, um am Spielen Spaß zu habe. In allen, die ständig über kleine Futzelchen diskutieren, streiten, beleidigen, und sich dort hineineifern, sehe ich Menschen, die sich mit dem Spiel verkörpern können, und dem Spiel für den eigenen Charakter einen Sinn auftragen.
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 9,859
- Reaction score
- 0
Dir, mir nicht.
Ich spiele in CW's ja auch anders als in FFg's und das ist der Punkt.
Mir egal, was ihr denkt, BO3 war nach 2 unseres auf deren Map.
Und das EGC.VM nen Noob-Clan ist, wie hier einige fast behaupten, mag' ich mal ganz stark zu bezweifeln.
R4v3n
PS : Wer meint Top10 ist locker drin, kann ja mal eben joinen und das machen.
- Joined
- Dec 24, 2003
- Messages
- 9,226
- Reaction score
- 0
DonQuiK^ said:
- Joined
- Feb 25, 2006
- Messages
- 8,792
- Reaction score
- 0
Wenn man die Spieler nach Kategorien einteilt, muss man mehr als 2 machen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 20 % der schlechtesten CW- oder CC- oder was-auch immer-Spieler eine Chance gegen 20 % der besten lobby-Spieler hätten.
Kenne mich jetzt zwar nicht so gut in den clanligen aus (so gut wie garnicht), aber ich kenne einige cw-spieler persönlich, gegen die ich als lobbyspieler locker mithalten kann.
2 Kategorien von Spieler ist zuwenig.
PS: Was heisst dieses BO3 eigentlich? Als Lobbyspieler hab ich noch nie davon gehört.
ich weiß nur dass wir 2 spiele auf defcon gespielt haben, die ich wollte und 2 spiele auf green pastures gemacht haben, die du wolltest. Also ist es für mich 2:2 ausgegangen.
Was heisst dieses BO3?
Also Spalding; Dackel und Co ab 18 Uhr zu nem Spiel bereit?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 20 % der schlechtesten CW- oder CC- oder was-auch immer-Spieler eine Chance gegen 20 % der besten lobby-Spieler hätten.
Kenne mich jetzt zwar nicht so gut in den clanligen aus (so gut wie garnicht), aber ich kenne einige cw-spieler persönlich, gegen die ich als lobbyspieler locker mithalten kann.
2 Kategorien von Spieler ist zuwenig.
PS: Was heisst dieses BO3 eigentlich? Als Lobbyspieler hab ich noch nie davon gehört.
ich weiß nur dass wir 2 spiele auf defcon gespielt haben, die ich wollte und 2 spiele auf green pastures gemacht haben, die du wolltest. Also ist es für mich 2:2 ausgegangen.
Was heisst dieses BO3?
Also Spalding; Dackel und Co ab 18 Uhr zu nem Spiel bereit?
- Status
