command and conquer?
- Thread starter aRa2ClaN
- Start date
- Joined
- Mar 28, 2010
- Messages
- 14,321
- Points
- 250
4 namens Tiberian Twilight (kuckst du hier im Forum) und keine Ahnung, hoffentlich nicht so schnell.
- Joined
- Mar 28, 2010
- Messages
- 14,321
- Points
- 250
+1
Wie wärs mit blizzard
Wie wärs mit blizzard
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 21,265
- Points
- 310
das gameplay würde sich ned ändern aber die units , mehr so wie sc2 also ra3 style was aber auch ned schlimm ist ^^
EA verkackt alles -.-
- Joined
- Mar 28, 2010
- Messages
- 14,321
- Points
- 250
Ich find die Units und das Gameplay sehr gut, nur der Support und die Storyline ist extrem mies, da könnten sie sicher von blizzard was lernen.
- Joined
- Jul 9, 2008
- Messages
- 9,449
- Points
- 0
Units & Gameplay machen bei KW & Ra3 den Suchtfaktor m.E. aus. Sehr genial gemacht! Leider Support erst für die Tonne und dann viel zu früh eingestellt. Und nun seit geraumer Zeit EA Page für Clanmanagement etc. down 
Da werden geniale Spiele in die Tonne geworfen.. da blutet mir echt das Herz!
Da werden geniale Spiele in die Tonne geworfen.. da blutet mir echt das Herz!
- Joined
- Mar 4, 2010
- Messages
- 3,531
- Points
- 220
- Lieblings C&C
C&C 4 wäre sogar richtig klasse, wenn sie nicht die "Story" und den Singleplayer so hingerotzt hätten.
Was den Multiplayer-Part angeht besitzt es viel Potential, das aber leider nicht ausgenutzt wurde.
Überhaupt merkt man dem Spiel an, dass man so viel mehr hätte daraus machen können, aber einfach nicht die Zeit dafür da war.
Und wie gesagt, die Solokampagne verdient die Bezeichnung fast nicht.
Multiplayermäßig aber das 1. RTS oder RTT dass ich ernsthaft online gespielt habe. Bei den anderen hatten mich die vielen Rushes einfach nach kurzer Zeit wieder abgeschreckt.
Was den Multiplayer-Part angeht besitzt es viel Potential, das aber leider nicht ausgenutzt wurde.
Überhaupt merkt man dem Spiel an, dass man so viel mehr hätte daraus machen können, aber einfach nicht die Zeit dafür da war.
Und wie gesagt, die Solokampagne verdient die Bezeichnung fast nicht.
Multiplayermäßig aber das 1. RTS oder RTT dass ich ernsthaft online gespielt habe. Bei den anderen hatten mich die vielen Rushes einfach nach kurzer Zeit wieder abgeschreckt.
- Joined
- Oct 28, 2009
- Messages
- 21,265
- Points
- 310
gameplay war nur bei kw,ra3 gut ^^ tw mehr so 1unit show
jo der support war ja mal total fail , allein diese banns die nie gekommen sind, kein patch nichts aber bei EA zählt nur schnelles geld ....LEIDER
cnc4 hätte besser sein können auch im multiplayer , was hier ned passt ist das aussehen ,dass ist zu sehr comic und das war bei tiberium nie so und wenn units explodieren dann sieht das voll gay aus
das mit dem exp ist zwar nett gemacht aber leider viel zu kurz und darum auch wieder unnötig und der preis denn sie eigentlich für ein halbfertiges game haben wollen ist auch eine frechheit 40€ für?
jo der support war ja mal total fail , allein diese banns die nie gekommen sind, kein patch nichts aber bei EA zählt nur schnelles geld ....LEIDER
cnc4 hätte besser sein können auch im multiplayer , was hier ned passt ist das aussehen ,dass ist zu sehr comic und das war bei tiberium nie so und wenn units explodieren dann sieht das voll gay aus
das mit dem exp ist zwar nett gemacht aber leider viel zu kurz und darum auch wieder unnötig und der preis denn sie eigentlich für ein halbfertiges game haben wollen ist auch eine frechheit 40€ für?
- Joined
- Jul 9, 2008
- Messages
- 9,449
- Points
- 0
da muss ich immer mal wieder mein lieblingsbeispiel rausholen. in TW bzw. KW war der Stealth-Tank sowas von genial gezeichnet und animiert gerade auch vom Tarnmodus in den normalen und andersrum. Und als ich von CnC4 die Beta gespielt habe und dort den Stealth-Tank gesehen habe, hab ich fast meinen Augen nicht getraut.
Wenn man eine Unit in einem Vorgänger schon so perfekt erstellt hat, wieso nimmt man dann in einem NACHFOLGER so einen kantigen Klotz und verkauft das echt für Geld?
Kann ich absolut nicht nachvollziehen.. Es ist einfach nur schade, dass die sehr guten Games nun brach liegen und früher oder später im Nirvana verschwinden. Ich finde das wirklich sehr sehr schade!
- Joined
- Jun 25, 2009
- Messages
- 23,125
- Points
- 0
liegt halt alles daran das ea nur das schnelle geld haben will, wenn man überlegt das tw in 9 monaten gebastelt wurde und wie geil das spiel dafür ist
das problem ist, das die meisten spiele von denen wirklich geil sind, und kein anderer hersteller hat so eine große spielvielfalt in so guter qualität...der fehlende support in allen spielen ist das einzige manko
das problem ist, das die meisten spiele von denen wirklich geil sind, und kein anderer hersteller hat so eine große spielvielfalt in so guter qualität...der fehlende support in allen spielen ist das einzige manko
- Joined
- Mar 27, 2010
- Messages
- 480
- Points
- 0
Als ob EA je im Leben die Rechte von C&C abgeben wird... Das erste Spiel seit Jahren, welches EA demnächst (nur) veröffentlicht wird wohl Need for Speed: Hot Persuit. Hoffe das die Beta am 26.10.'10 kein Fail wird.
Trotzallem finde ich, die Engine und das Prinzip des neuen C&C's bisher sehr sehr gut. Auch wenn halt der Support wie ihr sagt, ziemlich zu wünschen übrig lässt.. :/
Trotzallem finde ich, die Engine und das Prinzip des neuen C&C's bisher sehr sehr gut. Auch wenn halt der Support wie ihr sagt, ziemlich zu wünschen übrig lässt.. :/
Similar threads
